Idiotregjeringen lot afganerne presse seg!

[Gjest bytter nick]

Når FNs et-eller-annet-organ-som-driver-med-dette har klassifisert disse områdene som sikre etter de gjeldende definisjoner, så blir det rett og slett for dumt med arrogante marxist-wannabe-er som står og kakler om usikkerhet. Hvis vi ikke kan stole på det "verdensorganet" som faktisk driver med dette, hvem kan vi stole på da? SV og RV?

"............................................."

Du har ikke fulgt med i timen. Dette FN-organet er UNCHR, og det er nettopp deres anbeafalinger Norge nå følger

[Gjest Signert]

Uenighet sliter menneskene i stykker.

Enighet er kjærlighet.

Man kan elske hverandre, men likevel være uenige. Jeg mener at enighet i alle saker ikke er bra.

[Gjest a survivor]

Nei, for all del. Vi har garantert mange nyttige impulser å få fra andre steder og folk i verden. Det vi ikke har noe å lære av, er islam (eller kristendommen, for den saks skyld). Det er bare gamle ideer som vår del av verden heldigvis har innsett er ubrukelige.

"............................................."

Du har vel ikke helt belegg for dette? hehe....

Jesus har masse tanker som er gode for denne verden.

Det gjelder for såvidt også Sokrates.... og en hel rekke andre gamle mennesker....

Historie er det viktigste faget vårt, begynner jeg å forstå.

[Gjest a survivor]

"HVORFOR trenger man logikk for å se :)"

Logikk kommer nok desverre til kort på mange områder, gitt :-) Metafysikk er et forsøk på å fortsette der logikken ikke kommer lenger.

".............................................."

Interessant.... hmm... fortell litt mer om forskjellen på logikk og metafysikk da....?

[Gjest a survivor]

Man kan elske hverandre, men likevel være uenige. Jeg mener at enighet i alle saker ikke er bra.

Jeg har ikke pratet om enighet i alle saker.

Men i saker som er viktige i livet for en person, så er det av avgjørende betydning for vedkommendes livskvalitet at omgivelsene er enige.

[Prozak]

Interessant.... hmm... fortell litt mer om forskjellen på logikk og metafysikk da....?

Nei, jeg underviser ikke i slike fag, så det har jeg ikke kompetanse til :-)

Men les Pirzig, for en litt lettfattelig innfallsvinkel til det (og litt gal manns ralling).

".........................................."

[Prozak]

Du har vel ikke helt belegg for dette? hehe....

Jesus har masse tanker som er gode for denne verden.

Det gjelder for såvidt også Sokrates.... og en hel rekke andre gamle mennesker....

Historie er det viktigste faget vårt, begynner jeg å forstå.

"Du har vel ikke helt belegg for dette? hehe...."

Jovisst.

"Jesus har masse tanker som er gode for denne verden."

Og tror du de tankene er og/eller var unike for "jesus". Neppe :-)

"Det gjelder for såvidt også Sokrates.... og en hel rekke andre gamle mennesker...."

Det er noe helt annet å lytte til gamle profeter for å få idéer og impulser, enn å mene at å innføre et religiøst styre vil ha noen som helst positive verdimessige gevinster.

"..........................................."

[Gjest a survivor]

Nei, jeg underviser ikke i slike fag, så det har jeg ikke kompetanse til :-)

Men les Pirzig, for en litt lettfattelig innfallsvinkel til det (og litt gal manns ralling).

".........................................."

Du har nok kunnskap til å gi noen ord til meg... hehe...

Kom igjen hehe

Forskjellen på Metafysikk og logikk...

hehe.... et seriøst fag som overgår logikken... meget interessant

nå er du på blåbærtur snart hehe

Skjønner godt at du henviser til Pirzig hehe

[Gjest a survivor]

"Du har vel ikke helt belegg for dette? hehe...."

Jovisst.

"Jesus har masse tanker som er gode for denne verden."

Og tror du de tankene er og/eller var unike for "jesus". Neppe :-)

"Det gjelder for såvidt også Sokrates.... og en hel rekke andre gamle mennesker...."

Det er noe helt annet å lytte til gamle profeter for å få idéer og impulser, enn å mene at å innføre et religiøst styre vil ha noen som helst positive verdimessige gevinster.

"..........................................."

Jesus ville ikke innføre noe religiøst styresett.

Jesus henvendte seg til menneskers hjerte.

[Gjest a survivor]

"Du har vel ikke helt belegg for dette? hehe...."

Jovisst.

"Jesus har masse tanker som er gode for denne verden."

Og tror du de tankene er og/eller var unike for "jesus". Neppe :-)

"Det gjelder for såvidt også Sokrates.... og en hel rekke andre gamle mennesker...."

Det er noe helt annet å lytte til gamle profeter for å få idéer og impulser, enn å mene at å innføre et religiøst styre vil ha noen som helst positive verdimessige gevinster.

"..........................................."

Hva er belegget ditt dah? hehe

Kom med det

[Prozak]

Hva er belegget ditt dah? hehe

Kom med det

Ja? Det ligger jo i det jeg sa. Det er ikke noe originalt jeg har funnet på :-)

At jesus og muhammad har gode poenger som er verdt å ta til seg, i likhet med både sokrates og abraham lincoln, endrer jo ikke det at kristendommen som religion har lite eller ingenting postivt å tilføre oss. Det samme gjelder islam, i enda større grad. De gode verdiene i kristendommen, som kristne ynder å kalle "kristne verdier", er slett ikke kristne verdier. Det er verdier som eksisterer i alle livssyn og religioner - til og med islam, om enn noe underordnet andre ting.

"..........................................."

[Prozak]

Du har nok kunnskap til å gi noen ord til meg... hehe...

Kom igjen hehe

Forskjellen på Metafysikk og logikk...

hehe.... et seriøst fag som overgår logikken... meget interessant

nå er du på blåbærtur snart hehe

Skjønner godt at du henviser til Pirzig hehe

Hvorfor tror du at logikk er så overordnet alt? Det er det jo slett ikke. Logikk er lineær, og menneskesinnet er som kjent veldig lite lineært.

".........................................."

[sheba]

Jesus ville ikke innføre noe religiøst styresett.

Jesus henvendte seg til menneskers hjerte.

hjerte? med alle de truslene om evig fortapelse som står skrevet i bibelen?

[Gjest a survivor]

Ja? Det ligger jo i det jeg sa. Det er ikke noe originalt jeg har funnet på :-)

At jesus og muhammad har gode poenger som er verdt å ta til seg, i likhet med både sokrates og abraham lincoln, endrer jo ikke det at kristendommen som religion har lite eller ingenting postivt å tilføre oss. Det samme gjelder islam, i enda større grad. De gode verdiene i kristendommen, som kristne ynder å kalle "kristne verdier", er slett ikke kristne verdier. Det er verdier som eksisterer i alle livssyn og religioner - til og med islam, om enn noe underordnet andre ting.

"..........................................."

Kan du gi eksempler på verdier som er felles i alle disse religionene?

[Gjest a survivor]

Hvorfor tror du at logikk er så overordnet alt? Det er det jo slett ikke. Logikk er lineær, og menneskesinnet er som kjent veldig lite lineært.

".........................................."

Mennesketsinnet er vel lineært.

Man kan bare tenke en tanke samtidig.

[Gjest a survivor]

hjerte? med alle de truslene om evig fortapelse som står skrevet i bibelen?

Det står mye om evig fortapelse ja.

Men det står heldigvis hundre ganger mer om evig godt liv på den nye jord og den nye himmel.

Men det er godt poeng du har ja! Enig i det!

[Prozak]

Mennesketsinnet er vel lineært.

Man kan bare tenke en tanke samtidig.

Heh-heh...nå rører du fælt her. Nei, menneskesinnet er ikke lineært. Vi er begrenset av en lineær oppfatning og forholt til tid, men sinnet er litt mindre begrenset.

"..........................................."

[Prozak]

Kan du gi eksempler på verdier som er felles i alle disse religionene?

- Ikke slå ihjel.

- Ikke stjele.

- Følge de lover som er vedtatt av samfunnet.

- I det hele tatt, en god porsjon av kardemommeloven.

Dette er stort sett felles grunntrekk i alle religioner og livssyn.

"..........................................."

[Prozak]

Det står mye om evig fortapelse ja.

Men det står heldigvis hundre ganger mer om evig godt liv på den nye jord og den nye himmel.

Men det er godt poeng du har ja! Enig i det!

"Men det står heldigvis hundre ganger mer om evig godt liv på den nye jord og den nye himmel."

I bibelen? Nei. I det nye testamentet, ja. Og jesus prekte lite helvetesild, og mye tilgivelse og frelse. Men det er i stor grad den strake motsetningen av det gamle testamentet, som av en eller annen idiotisk grunn fortsatt er en del av bibelen.

".........................................."

[sheba]

Det står mye om evig fortapelse ja.

Men det står heldigvis hundre ganger mer om evig godt liv på den nye jord og den nye himmel.

Men det er godt poeng du har ja! Enig i det!

"evig godt liv på den nye jord"? joda, men det er visst ment for de rettroende.. Hjelper ikke mye og leve etter kardemommeloven der nei:)

jeg tror at om man har hjerte og omsorg for andre, både mennesker og dyr og sørger for å ikke såre andre, dvs gjøre så godt man kan, så er det ikke mer man kan gjøre med den saken...

jeg nekter å føye meg etter en bok som forteller meg noe annet:)

Samtidig respekterer jeg andre religioner så sant de ikke ser på seg selv som "jegkanreddeverden"!! og oppfører seg deretter:)