Mormors syn på giftige planter og barn :o(

[Glimtipper]

Vi har brygge nedenfor hytta vi! Og der fiskes det krabber og hoppes i sjøen. Vi har fjell og svaberg også vi og der leker ungene. Vi har høyt gress å tumle i, vi bare sjekker dem for flott på kvelden. Vi har masse revebjeller ellers på eiendommen der ungene ikke leker, og haugevis av roser med torner som får stå. Vi har flotte klatretrær og stokker som ballanseres på. Vi har bøtter med tistler og brennesle, vi har huggorm også vi som andre steder.

men vi har en mamma som setter planter høyere enn barns helse og det på et område som er vårt felles område, barnas lekeområde og da spesielt de små. Særlig elsker hun å "glemme" at jeg ikke vil ha revebjeller rundt min hytte.

Og kaller meg hysterisk for det skjer da aldri noe. Det sa sikkert bestemoren til den ungen som ble innlagt pga hjertestans også. Hvorfor ta sjangsen?

mamman min sto på sitt da jenta mi var liten hun. Hun tenkte ikke på at barna var for små til å forstå og at det var mye unødvendig passe-på for oss foreldre pga de blomstene osv som overhodet ikke behøvde å være der. Hun var ikke den som løper etter og passer på ungene.

Min jente er 5 og stor nok til å forstå, men hva så? Vi har unger ned i krabbestadiet og skal vi måtte følge hysterisk med på vår egen uteplass fordi mamma skal trumfe igjennom hva hun vil prioritere mellom barn og vekster?

nei jeg er ikke hysterisk, men det er noe som heter å bruke huet. man trenger ikke å utfordre skjebnen der ungene leker. Og med revebjeller snakker vi potensielle alvorlige skader ikke bare lettere løs mage og oppkast. Man planter ikke en fluesopp ved sandkassa bare for å bevise at ungene ikke spiser'n? ;o) Hadde bare mamma tenkt som deg men hun er laaaangt fra det stadiet. Derimot onkelen min holdt på å få hjerteattakk da hans minste barnebarn krabbet under gullregnen og skulle putte en rakle i munnen..... han var overlyklig for at trærne ble fjernet. Alle var det, bare ikke mamma......

Jeg skjønner ditt syn på saken mye bedre nå

[mariamamma]

Nå ble jeg enda mer overbevist. Ikke det at det trengtes.

mvh

Jeg tenkte å spørre om mamma kanskje ville teste revebjelle på seg selv jeg og se hvordan hun ville reagert, bare for å bevise at jeg tar feil.....

Ha en god natt og nyt hagen ;o)

[mariamamma]

Jeg skjønner ditt syn på saken mye bedre nå

Takk for det. Jeg var nok litt for uklar og forvirrende i formuleringen hovedinnlegget. Man lærer av sine feil og vet jo selv man man mener i det man skriver her, men man er kanskje ikke alltid like flink til å formulere seg så andre forstår. det har jeg hvertfall fått erfare.

God natt! ;o)

[mariamamma]

God sommer til deg og!

(Jeg har maaaaaaange ganger gjort akkurat det samme som deg: Angra på hvordan jeg har ordlagt meg, og fått pepper så det holder her inne ! Husker du Tom Cruise skal bli ordentlig pappa-tråden min for en god stund sida? Nettopp! Pepper var det jeg fikk, ja!)

Ble så nysgjerrig men finner ikke innlegget ditt. husker du datoen eller overskriften ;o)?

[mariamamma]

"Hadde vi dratt på besøk til mormor på hytta hadde det vært annerledes, men dette stedet er et familiested vi alle tar del i og disponererer vår sommer og høst,..."

Stakkar deg, det virker som om de fleste under her gikk glipp av dette avsnittet i hovedinnlegget ditt. Du har nok fått stempel som hysterisk og småfrekk ;-)

Jeg er dessuten enig med deg i å fjerne de giftigste plantene som er i umiddelbar nærhet til hytta di og ungenes lekeplass.

Du har nok rett i det med avsnittet ja. men jeg formulerte meg nok også litt vagt og lot meg lett misforstå.

Men takk for støtten!

Jeg synes hvertfall at barna er vakrere enn giftige blomster som ikke har noen annen misjon enn å å glede min mamma. Der burde hun se mye mer glede og skjønnhet i egne barnebarns lek og i at hennes egne barn kan slappe avuten å måtte passe på giftige planter som ingen andre enn henne selv ønsker på barnas lekeområde.

Mht til den ene rosen hindret den ungene i å komme seg opp på pynten for å se kveldssolen og det var mange andre villroser i nærheten. Det var mange barn som endelig kunne få si natta til solen etter at den lille tornekvisten forsvant, og å si natta til solen har vi gjort siden vi selv var barn. Et veldig koselig rituale som burde stå høyere i setet enn en enslig liten rose, uansett hvor vakker den var.

God natt ;o)

[mariamamma]

Syns det var bra du kom med denne oppklaringen. Du bør jo gjøre som du vil rundt din hytte. Og ett frukttre er jo kjempeflott da, bare synn det tar noen år før det blir stort å bærer mye frukt. :-)

Det spørs vel om det blir noen fruker i det hele tatt..., men best av alt - vi har bygd huskestativ der den ene gullregnen sto og det kan vi glede oss over mens frukttreet vokser ;o)

[mariamamma]

Først skriver du at det er moren din sin eiendom. Så bruker du som argument at din angst for forgiftning skal hensyntas fordi "dette stedet er et familiested vi alle tar del i og disponererer vår sommer og høst". Synes moren din høres alt annet enn egoistisk ut, jeg!

Jeg skjønner den med gullregnen, og de andre giftige plantene - at det er lettere for deg å slappe av når du er der, hvis de er borte. Men jeg skjønner ikke hvorfor du tror det er greit at du tar de vekk hvis moren din ikke vil det. Over hodet ikke!

Rosebuskene har jeg null forståelse for. Skal du fjerne Berberis i skolegården også? Det kan jo meget godt hende de leker og en unge faller oppi?! Nålene kan gå til hjertet, ikke ufarlig....!

Jeg skjønner du vil ha færrest mulig bekymringer, men her går du alt for langt!

Nei hvorfor skulle jeg fjerne berberies i skolegården? Jeg fjernet bare en stakkars liten villrose som hindret ungene i å klatre opp på pynten for å se kveldssolen. Ungene tok tak i rosen for å dra seg opp og da skjønner jeg ikke poenget med å la den stå. Det finnes flust av andre villroser i området. Må da være bedre at ungene øver seg i å klatre på fjellet og få si natta til solen enn at den lille busken skulle stå der til ingens glede, bare mammas.

Og jeg fjernet gullregnen etter 2 års krangling, etter at min fetters baby krabbet bort og tok en rakle mot munnen. mamma var ikke der og så ikke det. Alle var lykkelige da gullrenene ble tatt.

Hvorfor skal jeg ta hensyn til mammas ønsker når disse plantene som er virkelig giftige, plantes (!) mot min vilje ved min hytte og der barna leker? Det er ikke hun som må fly å passe på ungene. Hvem er det mamma tenker på da, når hun sår revebjellefrø der ungene leker? Er det på barnebarna sine? Er det på barna sine som således må passe ekstra på pga giftige planter bestemor synes skal stå rett der barna leker? Kalles ikke dette egoisme? Hun gjør du jo hvertfall ikke for fellesskapet. Men alle vi andre i familien er tydelig egoister som bare tenker på barna vår. Alle er egoister. Alle unntatt mamma, for hun tenker jo på vårt alles beste, og særlig på barnebarna sine.

Som jeg har sagt mange ganger; man planter ikke fluesopp ved sandkassen til ungene for så og vente på om noe vil skje.Det er faktisk lov å bruke huet litt. Og jeg hadde håpet at mamma ville se mer glede i alle ungene som er der om sommeren enn skjønnheten i en revebjelle som faktisk kan skade barnebarna hennes langt mer alvorlig enn andre planter og bær unger ikke skal spise eller ta på. Og hvorfor? det finnes da så mye annet vakkert å plante som ikke er til skade for hverken stor eller liten.

[Dorthe]

Dette er ikke mammas hytte! Da hadde saken vært en heeeelt annen. dette er vårt felles landsted og jeg og min familie har en egen hytte på tomta. Det var der gullregnene sto og det var der revebjellene var blitt plantet uten mitt samtykke....

Det er en fantastisk eiendom med masse giftige planter. jeg fjerner ikke de som vokser vilt, langt der ifra. jeg klipper heller ikke mammas rosebusker fordi de kan ripse opp barnet mitt.

Jeg har skrevet et innlegg der jeg helt tydelig ser jeg fremstår som både frekk og hysterisk. Absolutt. Problemet der nede er at min mamma ikke tenker seg om når hun planter og hun blir sur og syns jeg er hysterisk hvis ikke jeg vil ha revebjeller el i mitt blomsterbed, for de er jo så vakre. Jo de ER vbakre, men jeg liker bedre at de vokser der ungene ikke leker.

Hadde jeg vært min egen datter hadde jeg tatt hensyn til at jeg hadde småbarn og også gitt litt større valgfrihet til hva jeg ville hatt rundt min egen hytte. Og særlig gjennom småbarnstiden.

;o)

Du fremstiller saken helt annerledes denne gangen )

[mariamamma]

Dette er ikke mammas hytte! Da hadde saken vært en heeeelt annen. dette er vårt felles landsted og jeg og min familie har en egen hytte på tomta. Det var der gullregnene sto og det var der revebjellene var blitt plantet uten mitt samtykke....

Det er en fantastisk eiendom med masse giftige planter. jeg fjerner ikke de som vokser vilt, langt der ifra. jeg klipper heller ikke mammas rosebusker fordi de kan ripse opp barnet mitt.

Jeg har skrevet et innlegg der jeg helt tydelig ser jeg fremstår som både frekk og hysterisk. Absolutt. Problemet der nede er at min mamma ikke tenker seg om når hun planter og hun blir sur og syns jeg er hysterisk hvis ikke jeg vil ha revebjeller el i mitt blomsterbed, for de er jo så vakre. Jo de ER vbakre, men jeg liker bedre at de vokser der ungene ikke leker.

Hadde jeg vært min egen datter hadde jeg tatt hensyn til at jeg hadde småbarn og også gitt litt større valgfrihet til hva jeg ville hatt rundt min egen hytte. Og særlig gjennom småbarnstiden.

;o)

Ja man lærer av sine feil. Som jeg skrev til en annen her - jeg burde nok tenkt mer på hvordan leserne oppfatter det jeg skrev for man har jo selv alle detaljene i hodet. Derfor skrev jeg et underinnlegg "bare en liten oppklaring". Skjønnte jeg hadde fremstilt meg som rimelig frekk og hysterisk i hovedinnlegget og således lett kunne misforstås.

Jaja man lærer så lenge man lever. Så jeg skal nok bli flinkere til å skrive sånn at andre forstår meg litt bedre. enige må man jo ikke være, men det er jo dumt når en lar seg misforstå da ,o)

Ha en god natt!

[puttelull]

Ble så nysgjerrig men finner ikke innlegget ditt. husker du datoen eller overskriften ;o)?

Hm, "Nå blir Tom ordentlig pappa" eller noe sånt...

Det er leeeeenge siden, akkurat da det ble kjentat tom Cruise og Katie Holmes skulle ha barn. Kanksje 1 år sida?

Jeg trakka en hel nasjon på tærne, ved å "mene" at adoptivforeldre (Tom har 2 adoptivbarn) ikke er ordentlige foreldre... Var jo ikke det jeg mente i det hele tatt!;-)

Kan jo se om jeg finner det, jeg og...

[puttelull]

Ble så nysgjerrig men finner ikke innlegget ditt. husker du datoen eller overskriften ;o)?

Jeg fant jeg fant!

Men fungerer det?

Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 10:48)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KaVa (2005.10.06 12:46)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KaVa (2005.10.06 12:49)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - fei (2005.10.06 12:21)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - skorpionfisken (2005.10.06 13:17)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - yogi (2005.10.06 11:53)

Re: Herregud, ass! - mariaflyfly (2005.10.06 11:50)

Re: Herregud, ass! - snø (2005.10.06 12:02)

Re: Herregud, ass! - lurulf (2005.10.06 11:56)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 11:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - morsan (2005.10.06 12:55)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - tonie (2005.10.06 11:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:28)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 13:35)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 13:37)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.06 12:18)

Re: Oppfordring til alle - ChiengMai (2005.10.06 17:15)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.06 20:18)

Re: Oppfordring til alle - ChiengMai (2005.10.06 23:43)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.07 11:24)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 12:19)

Re: Oppfordring til alle - Mirabell (2005.10.06 12:41)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 12:44)

Re: Oppfordring til alle - Mirabell (2005.10.06 12:56)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 12:53)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.06 16:26)

Re: Oppfordring til alle - forskjøvete innlegg (2005.10.06 13:02)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:14)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:01)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:05)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:07)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:09)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:11)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:08)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:10)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:12)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:13)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:15)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:18)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:22)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:27)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:29)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:34)

Re: Oppfordring til alle - blomsterløk (2005.10.06 13:33)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 12:59)

Re: Oppfordring til alle - lurulf (2005.10.06 15:17)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 15:33)

Re: Oppfordring til alle - lurulf (2005.10.06 15:38)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:43)

Re: Oppfordring til alle - lurulf (2005.10.06 15:46)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:48)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:42)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:38)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:02)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 13:03)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:05)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 13:08)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:12)

Re: Oppfordring til alle - laguna (2005.10.06 12:44)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 12:48)

Re: Oppfordring til alle - laguna (2005.10.06 12:50)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 12:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - laguna (2005.10.06 11:39)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:48)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - laguna (2005.10.06 11:55)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - hare (2005.10.06 11:25)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gyda (2005.10.06 11:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 13:45)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:39)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gyda (2005.10.06 11:45)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 11:43)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - AAA (2005.10.06 12:03)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 12:04)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 12:19)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:09)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 12:02)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:07)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 12:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - hjertebarnet (2005.10.06 12:50)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - ulike mammaer (2005.10.06 12:49)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gemini (2005.10.06 13:00)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:43)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 12:53)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 13:08)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Babette (2005.10.06 13:22)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 13:15)

Snø - KariKruskakli (2005.10.06 13:22)

Re: Snø - snø (2005.10.06 13:26)

Re: Snø - blomsterløk (2005.10.06 13:30)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 13:20)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - fei (2005.10.06 13:03)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 13:09)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - fei (2005.10.06 13:34)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 13:40)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 12:18)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:34)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - AAA (2005.10.06 11:19)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 13:50)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - GRR....PASS SPRÅKET. (2005.10.06 10:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Tootsieroll (2005.10.06 11:46)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - GRR....PASS SPRÅKET. (2005.10.06 12:22)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Tootsieroll (2005.10.06 12:33)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - lurulf (2005.10.06 10:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gyda (2005.10.06 11:25)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - mariaflyfly (2005.10.06 11:21)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Verre enn å banne i kjerka!!! (2005.10.06 12:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - lurulf (2005.10.06 11:23)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - muriel (2005.10.06 10:52)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KaVa (2005.10.06 10:52)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - morsan (2005.10.06 11:12)

[puttelull]

Jeg fant jeg fant!

Men fungerer det?

Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 10:48)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KaVa (2005.10.06 12:46)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KaVa (2005.10.06 12:49)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - fei (2005.10.06 12:21)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - skorpionfisken (2005.10.06 13:17)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - yogi (2005.10.06 11:53)

Re: Herregud, ass! - mariaflyfly (2005.10.06 11:50)

Re: Herregud, ass! - snø (2005.10.06 12:02)

Re: Herregud, ass! - lurulf (2005.10.06 11:56)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 11:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - morsan (2005.10.06 12:55)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - tonie (2005.10.06 11:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:28)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 13:35)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 13:37)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.06 12:18)

Re: Oppfordring til alle - ChiengMai (2005.10.06 17:15)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.06 20:18)

Re: Oppfordring til alle - ChiengMai (2005.10.06 23:43)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.07 11:24)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 12:19)

Re: Oppfordring til alle - Mirabell (2005.10.06 12:41)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 12:44)

Re: Oppfordring til alle - Mirabell (2005.10.06 12:56)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 12:53)

Re: Oppfordring til alle - Webmaster, tilsyn (2005.10.06 16:26)

Re: Oppfordring til alle - forskjøvete innlegg (2005.10.06 13:02)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:14)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:01)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:05)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:07)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:09)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:11)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:08)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:10)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:12)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 13:13)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:15)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:18)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:22)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:27)

Re: Oppfordring til alle - snø (2005.10.06 13:29)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:34)

Re: Oppfordring til alle - blomsterløk (2005.10.06 13:33)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 12:59)

Re: Oppfordring til alle - lurulf (2005.10.06 15:17)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 15:33)

Re: Oppfordring til alle - lurulf (2005.10.06 15:38)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:43)

Re: Oppfordring til alle - lurulf (2005.10.06 15:46)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:48)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:42)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 15:38)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:02)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 13:03)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:05)

Re: Oppfordring til alle - Babette (2005.10.06 13:08)

Re: Oppfordring til alle - morsan (2005.10.06 13:12)

Re: Oppfordring til alle - laguna (2005.10.06 12:44)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 12:48)

Re: Oppfordring til alle - laguna (2005.10.06 12:50)

Re: Oppfordring til alle - hare (2005.10.06 12:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - laguna (2005.10.06 11:39)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:48)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - laguna (2005.10.06 11:55)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - hare (2005.10.06 11:25)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gyda (2005.10.06 11:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 13:45)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:39)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gyda (2005.10.06 11:45)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 11:43)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - AAA (2005.10.06 12:03)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 12:04)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 12:19)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:09)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 11:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 12:02)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:07)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 12:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - hjertebarnet (2005.10.06 12:50)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - ulike mammaer (2005.10.06 12:49)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gemini (2005.10.06 13:00)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:43)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 12:53)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 13:08)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Babette (2005.10.06 13:22)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 13:15)

Snø - KariKruskakli (2005.10.06 13:22)

Re: Snø - snø (2005.10.06 13:26)

Re: Snø - blomsterløk (2005.10.06 13:30)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 13:20)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - fei (2005.10.06 13:03)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 13:09)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - fei (2005.10.06 13:34)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KariKruskakli (2005.10.06 13:40)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - cecily (2005.10.06 12:18)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - snø (2005.10.06 12:34)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - AAA (2005.10.06 11:19)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - puttelull (2005.10.06 13:50)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - GRR....PASS SPRÅKET. (2005.10.06 10:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Tootsieroll (2005.10.06 11:46)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - GRR....PASS SPRÅKET. (2005.10.06 12:22)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Tootsieroll (2005.10.06 12:33)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - lurulf (2005.10.06 10:57)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Gyda (2005.10.06 11:25)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - mariaflyfly (2005.10.06 11:21)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - Verre enn å banne i kjerka!!! (2005.10.06 12:36)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - lurulf (2005.10.06 11:23)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - muriel (2005.10.06 10:52)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - KaVa (2005.10.06 10:52)

Re: Jaja, nå blir da endelig Tom pappa på ordentlig! - morsan (2005.10.06 11:12)

Men søk på "Jaja, nå blir endelig tom pappa på ordentlig", på åpent forum

Pepper, sa du?

[mariamamma]

Hm, "Nå blir Tom ordentlig pappa" eller noe sånt...

Det er leeeeenge siden, akkurat da det ble kjentat tom Cruise og Katie Holmes skulle ha barn. Kanksje 1 år sida?

Jeg trakka en hel nasjon på tærne, ved å "mene" at adoptivforeldre (Tom har 2 adoptivbarn) ikke er ordentlige foreldre... Var jo ikke det jeg mente i det hele tatt!;-)

Kan jo se om jeg finner det, jeg og...

Oj da. Det er jo det som er problemet, den som leser er jo ikke inni tankene til den som skriver. Ble nok en del brannslukkning der da?

Håper det ikke preger deg fortsatt og at du tør å ta opp ting her uten å prestasjonsangst ;o)

Ha en fin dag!

[Lillemus]

Jeg skjønner at jeg virker hysterisk og det er jeg kanskje. Men jeg vil bare oppklare noe mht å ta seg til rette. Har nok vært litt uklar i hovedinnlegget.

VEL dette er ikke mammas hage. Hadde dette vært mammas sted alene og vi kun hadde vært gjester hadde saken vært heeeelt annerledes.

Vel sånn er det ikke. Det er en eiendom med flere hytter som familien disponerer. Mamma står kun som eier på papiret(arvet), mens vi andre har bruksrett og bor og jobber der mesteparten av sommeren.

Mannen min og jeg har vår egen hytte og jeg synes kanskje at vi som småbarnsforeldre burde ha littegrann å si mht hva vi vil ha voksende der barna våre leker - som f.eks gullregnen. Den vokste rett utenfor vår hytte og mamma hadde minimal glede av den da hun bor på en annen del av eiendommen. Det var en tid gullregn var forbudt i Norge og det er vel en grunn. Jeg ønsker hvertfall ikke å ta en sånn sjangs med mitt barn og ingen av de andre i familien som har barn ønsket det heller. Nå har vi plantet et nydelig fruktre der som alle kan ha glede av. Alle var lykkelige da trærne ble tatt, bare ikke mamma.

Revebjeller er det flust av og jeg har ingen intensjon om å tråle eiendommen for å fjerne disse. Men jeg ønsker ikke å ha de rett ved der barna leker. Vi fjerner da glasskår, spiker og andre ting unger kan skade seg på. Revebjeller kan gi langt mer langvarige symptomer enn et lite kutt. Klart vi viser barna hva de ikke skal putte i munnen. Min tante er også sykepleier og hun har sett hva denne giften kan gjøre med unger, så hun oppfordret oss også til å fjerne de. men mamma nektet fortsatt og mente at det måtte barna lære.

Og jeg er enig! jeg vil bare ikke ha dem inntil hytta mi!

Jeg vil at jenta mi skal klatre i trær, lære om naturen, ønsker ikke å være overbeskyttende og stoppe henne i utfoldelse, men heller gjøre henne selvstendig på så mange felt, men jeg har vært oppgitt over mamma, for hun er så slepphent med så mangt; kniver, gift, spikre, glasskår osv. Det er kanskje også derfor jeg blir ekstra på hugget mht giftige planter fo jeg vet av erfaring hvor uforsiktig hun er med så mangt. Èn ting er med egne barn, men ikke med andres.

Klart det finnes mange giftige planter jeg ikke kjenner. Hva hun planter hos seg og hva som ellers vokser villt på eiendommen er èn ting, men er jeg virkelig så frekk hvis jeg fjerner en liten rose akkurat der ungene klatrer opp på fjellet for å se kveldssolen? Det finnes mange roser like ved og de får selvfølgelig stå i fred! Poenget mitt var at denne ene rosens eksistens var viktigere enn at barnebarna skulle kunne klatre opp på fjellet for å se kveldssolen. Jo de får faktisk klatre på fjellet ;o)

Revebjellene som vokser der ungene ikke leker får stå, vepsen får fly, flotten har vi ingen kontroll over osv. Hun fjerner brennmaneter så ikke barna skal brenne seg, men blir sur fordi jeg vil fjerne revebjeller utenfor min egen hytte.

Men dette innlegget ble nok litt uoversiktelig og min lille forsvarstale endrer vel heller ikke noe ;o) jeg er og blir hysterisk ser det ut til..... Akk ja.

Det ble litt klarer nå da. )

Men jeg skjønner fremdeles ikke det med rosen. Kan dere ikke sette opp et lite tau-gelender der da så slipper ungene å bruke rosen som gelender når de skal opp?

[rudolfine]

Jeg skjønner at jeg virker hysterisk og det er jeg kanskje. Men jeg vil bare oppklare noe mht å ta seg til rette. Har nok vært litt uklar i hovedinnlegget.

VEL dette er ikke mammas hage. Hadde dette vært mammas sted alene og vi kun hadde vært gjester hadde saken vært heeeelt annerledes.

Vel sånn er det ikke. Det er en eiendom med flere hytter som familien disponerer. Mamma står kun som eier på papiret(arvet), mens vi andre har bruksrett og bor og jobber der mesteparten av sommeren.

Mannen min og jeg har vår egen hytte og jeg synes kanskje at vi som småbarnsforeldre burde ha littegrann å si mht hva vi vil ha voksende der barna våre leker - som f.eks gullregnen. Den vokste rett utenfor vår hytte og mamma hadde minimal glede av den da hun bor på en annen del av eiendommen. Det var en tid gullregn var forbudt i Norge og det er vel en grunn. Jeg ønsker hvertfall ikke å ta en sånn sjangs med mitt barn og ingen av de andre i familien som har barn ønsket det heller. Nå har vi plantet et nydelig fruktre der som alle kan ha glede av. Alle var lykkelige da trærne ble tatt, bare ikke mamma.

Revebjeller er det flust av og jeg har ingen intensjon om å tråle eiendommen for å fjerne disse. Men jeg ønsker ikke å ha de rett ved der barna leker. Vi fjerner da glasskår, spiker og andre ting unger kan skade seg på. Revebjeller kan gi langt mer langvarige symptomer enn et lite kutt. Klart vi viser barna hva de ikke skal putte i munnen. Min tante er også sykepleier og hun har sett hva denne giften kan gjøre med unger, så hun oppfordret oss også til å fjerne de. men mamma nektet fortsatt og mente at det måtte barna lære.

Og jeg er enig! jeg vil bare ikke ha dem inntil hytta mi!

Jeg vil at jenta mi skal klatre i trær, lære om naturen, ønsker ikke å være overbeskyttende og stoppe henne i utfoldelse, men heller gjøre henne selvstendig på så mange felt, men jeg har vært oppgitt over mamma, for hun er så slepphent med så mangt; kniver, gift, spikre, glasskår osv. Det er kanskje også derfor jeg blir ekstra på hugget mht giftige planter fo jeg vet av erfaring hvor uforsiktig hun er med så mangt. Èn ting er med egne barn, men ikke med andres.

Klart det finnes mange giftige planter jeg ikke kjenner. Hva hun planter hos seg og hva som ellers vokser villt på eiendommen er èn ting, men er jeg virkelig så frekk hvis jeg fjerner en liten rose akkurat der ungene klatrer opp på fjellet for å se kveldssolen? Det finnes mange roser like ved og de får selvfølgelig stå i fred! Poenget mitt var at denne ene rosens eksistens var viktigere enn at barnebarna skulle kunne klatre opp på fjellet for å se kveldssolen. Jo de får faktisk klatre på fjellet ;o)

Revebjellene som vokser der ungene ikke leker får stå, vepsen får fly, flotten har vi ingen kontroll over osv. Hun fjerner brennmaneter så ikke barna skal brenne seg, men blir sur fordi jeg vil fjerne revebjeller utenfor min egen hytte.

Men dette innlegget ble nok litt uoversiktelig og min lille forsvarstale endrer vel heller ikke noe ;o) jeg er og blir hysterisk ser det ut til..... Akk ja.

Jeg syns ikke du er hysterisk.

Jeg ville også hatt råderett over hva slags vekster som er like ved min hyttevegg.

[mumitrollet]

Har ikke lest tråden, men jeg skjønner ikke helt hvorfor barna ikke kan leke et annet sted? Og, at du i tillegg viser dem akkurat de plantene som er gidtige og innprenter i dem at de aldri, aldri må røre disse?

[mil1365380270]

Nei hvorfor skulle jeg fjerne berberies i skolegården? Jeg fjernet bare en stakkars liten villrose som hindret ungene i å klatre opp på pynten for å se kveldssolen. Ungene tok tak i rosen for å dra seg opp og da skjønner jeg ikke poenget med å la den stå. Det finnes flust av andre villroser i området. Må da være bedre at ungene øver seg i å klatre på fjellet og få si natta til solen enn at den lille busken skulle stå der til ingens glede, bare mammas.

Og jeg fjernet gullregnen etter 2 års krangling, etter at min fetters baby krabbet bort og tok en rakle mot munnen. mamma var ikke der og så ikke det. Alle var lykkelige da gullrenene ble tatt.

Hvorfor skal jeg ta hensyn til mammas ønsker når disse plantene som er virkelig giftige, plantes (!) mot min vilje ved min hytte og der barna leker? Det er ikke hun som må fly å passe på ungene. Hvem er det mamma tenker på da, når hun sår revebjellefrø der ungene leker? Er det på barnebarna sine? Er det på barna sine som således må passe ekstra på pga giftige planter bestemor synes skal stå rett der barna leker? Kalles ikke dette egoisme? Hun gjør du jo hvertfall ikke for fellesskapet. Men alle vi andre i familien er tydelig egoister som bare tenker på barna vår. Alle er egoister. Alle unntatt mamma, for hun tenker jo på vårt alles beste, og særlig på barnebarna sine.

Som jeg har sagt mange ganger; man planter ikke fluesopp ved sandkassen til ungene for så og vente på om noe vil skje.Det er faktisk lov å bruke huet litt. Og jeg hadde håpet at mamma ville se mer glede i alle ungene som er der om sommeren enn skjønnheten i en revebjelle som faktisk kan skade barnebarna hennes langt mer alvorlig enn andre planter og bær unger ikke skal spise eller ta på. Og hvorfor? det finnes da så mye annet vakkert å plante som ikke er til skade for hverken stor eller liten.

Ok! Litt enig med deg, litt med moren din. Berberis-eksempelet var fordi Berbersi jo også er farlig, og ungene vil bli utsatt for de hele tiden. Glad det ikke er jeg som skal feriere der, orker ikke gnisninger når jeg skal ha ferie. Enda mer glad jeg ikke er gift med en av dere og forventes å ta side ;-) Dere er nok sterke personligheter begge to, da blir det gjerne sånn. Dere får prøve å se det positive i det, er nok ingen av dere som endrer seg :-)

[mariamamma]

Det ble litt klarer nå da. )

Men jeg skjønner fremdeles ikke det med rosen. Kan dere ikke sette opp et lite tau-gelender der da så slipper ungene å bruke rosen som gelender når de skal opp?

Det er lettere sagt enn gjort på fjellet, men den lille villrosen er borte og mamma gleder seg over alle de som fikk stå rett bortenfor og små og store kommer lett opp til utsiktsposten ved solnedgang ;o)

[mariamamma]

Har ikke lest tråden, men jeg skjønner ikke helt hvorfor barna ikke kan leke et annet sted? Og, at du i tillegg viser dem akkurat de plantene som er gidtige og innprenter i dem at de aldri, aldri må røre disse?

Vel siden du ikke har lest trådene så kan jeg, som jeg gjorde i "oppklaringen" fortelle at barna leker ved min hytte. Ikke mammas. Dette er et felles sommersted der mamma står som eier, men resten av familien bor og jobber der hele sommeren og har like stor bruksrett som mamma. Og det er etterhvert blitt mange barnebarn der.

Og en 1 åring husker da ikke alltid hva den ikke får ta på eller putte i munnen. Med sånne blomster blir det unødvendige engstelser man ikke trenger rett ved siden av hytta si, syns jeg.

Ved min hytte har vi huskestativ og tumleplass for barna. De leker jo ellers på området også, men det ved min hytte de er mest og da skjønner jeg ikke hvorfor man skal ha disse plantene akkurat der ungene leker. Vi ville jo ikke plantet slike planter ved sandkassa i barnehagen, heller?

Og vi fjerner jo glassår på stranden. Vi siotter ikke å venter på at barnet skal lære ved å kutte seg?

Problemet med min mamma er at hun bare planter sånne blomster jeg ikke vil ha utenfor min hytte og der barna leker mot min og andres vilje. Hun viser på maaaange områder at hun ikke forstår at man innemellom bør bruke huet mht små barn, og da snakker jeg ikke bare giftige blomster.

det er vel litt unødvening at jeg skal ta ungene bort fra den delen av tomten jeg har min hytte på fordi mormor prioriterer å så giftige blomster der hun vet ungene leker? Giftige blomster, planter, sopp osv finnes overalt og jeg fjerner ikke det som vokser villt. jeg vil bare ikke ha det hos meg.

Gullregn og revebjeller er ikke bare noe du får løs mage og hvorfor ta sjangsen?

og så lenge dette ikke er mormors hytte vi besøker tilfeldig, mener jeg at jeg som småbarnsmamma burde få ha bittelittegrann å si.

barn må lære nei, grenser og i mange tilfelle må de feile for å forstå. men revebjeller er så giftige at det er ikke sikkert barna får en ny sjangse. jeg synes hvertfall en mormor bør tenke på barnebarnas beste og ikke bare på alt det vakre som også virkelig kan skade barnabarna sine.

men hovedinnlegget mitt var nok noe forvirrende. Vet ikke om du ble noe klokere jeg ;o)

[mariamamma]

Vel siden du ikke har lest trådene så kan jeg, som jeg gjorde i "oppklaringen" fortelle at barna leker ved min hytte. Ikke mammas. Dette er et felles sommersted der mamma står som eier, men resten av familien bor og jobber der hele sommeren og har like stor bruksrett som mamma. Og det er etterhvert blitt mange barnebarn der.

Og en 1 åring husker da ikke alltid hva den ikke får ta på eller putte i munnen. Med sånne blomster blir det unødvendige engstelser man ikke trenger rett ved siden av hytta si, syns jeg.

Ved min hytte har vi huskestativ og tumleplass for barna. De leker jo ellers på området også, men det ved min hytte de er mest og da skjønner jeg ikke hvorfor man skal ha disse plantene akkurat der ungene leker. Vi ville jo ikke plantet slike planter ved sandkassa i barnehagen, heller?

Og vi fjerner jo glassår på stranden. Vi siotter ikke å venter på at barnet skal lære ved å kutte seg?

Problemet med min mamma er at hun bare planter sånne blomster jeg ikke vil ha utenfor min hytte og der barna leker mot min og andres vilje. Hun viser på maaaange områder at hun ikke forstår at man innemellom bør bruke huet mht små barn, og da snakker jeg ikke bare giftige blomster.

det er vel litt unødvening at jeg skal ta ungene bort fra den delen av tomten jeg har min hytte på fordi mormor prioriterer å så giftige blomster der hun vet ungene leker? Giftige blomster, planter, sopp osv finnes overalt og jeg fjerner ikke det som vokser villt. jeg vil bare ikke ha det hos meg.

Gullregn og revebjeller er ikke bare noe du får løs mage og hvorfor ta sjangsen?

og så lenge dette ikke er mormors hytte vi besøker tilfeldig, mener jeg at jeg som småbarnsmamma burde få ha bittelittegrann å si.

barn må lære nei, grenser og i mange tilfelle må de feile for å forstå. men revebjeller er så giftige at det er ikke sikkert barna får en ny sjangse. jeg synes hvertfall en mormor bør tenke på barnebarnas beste og ikke bare på alt det vakre som også virkelig kan skade barnabarna sine.

men hovedinnlegget mitt var nok noe forvirrende. Vet ikke om du ble noe klokere jeg ;o)

"og der barna leker mot min og andres vilje. ...."

ja du skjønnte vel at det var blomstene jeg siktet til og ikke at barna leker der mot vår vilje ;o)