Signaturelle Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Mongolid,(mongo) tilbakestående, er ord som i mitt hode klinger dårlig. Det var ord som ble brukt, i mangel av noen bedre, for mange år siden. Desverre finnes det altfor mange mennesker som fortsetter å bruke disse dårlige ordene også i år 2006. Jeg liker det dårlig. Kommer ikke mongoloid fra at de har et utseende som likner mongolere sitt? 0 Siter
frosken Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Jeg syns ikke det er god folkeskikk å bruke ordet mongolid om andre mennesker. Det gjør meg virkelig vondt at man kan snakke om mennesker med down syndrom på en så nedverdigende måte. Det er lite medfølende og særs dårlig folkeskikk! Du legger tydeligvis mye negativt i betegnelsen "mongolid" som du ikke legger i "downs syndrom". Hva er forskjellen ? 0 Siter
frosken Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Mongolid,(mongo) tilbakestående, er ord som i mitt hode klinger dårlig. Det var ord som ble brukt, i mangel av noen bedre, for mange år siden. Desverre finnes det altfor mange mennesker som fortsetter å bruke disse dårlige ordene også i år 2006. Jeg liker det dårlig. Er det reelt sett så mye bedre å være "utviklingshemmet" enn "tilbakestående"? Har endringen i betegnelser ført til endring i synet på de det gjelder? 0 Siter
Gjest skjerp deg Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Du legger tydeligvis mye negativt i betegnelsen "mongolid" som du ikke legger i "downs syndrom". Hva er forskjellen ? Som jeg skrev lenger ned, eller opp, så ble ordene mongolid og mongo brukt som skjellsord på min skole da jeg var barn på 70-80 tallet. 0 Siter
Gjest skjerp deg Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Er det reelt sett så mye bedre å være "utviklingshemmet" enn "tilbakestående"? Har endringen i betegnelser ført til endring i synet på de det gjelder? Liker heller ikke ordet utviklingshemmet jeg. 0 Siter
Dorthe Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Er det reelt sett så mye bedre å være "utviklingshemmet" enn "tilbakestående"? Har endringen i betegnelser ført til endring i synet på de det gjelder? Mange ord gir en bad feeling. De viser den respektløse holdningen folk har til det som ikke er helt A4. 0 Siter
frosken Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Mange ord gir en bad feeling. De viser den respektløse holdningen folk har til det som ikke er helt A4. Man må lytte til helheten i den folk sier, ikke enkeltordene. 0 Siter
frosken Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Som jeg skrev lenger ned, eller opp, så ble ordene mongolid og mongo brukt som skjellsord på min skole da jeg var barn på 70-80 tallet. Men det var i mange år ansett for å være korrekt medisinsk betegnelse. Mange bruker schizofren som skjellsord - andre bruker det som en betegnelse for en bestemt psykisk lidelse. 0 Siter
Gjest skjerp deg Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Men det var i mange år ansett for å være korrekt medisinsk betegnelse. Mange bruker schizofren som skjellsord - andre bruker det som en betegnelse for en bestemt psykisk lidelse. det VAR i mange år ansett som... Nemlig! 0 Siter
Dorthe Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Man må lytte til helheten i den folk sier, ikke enkeltordene. Jeg klarer ikke alltid det, noen ganger blir jeg opphengt i det jeg synes er respektløst. Det knyter seg langt inni magen på meg når jeg hører visse ord, andre er helt greie. 0 Siter
Gjest Hei33 Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Heisann du - det var ikke moral-innleggene som først ble slettet. Jeg skal først si deg hvorfor jeg er irritert - jeg reagerer på sletting der NHD blir kritisert for sine utsagn. Det har skjedd før, og jeg har ingen respekt for at han bruker sletteknappen i kraft av å være fagperson samtidig som han helt klart har uttrykt private meninger det er lov å kritisere! I dette tilfellet var det insinuasjoer om grad av utdannelse hos trådstarter, samt utsagn om at han var "drittlei av politisk korrekte omskrivninger av realiteter" som jeg fyrte meg opp over. Jeg stilte spørsmålstegn til å dra inn en slik faktor, fikk et overlegent svar helt på siden av mitt spørsmål, og deretter skjedde den første slettingen - nettopp av min kritikk. Jeg mener det må være et skille mellom privatperson/fagperson. Det er min mening her, jeg har som sagt sett denne slette-tendensen før og reagerer sterkt på det. Som jeg sa til NHD før han slettet - fint om han bruker sin fritid(?) ulønnet(?) på å svare her, men så lenge han hevder sin rett til å gi sin personlige mening får han jammen stå for det han skriver og gi fra seg sletteknappen. Og min reaksjon har _ingenting_ å gjøre med hvorvidt han støtter bruk av ord som vanskapning, mongolid, osv. Jeg synes dette er en viktig prinsipiell diskusjon her på et tilsynelatende seriøst nettsted som DOL. mij: Så finn deg heller et annet nettsted og holde deg til da, hvis du er så misfornøyd! Valget er ditt! 0 Siter
frosken Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Liker heller ikke ordet utviklingshemmet jeg. Hvilken betegnelse liker du ? 0 Siter
Gjest skjerp deg Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Hvilken betegnelse liker du ? Down syndrom er ok. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 mij: Så finn deg heller et annet nettsted og holde deg til da, hvis du er så misfornøyd! Valget er ditt! Det var da veldig dramatisk. Det er altfor mange fine folk her til at jeg stikker av pga NHD, men det må være lov å kritisere det eksisterende - nettopp fordi jeg er engasjert i DOL og vil at det skal fortsette å være det flotte nettstedet det er. 0 Siter
Gjest Hei33 Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Jeg syns ikke det er god folkeskikk å bruke ordet mongolid om andre mennesker. Det gjør meg virkelig vondt at man kan snakke om mennesker med down syndrom på en så nedverdigende måte. Det er lite medfølende og særs dårlig folkeskikk! Hva er forskjellen, liksom? Begge deler beskriver jo samme tilstand. Skjønner ikke problemet ditt. 0 Siter
frosken Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Down syndrom er ok. Du kommer neppe unna at personer med downs syndrom stort sett er psykisk utviklingshemmet. Du kan selvfølgelig forholde deg til engelskspråklige tekster og dermed komme unna med "mental retardation", men endrer det realitetene? 0 Siter
Gjest Zahara Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Det var da veldig dramatisk. Det er altfor mange fine folk her til at jeg stikker av pga NHD, men det må være lov å kritisere det eksisterende - nettopp fordi jeg er engasjert i DOL og vil at det skal fortsette å være det flotte nettstedet det er. han har sikkert tatt seg en kopp kaffe, og sitter med et lurt smil om munnen.. Hvis han svarer ,så kommer du til å svare tilbake, så forventer du at han skal svare igjen osv osv.. 0 Siter
Gjest skjerp deg Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Hva er forskjellen, liksom? Begge deler beskriver jo samme tilstand. Skjønner ikke problemet ditt. Akkurat, du er uvitende. Mongolid er et gammelt ord for en med down syndrom. I min barndom ble ordet brukt som skjellord. Du har kanskje ikke opplevd det? 0 Siter
Gjest skjerp deg Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 Du kommer neppe unna at personer med downs syndrom stort sett er psykisk utviklingshemmet. Du kan selvfølgelig forholde deg til engelskspråklige tekster og dermed komme unna med "mental retardation", men endrer det realitetene? Neida, utviklingshemmet er vel et ok ord å bruke. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 9. juli 2006 Skrevet 9. juli 2006 han har sikkert tatt seg en kopp kaffe, og sitter med et lurt smil om munnen.. Hvis han svarer ,så kommer du til å svare tilbake, så forventer du at han skal svare igjen osv osv.. Han har hvertfall klart å få fokus over på debatten om ordbruk, og overser selvsagt HELT det han først slettet. Som jeg har påpekt til det kjedsommelige her. Det verste jeg vet er uangripelige autoriteter. Alle kan ta feil. Og vil man si sin private mening for man stå for det eller holde fred. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.