Gå til innhold

Er dere helt på tur?!


Anbefalte innlegg

Gjest Zahara

Han har hvertfall klart å få fokus over på debatten om ordbruk, og overser selvsagt HELT det han først slettet. Som jeg har påpekt til det kjedsommelige her.

Det verste jeg vet er uangripelige autoriteter. Alle kan ta feil. Og vil man si sin private mening for man stå for det eller holde fred.

start en ny tråd.. Med en klar overskrift..

Fortsetter under...

  • Svar 70
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • frosken

    8

  • laguna1365380434

    6

  • Dorthe

    4

  • Osiris

    4

Populære dager

Mest aktive i denne tråden

Han har hvertfall klart å få fokus over på debatten om ordbruk, og overser selvsagt HELT det han først slettet. Som jeg har påpekt til det kjedsommelige her.

Det verste jeg vet er uangripelige autoriteter. Alle kan ta feil. Og vil man si sin private mening for man stå for det eller holde fred.

Ja, du har i grunnen gjentatt dette til det kjedsommelige:-)

Nhd får selv evt. utdype hvor i tråden han startet slettingen og hvorfor, men slik jeg leste tråden så utviklet den seg raskt slik at flere deltråder måtte slettes dersom man skulle flytte debatter som foregikk.

Jeg har vanskelig for å tro at Nhd ikke kunne stå for det innlegget du gjengir, og jeg kan heller ikke se noe galt med det.

Gjest skjerp deg

Han har hvertfall klart å få fokus over på debatten om ordbruk, og overser selvsagt HELT det han først slettet. Som jeg har påpekt til det kjedsommelige her.

Det verste jeg vet er uangripelige autoriteter. Alle kan ta feil. Og vil man si sin private mening for man stå for det eller holde fred.

Han har iallefall greid å få min fokus over på språkbruk. ;o)

Men det var måten han svarte deg på jeg reagerte på først og fremst.

Gjest uffdahuffda

Som jeg skrev lenger ned, eller opp, så ble ordene mongolid og mongo brukt som skjellsord på min skole da jeg var barn på 70-80 tallet.

Vel, på de fleste andre plasser ble dette ordet IKKE brukt som skjellsord. Så slutt og la det gå utover andre som ikke har disse negative følesene. Ordet feit er ofte brukt i mobbesammenheng i disse dager... er davel ikke noe 'ulovlig' å bruke det ordet av den grunn.

Gjest sjøstjerna

Han har hvertfall klart å få fokus over på debatten om ordbruk, og overser selvsagt HELT det han først slettet. Som jeg har påpekt til det kjedsommelige her.

Det verste jeg vet er uangripelige autoriteter. Alle kan ta feil. Og vil man si sin private mening for man stå for det eller holde fred.

Alt det som ble slettet, forsvant med få sekunders mellomrom- ovenfra og ned. Så jeg skjønner ikke hvordan du opplevde at noe ble slettet så mye før...???

Annonse

start en ny tråd.. Med en klar overskrift..

Det gidder jeg ikke!!! :-)

De som er interessert i min mening får lese det jeg allerede har skrevet. Starter jeg egen tråd nå blir jeg bare kritisert for å være opphengt i dette, og dermed blir fokus flyttet igjen.

Dessuten blir det nå bare ord mot ord, i og med at innleggene det gjelder nå er trygt plassert i søpleboksen. En fagpersons privilegium.

Ja, mongolid er et utrangert ord. NÅ vet du det!!!!!!!!!!!

Det er fortsatt mange som bruker ordet mongoloid. Du sier det er utrangert. Ja, det stemmer nok det....for etter en del år blir alle ord og begreper (som dette) utrangert. Om noen år er det ingen som sier down syndrom lenger. Da blir det erstattet med noe annet, for da er det down syndrom som har blitt belastet.

Når noen f.eks sier "Er du helt down eller" (har hørt det noen ganger).

De fleste har vel hørt barn si"Er du helt mongo"

Dette (bl.a) er med på å gjøre er ord belastet.

I gamle journaler blir psykisk tilbakestående diagnostisert som idioter.

Har lest flere slike journaler....de er ikke sååå gamle heller.

Hovedsaken - etter min mening- er ikke hva man sier, men hva man legger i begrepet.

Ja, du har i grunnen gjentatt dette til det kjedsommelige:-)

Nhd får selv evt. utdype hvor i tråden han startet slettingen og hvorfor, men slik jeg leste tråden så utviklet den seg raskt slik at flere deltråder måtte slettes dersom man skulle flytte debatter som foregikk.

Jeg har vanskelig for å tro at Nhd ikke kunne stå for det innlegget du gjengir, og jeg kan heller ikke se noe galt med det.

Det spiller ingen rolle for meg hva du mener. :-)

Merk - jeg har ikke deltatt i den nye debatten om ordbruk, noe du har til gangs ved å forsvare bruk av ord som mongolid, vanskapning o.l. Så hvem som er kjedsommelig her kan nok også diskuteres.

Jeg står på for noe jeg mener er viktig på et nettsted som dette når det gjelder fagperson/privatperson. Og jeg tror nok nettopp du kan ha en formening om akkurat den saken.

Gjest Hei33

Akkurat, du er uvitende. Mongolid er et gammelt ord for en med down syndrom. I min barndom ble ordet brukt som skjellord. Du har kanskje ikke opplevd det?

Uvitende? Nei. Jeg vokste nok opp på samme tid som deg. Det kan du kanskje "lese" av nicket mitt.

Men jeg skjønner fremdeles ikke hva som er problemet ditt? Jeg synes du henger deg sykelig opp i dette. Går du i behandling? (Kanskje du i såfall burde?)

*Knegg*

Annonse

Gjest skjerp deg

Uvitende? Nei. Jeg vokste nok opp på samme tid som deg. Det kan du kanskje "lese" av nicket mitt.

Men jeg skjønner fremdeles ikke hva som er problemet ditt? Jeg synes du henger deg sykelig opp i dette. Går du i behandling? (Kanskje du i såfall burde?)

*Knegg*

Hallo? Nå begynmner vi virkelig å bli usakelige her.

Som jeg skrev lenger ned, eller opp, så ble ordene mongolid og mongo brukt som skjellsord på min skole da jeg var barn på 70-80 tallet.

Les mitt innlegg over!! Om ikke lenge er det downs som er sjellsord.

Men ærlig talt...hvorfor hisse seg så opp pga. dette??

Mongolid,(mongo) tilbakestående, er ord som i mitt hode klinger dårlig. Det var ord som ble brukt, i mangel av noen bedre, for mange år siden. Desverre finnes det altfor mange mennesker som fortsetter å bruke disse dårlige ordene også i år 2006. Jeg liker det dårlig.

Der sa du det endelig: I ditt hode!!!

Det var da veldig dramatisk.

Det er altfor mange fine folk her til at jeg stikker av pga NHD, men det må være lov å kritisere det eksisterende - nettopp fordi jeg er engasjert i DOL og vil at det skal fortsette å være det flotte nettstedet det er.

dere sitter jo å sier at det er fritt for hva man kan skrive her inne!!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...