Er dere helt på tur?!

[Gjest liiis]

Ja, mongolid er et utrangert ord. NÅ vet du det!!!!!!!!!!!

jeg kjenner en kvinne med med en datter med Downs syndrom, og hun bruker ordet "monoglid" med vilje. Fordi det ikke er noe galt med det ordet. Akkurat som homser selv bruker ordet homser.

Forresten så har de begynt å bruke ordet "downs" også nå, ungdommene "har du downs eller.." "der ser det ut som du har downs"

Hva skal en kalle det NÅ da tro?

[meg__123!]

Var den til meg?

nei.. til alle som syns det er så fælt at vi henger oss opp i de orda...

[Dorthe]

jeg kjenner en kvinne med med en datter med Downs syndrom, og hun bruker ordet "monoglid" med vilje. Fordi det ikke er noe galt med det ordet. Akkurat som homser selv bruker ordet homser.

Forresten så har de begynt å bruke ordet "downs" også nå, ungdommene "har du downs eller.." "der ser det ut som du har downs"

Hva skal en kalle det NÅ da tro?

Det er forskjell på ordet homse og ordet soper da. Det første er for de fleste homser greit, det andre er for de fleste kjipt.

Forresten så er det forskjell på de ordene man kaller seg sjøl og sine likemenn og de ordene andre bruker som skjellsord.

[ShitDiddelyDo]

Nå har jeg gått glipp av noe.

Hva snakker du om og har jeg også syndet?

[ShitDiddelyDo]

Glem spørsmålet mitt. Ser nå hva det gjaldt.

[Gjest skjerp deg]

Les mitt innlegg over!! Om ikke lenge er det downs som er sjellsord.

Men ærlig talt...hvorfor hisse seg så opp pga. dette??

Jeg hisser meg opp over dette fordi det ble en diskusjon ut av det. Jeg henger meg egentlig ikke så innmari opp i det sånn til daglig.

[frosken]

Det spiller ingen rolle for meg hva du mener. :-)

Merk - jeg har ikke deltatt i den nye debatten om ordbruk, noe du har til gangs ved å forsvare bruk av ord som mongolid, vanskapning o.l. Så hvem som er kjedsommelig her kan nok også diskuteres.

Jeg står på for noe jeg mener er viktig på et nettsted som dette når det gjelder fagperson/privatperson. Og jeg tror nok nettopp du kan ha en formening om akkurat den saken.

Vi har alle våre "kjepphester", og en av mine er at jeg ønsker at det skal være det reelle innholdet bak en ytring og ikke evt. mindre heldige sider ved utrykksformen (inkl. betegnelsene) som er det avgjørende.

[Gjest liiis]

Det er forskjell på ordet homse og ordet soper da. Det første er for de fleste homser greit, det andre er for de fleste kjipt.

Forresten så er det forskjell på de ordene man kaller seg sjøl og sine likemenn og de ordene andre bruker som skjellsord.

well, hun bruker ordet mongolid for at andre også skulle se at ordet mongolid er et like greit ord som det var før det ble skjellord, og for at det igjen skal bli helt ok ord å bruke, siden det er det hun mener det er.

Slik som homsene gjorde for at homse ikke lenger skal være skjellsord, noe det ikke regnes som lenger.

Derav sammenligningen.

Jeg vet at det er slik at svarte i USA regner niggaz for et ord de selv skal bruke om seg, men at om andre gjør det, så er det feil.

Folk har nå altså forskjellige meninger om disse ordene, så virket ikke vondt ment som et skjellsord fra Alyssa side.

[Dorthe]

well, hun bruker ordet mongolid for at andre også skulle se at ordet mongolid er et like greit ord som det var før det ble skjellord, og for at det igjen skal bli helt ok ord å bruke, siden det er det hun mener det er.

Slik som homsene gjorde for at homse ikke lenger skal være skjellsord, noe det ikke regnes som lenger.

Derav sammenligningen.

Jeg vet at det er slik at svarte i USA regner niggaz for et ord de selv skal bruke om seg, men at om andre gjør det, så er det feil.

Folk har nå altså forskjellige meninger om disse ordene, så virket ikke vondt ment som et skjellsord fra Alyssa side.

Men siden folk flest har så forskjellig mening om hva som er kjipt og ikke kjipt så kanskje man skulle ligge litt lavt så lenge man skriver og også så lenge man ikke kjenner vedkommende man ev snakker med.

[Gjest liiis]

Men siden folk flest har så forskjellig mening om hva som er kjipt og ikke kjipt så kanskje man skulle ligge litt lavt så lenge man skriver og også så lenge man ikke kjenner vedkommende man ev snakker med.

ja, og det gjør f.eks jeg.

men var skikkelig upassende og ufølsomt å begynne påpeke slik i dette innlegget fra trådstarter i denne situasjonen. går an å se an slik også.

[Gjest mij]

Vi har alle våre "kjepphester", og en av mine er at jeg ønsker at det skal være det reelle innholdet bak en ytring og ikke evt. mindre heldige sider ved utrykksformen (inkl. betegnelsene) som er det avgjørende.

Du, det er ikke dét dette handler om, for mitt vedkommende, trodde du hadde fått med deg det siden du bekrefter at innleggene mine er kjedelige.

Men nå gidder jeg ikke mer av denne diskusjonen.