Dren i øret - erfaringer?

[nanna]

Niåringen har tidvis hatt litt væske i ørene, men det har alltid gått tilbake når legen vil sette inn dren - heldigvis! Nå har hun imidlertid hatt en drøy måned med så mye væske at hun hører dårlig. Nå VIL legen sette inn dren, men jeg vil vente et par uker til for å se om det ikke går tilbake av seg selv, som vanlig. Jeg er virkelig ikke komfortabel med å legge et barn i narkose hvis det ikke er absolutt nødvendig. Hun klarer fint å følge med på skolen, har fått plass midt foran. Jenta selv sier det går bra, og læreren sier det samme.

Jeg kan jo nevne at lillesøsteren hadde litt av samme problemet, og han trumfet gjennom en hastetime på sykehuset. Da de hadde dopet henne ned og stakk hull var det ingen væske der...Legen som skulle legge inn drenet var helt oppgitt og ga tydelig uttrykk for hva han mente om den andre legen. Da var jeg sint. Jeg vil være sikker på at det ikke skjer denne gangen.

Sist han ville legge inn dren på niåringen bad jeg også om å vente, og han himlet og tastet inn i journalen mens han leste høyt: "Mor...nekter...legge...dren..."

Da vi kom på den påfølgene kontrollen var vannet selvsagt borte. Og da måtte han bite i det sure eplet, og sa: "Noen ganger har legen rett, noen ganger har mor rett. Denne gangen hadde mor rett."

Noen tanker? Erfaringer?

[Mirabell]

Sønnen min fikk dren i sommer, etter å ha hatt mye øreverk. Jeg vurderte ikke et sekund å nekte, fikk nesten dårlig samvittighet for at jeg ikke hadde kommet meg til ØNH-lege tidligere. Han tok falske mandler samtidig, derfor fikk han litt tyngre narkose enn hvis han bare skulle hatt dren. Den narkosen de får for å sette inn dren er veldig mild. Inngrepet er raskt og de våkner kort tid etterpå. Jeg skjønner ikke helt motstanden din.

[nanna]

Sønnen min fikk dren i sommer, etter å ha hatt mye øreverk. Jeg vurderte ikke et sekund å nekte, fikk nesten dårlig samvittighet for at jeg ikke hadde kommet meg til ØNH-lege tidligere. Han tok falske mandler samtidig, derfor fikk han litt tyngre narkose enn hvis han bare skulle hatt dren. Den narkosen de får for å sette inn dren er veldig mild. Inngrepet er raskt og de våkner kort tid etterpå. Jeg skjønner ikke helt motstanden din.

Hm. Hun har ikke øreverk, overhodet ikke. Hun hører dårlig på det ene øret grunnet væske, that's all. Hadde hun vært plaget hadde jeg jo ikke nølt.

Det hører med til historien at hun er veldig nervøs av natur og lager scener uten like ved for eksempel å ta blodprøve. Jeg ser for meg at hun ikke vil sette pris på følelsen en narkose gir, før og etter.

Innebærer ikke narkose en risiko? Og bør man ta denne hvis det ikke er nødvendig?

[....AV]

Er hun plaget av væsken i øret utover hørselsnedsettelsen? Er hun mye snørrete?

Vår 6-åring har vært mye plaget med ørene, han er veeldig ofte snørrete og får vondt i ørene hver eneste gang.

Jeg har hatt samme betenkeligheter som deg, og da han var hos øre-lege som 3-åring, valgte vi å vente med dren og væsken var borte ved neste kontroll. Men ettersom plagene kom igjen og igjen, valgte vi å sette inn dren for ca. ett år siden. Det var stor forskjell. Etter det har han nesten ikke vært snørrete og ikke hatt vondt i øret en eneste gang, og hørselen har vært god.

Jeg angrer faktisk litt på at vi ikke satt inn dren tidligere, men jeg tror likevel jeg ville ventet hvis ikke det hadde vært noen plager utover hørselen og hvis ikke hørselen er hemmende.

[rosi]

Hvis ikke legen er øre-nese-hals spesialist, hadde jeg bedt om henvisning videre.

Har selv et ørebarn som fikk satt inn dren da han var 21 mnd, og det gikk veldig bra.

[nanna]

Er hun plaget av væsken i øret utover hørselsnedsettelsen? Er hun mye snørrete?

Vår 6-åring har vært mye plaget med ørene, han er veeldig ofte snørrete og får vondt i ørene hver eneste gang.

Jeg har hatt samme betenkeligheter som deg, og da han var hos øre-lege som 3-åring, valgte vi å vente med dren og væsken var borte ved neste kontroll. Men ettersom plagene kom igjen og igjen, valgte vi å sette inn dren for ca. ett år siden. Det var stor forskjell. Etter det har han nesten ikke vært snørrete og ikke hatt vondt i øret en eneste gang, og hørselen har vært god.

Jeg angrer faktisk litt på at vi ikke satt inn dren tidligere, men jeg tror likevel jeg ville ventet hvis ikke det hadde vært noen plager utover hørselen og hvis ikke hørselen er hemmende.

Hun er overhodet ikke plaget. Ikke falske mandler, ikke vondt, ikke snørrete... Kun nedsatt hørsel, og det går helt fint sier hun selv. Jeg er i dialog med skolen og de sa også at det gikk helt fint. De skulle gi beskjed dersom det IKKE gjorde det.

Jeg liker virkelig ikke tanken på unødig inngripen, og jeg må innrømme at jeg er skeptisk til narkose. Veldig.

[Mirabell]

Hm. Hun har ikke øreverk, overhodet ikke. Hun hører dårlig på det ene øret grunnet væske, that's all. Hadde hun vært plaget hadde jeg jo ikke nølt.

Det hører med til historien at hun er veldig nervøs av natur og lager scener uten like ved for eksempel å ta blodprøve. Jeg ser for meg at hun ikke vil sette pris på følelsen en narkose gir, før og etter.

Innebærer ikke narkose en risiko? Og bør man ta denne hvis det ikke er nødvendig?

Slik jeg har forstått det, kan det gi varig svekkelse av hørsel hvis barn går lenge med væske i øret. Den narkosen som barn får under inngrepet er veldig lett og risikoen er velidg liten. Men sønnen min har som sagt hatt mye øreverk. Trommehinnen har sprukket mange ganger, og det har vært veldig vondt for ham.

Ulempen med dren er jo at barnet bør unngå å få vann i ørene i svømmebassenger.

[nanna]

Hvis ikke legen er øre-nese-hals spesialist, hadde jeg bedt om henvisning videre.

Har selv et ørebarn som fikk satt inn dren da han var 21 mnd, og det gikk veldig bra.

Joda, han er det. Men han er også veldig trigger-happy.

Jeg tror forresten jeg skal be om henvisning til en annen, for han er ikke særlig behagelig å samarbeide med. Da jeg spurte om han kunne fortelle litt om risiko ved narkose himlet han veldig masse og sa veldig oppgitt:

"Det er jo ingen som kan garantere at du ikke får en mursten i hodet når du går ut fra dette kontoret, heller!"

[annegunn]

Hun er overhodet ikke plaget. Ikke falske mandler, ikke vondt, ikke snørrete... Kun nedsatt hørsel, og det går helt fint sier hun selv. Jeg er i dialog med skolen og de sa også at det gikk helt fint. De skulle gi beskjed dersom det IKKE gjorde det.

Jeg liker virkelig ikke tanken på unødig inngripen, og jeg må innrømme at jeg er skeptisk til narkose. Veldig.

Altså - atte - det virker egentlig som du sitter med svaret selv. Hvis hun ikke er plaget - og hører tilstrekkelig godt - hva er da poenget?

Jeg ville latt være, ja.

[nanna]

Slik jeg har forstått det, kan det gi varig svekkelse av hørsel hvis barn går lenge med væske i øret. Den narkosen som barn får under inngrepet er veldig lett og risikoen er velidg liten. Men sønnen min har som sagt hatt mye øreverk. Trommehinnen har sprukket mange ganger, og det har vært veldig vondt for ham.

Ulempen med dren er jo at barnet bør unngå å få vann i ørene i svømmebassenger.

Kan det gi varig svekkelse av hørsel? Det har ikke ØNH-legen nevnt med et ord... Hvis det stemmer, blir jo saken en litt annen.

Og hun er i basseng ukentlig, det er også en ag faktorene som spiller inn her.

[Gjest mamma til ørebarnet]

Jeg har to ørebarn, og begge har dren. Den ene (yngste) har mistet ett dren, og det andre er på vei ut, og vi regner med ny operasjon i løpet av vinteren.

Hvis det er sånn at jenta di fra tid til annen er plaget med væske i mellomøret, så er det viktig å ta tak i det. Når barna blir gående sånn med nedsatt hørsel så er det negativt for det vil for små barn påvirke språkutviklingen, og for større barn vil det gjøre det vanskelig å henge med på skolen. De kan ha vanskelig for å henge med på fritiden også i grupper med mange barn, og kan bli usikre og forsiktige av det. Væsken i mellomøret kan også gjøre barnet lettere svimmel.

Akkurat hvor lenge de må gå med væske før man opererer er jeg ikke sikker på. Vi var rimelig fortvilte over at vår eldste først gikk væske i 7 mnd, og da han endelig kom til operasjon var væsken borte og operasjonen ble avlyst. Noen uker senere fikk han ørebetennelse, og etter 5 måneder med væske i ørene igjen ble han omsider operert. For HAN har det resultert i en ny hverdag. Han følte seg ofte desorientert, usikker og forvirret i grupper med mange barn (barnehagen), han hørte ikke ordentlig, og fikk noen ganger "kjeft" fra ansatte i barnehagen fordi han ikke gjorde som han fikk beskjed om.

Hvis legen din er ØNH-spesialist ville jeg hørt på de rådene han gir. Hvis ikke ville jeg bedt om henvisning til ØNH. Min erfaring med to ørebarn er at de opererer ikke unødvendig, de er tvert i mot svært tilbakeholdne (irriterende tilbakeholdne vil jeg si). Hvis de altså anbefaler dette for din datter, fordi hun jevnlig går med væske i mellomøret noen uker i strekk, så syns jeg dere skal få lagt inn dren.

Jentas bekymring kan jobbes med. Narkosen er som en skriver under her svært "lett" og de våkner nokså raskt igjen. Selve inngrepet (det å legge inn drenene) tar bare ca 10 minutter. Selvsagt er det alltid en viss risiko forbundet med narkose, slik det er ved bruk av medisiner også, for den del. Men risikoen er svært liten, og barna er i svært gode hender.

En forelder får være med barnet inn på operasjonsstua og sitte hos barnet helt til det sovner. Og det går fort. De får dessuten bedøvelseskrem eller plaster på hånda før veneflon skal legges inn, så det gjør ikke vondt. Og når de først setter narkosesprøyta i veneflonen så sovner barnet temmelig raskt. Etter operasjonen flyttes barnet til oppvåkning, og så snart barnet viser tegn til å ville våkne får en av foreldrene komme inn.

Vår eldste var 4 1/2 da han fikk dren, og han var så fryktelig nervøs, så jeg fikk avtalt med sykehuset at jeg skulle få komme og sitte hos han med en gang, for han var livredd for å våkne og ikke se mamma der med en gang. Men det gikk helt fint, og narkosen er jo sånn at man ikke husker noe som helst etterpå.

Mine barn har vært operert en gang hver, og den yngste fjernet også falske mandler / nesepolypp. På henne tok det 3 timer fra vi ankom sykehuset og til vi ruslet ut til bilen igjen. Og det var over en time å vente før hun kom inn på operasjonsstua. Eldstemann gikk raskere for vi kom raskere inn, så da var vi der i knapt 2 timer. Ungene kommer seg ofte veldig fort etter narkosen. Noen sover ganske lenge og det pleier de å få lov til, de vil helst ikke vekke dem. Men narkosen går fort ut av kroppen, så det er bare søvn, da.

Jeg ville altså ikke nølt med å legge inn dren hvis dette er noe som gjentar seg nå og da for henne. Det er et helt ufarlig inngrep.

[nanna]

Altså - atte - det virker egentlig som du sitter med svaret selv. Hvis hun ikke er plaget - og hører tilstrekkelig godt - hva er da poenget?

Jeg ville latt være, ja.

Ja, jeg har jo sagt nei til legen. Men han fremstiller altså meg som om jeg gjør noe galt. Og da måtte jeg jo spørre om det er andre som kanskje har noe å tilføye. Det er godt mulig det fins andre faktorer som spiller inn, som jeg ikke har tenkt på.

Jeg føler egentlig at jeg sitter med for lite informasjon, er veldig usikker på det meste i denne forbindelse. Legen er ikke interessert i å fortelle meg om inngrepet, og det gjør meg mistenksom og skeptisk...

[Gjest mamma til ørebarnet]

Kan det gi varig svekkelse av hørsel? Det har ikke ØNH-legen nevnt med et ord... Hvis det stemmer, blir jo saken en litt annen.

Og hun er i basseng ukentlig, det er også en ag faktorene som spiller inn her.

Det er litt feil at de ikke kan få vann i ørene. De kan bade og svømme og alt helt som normalt, men unngå dykking under 1 meter på grunn av at trykket da er så stort at vann kan trenge inn i mellomøret.

Og ja, de kan få varige hørselsskader av å gå med væske i mellomøret.

[Gjest mamma til ørebarnet]

Altså - atte - det virker egentlig som du sitter med svaret selv. Hvis hun ikke er plaget - og hører tilstrekkelig godt - hva er da poenget?

Jeg ville latt være, ja.

Hun hører ikke tilstrekkelig godt. Hun er stor (9 år) og gjør sitt ytterste for å kompensere så ingen skal oppdage at hun hører dårlig. Man kan ikke "løse" synsproblemer heller bare ved å flytte barnet nærmere tavlen. Få tatt en hørselstest av henne hvis dere er i tvil. Det kan de gjøre enten hos ØNH-spesialisten eller på ØNH poliklinikken på sykehuset.

[nanna]

Jeg har to ørebarn, og begge har dren. Den ene (yngste) har mistet ett dren, og det andre er på vei ut, og vi regner med ny operasjon i løpet av vinteren.

Hvis det er sånn at jenta di fra tid til annen er plaget med væske i mellomøret, så er det viktig å ta tak i det. Når barna blir gående sånn med nedsatt hørsel så er det negativt for det vil for små barn påvirke språkutviklingen, og for større barn vil det gjøre det vanskelig å henge med på skolen. De kan ha vanskelig for å henge med på fritiden også i grupper med mange barn, og kan bli usikre og forsiktige av det. Væsken i mellomøret kan også gjøre barnet lettere svimmel.

Akkurat hvor lenge de må gå med væske før man opererer er jeg ikke sikker på. Vi var rimelig fortvilte over at vår eldste først gikk væske i 7 mnd, og da han endelig kom til operasjon var væsken borte og operasjonen ble avlyst. Noen uker senere fikk han ørebetennelse, og etter 5 måneder med væske i ørene igjen ble han omsider operert. For HAN har det resultert i en ny hverdag. Han følte seg ofte desorientert, usikker og forvirret i grupper med mange barn (barnehagen), han hørte ikke ordentlig, og fikk noen ganger "kjeft" fra ansatte i barnehagen fordi han ikke gjorde som han fikk beskjed om.

Hvis legen din er ØNH-spesialist ville jeg hørt på de rådene han gir. Hvis ikke ville jeg bedt om henvisning til ØNH. Min erfaring med to ørebarn er at de opererer ikke unødvendig, de er tvert i mot svært tilbakeholdne (irriterende tilbakeholdne vil jeg si). Hvis de altså anbefaler dette for din datter, fordi hun jevnlig går med væske i mellomøret noen uker i strekk, så syns jeg dere skal få lagt inn dren.

Jentas bekymring kan jobbes med. Narkosen er som en skriver under her svært "lett" og de våkner nokså raskt igjen. Selve inngrepet (det å legge inn drenene) tar bare ca 10 minutter. Selvsagt er det alltid en viss risiko forbundet med narkose, slik det er ved bruk av medisiner også, for den del. Men risikoen er svært liten, og barna er i svært gode hender.

En forelder får være med barnet inn på operasjonsstua og sitte hos barnet helt til det sovner. Og det går fort. De får dessuten bedøvelseskrem eller plaster på hånda før veneflon skal legges inn, så det gjør ikke vondt. Og når de først setter narkosesprøyta i veneflonen så sovner barnet temmelig raskt. Etter operasjonen flyttes barnet til oppvåkning, og så snart barnet viser tegn til å ville våkne får en av foreldrene komme inn.

Vår eldste var 4 1/2 da han fikk dren, og han var så fryktelig nervøs, så jeg fikk avtalt med sykehuset at jeg skulle få komme og sitte hos han med en gang, for han var livredd for å våkne og ikke se mamma der med en gang. Men det gikk helt fint, og narkosen er jo sånn at man ikke husker noe som helst etterpå.

Mine barn har vært operert en gang hver, og den yngste fjernet også falske mandler / nesepolypp. På henne tok det 3 timer fra vi ankom sykehuset og til vi ruslet ut til bilen igjen. Og det var over en time å vente før hun kom inn på operasjonsstua. Eldstemann gikk raskere for vi kom raskere inn, så da var vi der i knapt 2 timer. Ungene kommer seg ofte veldig fort etter narkosen. Noen sover ganske lenge og det pleier de å få lov til, de vil helst ikke vekke dem. Men narkosen går fort ut av kroppen, så det er bare søvn, da.

Jeg ville altså ikke nølt med å legge inn dren hvis dette er noe som gjentar seg nå og da for henne. Det er et helt ufarlig inngrep.

Ja, er det et helt ufarlig inngrep? Det er blant annet det jeg tenker på. Noen ganger går det galt, og selv om det er sjeldent så vet man jo ikke om det akkurat er MITT barn som ikke tåler det?

Jeg tror jeg skal bytte lege, jeg føler meg ikke trygg på ham. Når noen bevisst holder tilbake informasjon jeg ber om, og latterliggjør meg - da blir jeg skeptisk.

[nanna]

Hun hører ikke tilstrekkelig godt. Hun er stor (9 år) og gjør sitt ytterste for å kompensere så ingen skal oppdage at hun hører dårlig. Man kan ikke "løse" synsproblemer heller bare ved å flytte barnet nærmere tavlen. Få tatt en hørselstest av henne hvis dere er i tvil. Det kan de gjøre enten hos ØNH-spesialisten eller på ØNH poliklinikken på sykehuset.

Vi har tatt hørselstest, og hun har nedsatt hørsel på det ene øret. Det kom etter en flyreise for seks uker siden.

[Mirabell]

Kan det gi varig svekkelse av hørsel? Det har ikke ØNH-legen nevnt med et ord... Hvis det stemmer, blir jo saken en litt annen.

Og hun er i basseng ukentlig, det er også en ag faktorene som spiller inn her.

Ukentlig tur i bassenget er nok ikke så lurt med dren, nei. Bassengvann kan gi infeksjoner i ørene.

[Gjest mamma til ørebarnet]

Ja, er det et helt ufarlig inngrep? Det er blant annet det jeg tenker på. Noen ganger går det galt, og selv om det er sjeldent så vet man jo ikke om det akkurat er MITT barn som ikke tåler det?

Jeg tror jeg skal bytte lege, jeg føler meg ikke trygg på ham. Når noen bevisst holder tilbake informasjon jeg ber om, og latterliggjør meg - da blir jeg skeptisk.

Vi byttet også lege underveis, mest fordi den ØNH-spesialisten vi gikk til aldri fikk ut fingern og bare ville "vente og se". Datteren vår har nok på sine 4 år hatt mellom 20 og 30 ørebetennelser. Da syns vi liksom ikke det var noe poeng i å vente å se. Det er viktig å føle seg trygg på legen man bruker.

Inngrepet i seg selv er ufarlig. Noen ganger sprekker jo trommehinna av seg selv under ørebetennelser, og det er jo i bunn og grunn det de gjør under operasjonen også, lager et lite hull i trommehinna og setter inn et lite plastrør der. Det som er "spørsmålet" er narkosen. Noen mennesker (både barn og voksne) kan reagere allergisk på narkosen. Da datteren min ble operert for snart 2 år siden, da 2 1/2 år gammel, fikk hun lett utslett i ansiktet som forsvant i løpet av en time etter at narkosen var ute. Sykepleier på oppvåkningen noterte dette i journalen fordi det kunne tyde på at hun hadde reagert på narkosen. Men noen kraftig allergisk reaksjon var det jo ikke.

Når de opererer på barn tar de alle mulige forholdsregler, og operasjonsstua er "full av folk". SKulle noe skje, at barnet får allergisk sjokk, for eksempel, så er de jo absolutt i gode hender. Allergisk sjokk kan jo også oppstå f.eks.etter vepsestikk eller ting man har spist, og da er man jo vanligvis ikke på sykehuset akkurat.

Det opereres utrolig mange barn hvert år som får dren. Det kan du finne ganske mye om på nettet. Sjekk gjerne ditt lokale sykehus, og se hvor mange de opererer. Som en ansatt i barnehagen sier: "Jeg syns annenhver unge har dren!". Det ER mange, og det ER vanlig. Og jeg har ikke hørt om ett eneste barn som ikke har overlevd narkosen eller operasjonen. De gangene det går galt under en operasjon så er narkosen vanligvis langt tyngre og dypere, fordi man driver med alvorligere inngrep.

ØNH-legen vår har til og med sagt at teoretisk er det ingenting i veien for å operere inn dren med bare lokalbedøvelse, men problemet er at barna blir redde og ikke ligger i ro, og det er ganske trangt der de skal jobbe. Så inngrepet er lite, og narkosen er mild. Og barnet er under svært god overvåkning.

[Gjest mamma til ørebarnet]

Ukentlig tur i bassenget er nok ikke så lurt med dren, nei. Bassengvann kan gi infeksjoner i ørene.

Hvor har du det i fra? Vi har fått beskjed om at de godt kan gå i bassenget og på stranda og bade alt de orker. Drenene er jo egentlig bare ventilasjonsrør som slipper luft igjennom, sjansen for å få vann inn gjennom drenet er minimal, unntatt ved dykking.

[Mirabell]

Ja, jeg har jo sagt nei til legen. Men han fremstiller altså meg som om jeg gjør noe galt. Og da måtte jeg jo spørre om det er andre som kanskje har noe å tilføye. Det er godt mulig det fins andre faktorer som spiller inn, som jeg ikke har tenkt på.

Jeg føler egentlig at jeg sitter med for lite informasjon, er veldig usikker på det meste i denne forbindelse. Legen er ikke interessert i å fortelle meg om inngrepet, og det gjør meg mistenksom og skeptisk...

Det er ikke din egstelse som har smittet over på jenta, da? At det er derfor hun insisterer på at hun hører bra nok og at hun ikke trenger inngrepet? Det er klart at en jente som blir hysterisk av blodprøver ikke vil be om å få satt inn dren...

For oss forløp inngrepet slik:

10 minutter etter at vi kom dit, lå ungen i narkose. Vi forlot operasjonsstuen under inngrepet, ventet i 20 minutter og så gikk vi inn til ungen på oppvåkningen. Han våknet like etterpå. Dro hjem en liten time etter dette. Dette inkluderte fjerning av falske mandler.

Men han legen deres, han hørtes litt arrogant ut. Han skulle ha svart deg skikkelig da du spurte om risikoen ved narkose. Vi fikk masse papirer som beskrev inngrepet m.m. i forbindelse med inngrepet.