Se her dere!!!

[Gjest abrahamsen]

Hvis vi her prater om ekstrem overvekt, så lurer jeg litt på hva er ekstrem? Hvor går grensene?

To personer som begge veier 130 kg, kan se meget forskjellig ut! Er man 180cm høy, ser man ikke fullt så rund ut som en som er 155cm?

Jeg vil også trekke fram røykere! Langt fler adoptivforeldre røyker i forhold til hvor mange som er ekstremt overvektig, hvis vi da prater om overvektige som knapt klarer gå i trapper.

Hvilke holdninger overfører røykere til barna sine?

Røyk er farligere enn overvekt?

Mange røyker inne, og i samme rom som barna! Barna må puste inn giftig røyk! Skal røykere også bli nektet adopsjon? De har jo mye større sjans for å dø tidligere, få kreft, kols osv. Hvilke holdning får barna til røyk?

Skal man nekte overvektige adopsjon, bør man nekte røykere også!

Det er velk legen som vurderer hva som er helsefarlig overvekt og ikke.

[Gjest Aviaana]

forstår ikke helt argumentasjonen. Hvis de adopterer så overfører de iallefall ikke fedmegenene over til barna.

[bamsefaren]

Men hvis du vet så mye om kosthold, hvorfor tar du ikke av da? Alle som tidligere har vært overvektige og blir slanke innrømmer jo at det blir enklere å delta i barnas aktiviteter? Og du vil jo også minske sannsynligheten for å få andre livsstilssykdommer? Vil du ikke unngå at dine barn skal få en syk mor?

Og det er flere eksempler bl.a. her på DOL over adoptivforeldre som skriver at de er overvektige og tenk - de har faktisk også fått et overvektig barn!

Jeg har lest gjennom disse innleggene her, og jeg skal ikke kommentere denne "slanke adoptivmammaen" ettersom flere andre her har satt henne rimelig bra på plass. Det jeg vil tilføye her, og som virkelig skremmer meg er at folk med makt kan ha samme fordommer og samme "sort hvitt syn" som denne slanke adoptivmammaen. Vi har selv vært utsatt for en lege med et meget spesielt syn på adopsjon, og den legen har forsinket prosessen vår med måneder og kanskje år. Håper denne slanke adoptivmammaen verken er lege eller saksbehandler.

[Gjest også forundret]

forstår ikke helt argumentasjonen. Hvis de adopterer så overfører de iallefall ikke fedmegenene over til barna.

Nei men dersom de har et helseskadelig kosthold - og den største prosenten av overvektige har det - så overfører de disse uvanene til barna.

[Gjest går ikke an]

De fleste som adopterer, adopterer fordi de ikke kan få barn selv. Og den største grunnen til at de ikke kan få barn er at de har PCO (PolyCystisk Ovarie Syndrom). De som har PCO er som oftest overvektige eller sliter med vekten. Skal alle som ikke kan få barn ikke få lov til å adoptere? Det er jo nettopp derfor man adopterer...

Jeg synes dette er helt forferdelig, dette kan da umulig Norge gå med på?

Le om PCO her:

http://www.babyverden.no/templates/Article.aspx?id=7071

[Gjest Passer på indexen min ja!]

Da regner jeg med at du synes at røykere også bør nektes adopsjon? Siden røyking er risikofaktor nr. 1 for hjerte-karsykdommer, og slår overvekt langt ned i støvlene.

Passiv røyking er dessuten mye verre for barn enn passiv spising.

Jeg er enig i at overvekt bør inngå i total helsevurdering - på samme måte som andre ting. Det bør røyking også gjøre.

Men ovevekt i seg selv bør ikke være årsak til at man ikke får adoptere. Det er pur diskriminering.

Dessuten: Du kan da ikke mene at overvektige ikke skal få adoptere fordi de kanskje gir barna sine mat som kanskje fører til at barna blir overvektige? Slike hypotetiske greier kan ikke være tema i en sånn prosess. Men holdninger til mat og barn kan jo avdekkes under intervjuene, naturligvis. Og inngå i totalvurdering igjen.

Synes forresten også at veldig tynne foreldre også bør vurderes ekstra. Tenk om de har en sånn holdning til kropp og mat som gjør at barna slankes fra de er bittesmå uansett hvordan de ser ut, og som dermed utvikler spiseforstyrrelser. Er du ikke enig i det?

Jeg er overvektig adoptivmamma og jeg reagerer enormt på stigmatiseringen din. Jeg er fullt i stand til å leke med ungene mine - og det jeg ikke orker/kan tar mannen min seg av. På samme måte fyller jeg en hel rekke behov hos barna mine som mannen min ikke har sjangs til å dekke - fordi det ikke er hans "greier".

Ikke er barna våre overvektige heller. Vi spiser sunt - og JA, jeg vet utrolig mye bedre hva et sunt kosthold innebærer enn en hel haug av mine slankere medsøstre. Jeg blir overgitt over hva folk gir ungene sine - uansett hvor tynne de er. Det virker som man tror at så lenge vekten er grei, er maten grei.

Kom deg ned fra hesten din.

"passiv røyking er mye verre enn passiv spising"???

Har du noe bevisførsel for et stå sterkt utsagn?

Begge deler er vel helsefarlig, er det ikke?

[Lillemus]

"passiv røyking er mye verre enn passiv spising"???

Har du noe bevisførsel for et stå sterkt utsagn?

Begge deler er vel helsefarlig, er det ikke?

Det er ikke skadelig for meg å sitte og se på at du spiser (=passiv spising). Derimot er det skadelig for meg å sitte ved siden av deg om du røyker (=passiv røyking).

[Gjest Passer på indexen min ja!]

De fleste som adopterer, adopterer fordi de ikke kan få barn selv. Og den største grunnen til at de ikke kan få barn er at de har PCO (PolyCystisk Ovarie Syndrom). De som har PCO er som oftest overvektige eller sliter med vekten. Skal alle som ikke kan få barn ikke få lov til å adoptere? Det er jo nettopp derfor man adopterer...

Jeg synes dette er helt forferdelig, dette kan da umulig Norge gå med på?

Le om PCO her:

http://www.babyverden.no/templates/Article.aspx?id=7071

Hvis de kan gjøre det i Danmark, kan de gjøre det i Norge også....

Så litt rettelser.

Det er nok like mange som velger adopsjon som første alternativ. Det er nok også like mange med endo som med pco..... Og, det er nok også endel godt voksne som er for gamle for ivf-behandling som går for adopsjon...

Altså, de -fleste- adopterer derfor ikke fordi de ikke kan FØDE barn selv. )

Forøvrig er jeg enig med "slank adoptivmamma". Synes det er på sin plass at man setter vekt/helse i fokus.

[Gjest Passer på indexen min ja!]

Det er ikke skadelig for meg å sitte og se på at du spiser (=passiv spising). Derimot er det skadelig for meg å sitte ved siden av deg om du røyker (=passiv røyking).

Hmm..slik forsto ikke jeg det. Men ok...

Imidlertid er jeg ikke enig dersom den passive spisingen skulle ende opp med overvekt, høyt kolesterol og til slutt sykehusinnleggelse...eller i verste fall for tidlig død. For ikke å snakke om problemer med lever, galle, nyrer, tarmer, magesyre...osvosv. (bare for å ta litt av her...når jeg først er inne på det...))

Også var det det med signaleffektene da. )

Moren til en venninne av meg rørte aldri på seg. Hun spiste nesten bestandig. Var ikke MYE overvektig, men fikk hjerteproblemer i en alder av 38 år.... og sliter fremdeles 20 år etter... Det som imidlertid skremmer meg mest, er at hennes tre døtre er sin mor opp av dage. De gir fullstendig blaffen i hva de spiser og de rører aldri på seg!

[Gjest Passer på indexen min ja!]

Men fremdeles større helserisiko knyttet til røyking, som sagt.

Man får behandle folk likt.

Dessuten - det er en haug diagnoser og potensielle risiki folk får adoptere på tross av. Dersom en frisk overvektig ikke får adoptere simpelthen fordi man er overvektig, så dreier det seg kun om diskriminering.

Vet du - jeg er enig både med deg og slank adoptivmamma.

Overvekt medfører - ofte - (ikke alltid) økt helserisiko.

Røyking ER helseskadelig og burde vært forbudt etter min mening i alle hjem!

Men jeg tror neppe Bufetat vil være så firkantet at de avslår en søknad bare pga overvekt? Tror du?

Jeg tror vel at de heller utarbeider et nytt helseskjema som legen må fylle inn, ergo vil legen få ganske stor...skal vi si...påvirkningskraft på hvorvidt man blir godkjent. Vel, jeg vet jo ikke, men jeg innbilder meg at noe sånt kan skje.

Dette er forøvrig et spennende tema. Det berører mange og det finnes ingen fasit. Kan godt forstå at noen blir provosert ja.

[Gjest Passer på indexen min ja!]

jeg sier ikke at jeg er "litt rund". Jeg er overvektig, ganske mye også. Jeg har ingen skylapper på og synes det er greit å si at det er et problem med overvekt. Iflg. min lege ved sist undersøkelse for et par mnd. siden er jeg helt frisk. Både hjerte, lunger, blodtrykk, kolesterol osv. er helt fint. Jeg trener aerobic et par ganger i uka, går turer og er i aktivitet hele dagen. Hva min overvekt skyldes er nok litt komplekst og ikke noe jeg gidder å legge så mye ut om her, men at det ikke alltid _bare_ er kostholdet det dreier seg om er ihvertfall sikkert.

Det er omsorgsevnen som helthet som må sees på. Hvis man er så overvektig at man ikke kan gjøre dagligdagse ting så selvfølgelig er ikke det til det beste for barnet, men hvis man er et foreldrepar som i helehet kan fylle de rollene som kreves av foreldre så er det det som burde telle.

Hvis man skulle gå på at det å være overvektig i seg selv skulle være en grunn så blir jo det helt feil. Vet om "normalvektige" foreldre jeg som har en mye usunnere livstil enn vi har. Hva med alle som er "normalvektige men late"...skal dette registreres et sted også??

Forresten..hvorfor spør du "Er det bedre å lure seg selv med skylapper og tro at man er litt rund hvis man er overvektig?"...det var jo ikke det jeg snakket om..kanskje du heller kan svare på at du virkelig er sikker på at det er overvekten og ikke andre problemer som gjør at ikke "disse kan bære på barna sine".

Huff og huff. Ord kan komme så feil ut. Jeg kan ikke tenke meg at "slank adoptivmamma" er så firkantet som du skriver her. Skjønt....jeg snakker for meg selv. )

Tror du er ei kjempeflott mor og er helt enig med deg at man må se på omsorgsevnen som helhet. Overvekt bør tas med i en legevurdering synes jeg, men ellers bør man se på hvorvidt man faktisk kan ta hånd om et barn.

[Gjest går ikke an]

Hvis de kan gjøre det i Danmark, kan de gjøre det i Norge også....

Så litt rettelser.

Det er nok like mange som velger adopsjon som første alternativ. Det er nok også like mange med endo som med pco..... Og, det er nok også endel godt voksne som er for gamle for ivf-behandling som går for adopsjon...

Altså, de -fleste- adopterer derfor ikke fordi de ikke kan FØDE barn selv. )

Forøvrig er jeg enig med "slank adoptivmamma". Synes det er på sin plass at man setter vekt/helse i fokus.

Skal alle med PCO nektes å adoptere?

Jeg kjenner flere med denne lidelsen som har adoptert. De strever med vekta. De er ikke overdrevent mye overvektige, men ca 10-20 kg for mye.

Må man være modellslank for å adpoptere?

[Gjest Kivelia]

Skal alle med PCO nektes å adoptere?

Jeg kjenner flere med denne lidelsen som har adoptert. De strever med vekta. De er ikke overdrevent mye overvektige, men ca 10-20 kg for mye.

Må man være modellslank for å adpoptere?

10-20 kg. er vel ikke direkte helseksadelig? Forskjell på å veie 70-80 enn 100-120.

[Gjest skulle bare mangle]

Skal alle med PCO nektes å adoptere?

Jeg kjenner flere med denne lidelsen som har adoptert. De strever med vekta. De er ikke overdrevent mye overvektige, men ca 10-20 kg for mye.

Må man være modellslank for å adpoptere?

Ivertfall ikke trillrund, eller "firkantet".

[Gjest liselusa]

Jeg er enig med deg. Saken er at du treffer spiker'n så gæli på hodet, at de feite blir sinte!

"Feite blir sinte" sier du?

Er DU et godt forbilde for barna DINE (om du har noen da, håper for Guds skyld ikke det). Når du kommer med slengbemerkinger som "at de feite blir sinte" Hva slags verdier gir du barna dine som kan si noe sånt? Stakkars, stakkars barn.

Man burde ha forbud for sånne som deg. Du burde aldri få lov til å adoptere...

SKAMME DEG SKULLE DU!

Jeg snakker ikke for meg selv nå, for jeg er slank selv. Men trøste og bære man har da normal folkeskikk.

Slike som deg burde ALDRI få lov til å adoptere. Tenk å si sånn om andre mennesker? Og hva med barna dine da, hva slags forbilde er du?

Nei, vet du hva?

Jeg synes faktisk det er VERRE å gi barna foreldre som har slikt menneskesyn som deg enn å gi barna foreldre som er overvektige.

[Gjest trøste og bære]

"Feite blir sinte" sier du?

Er DU et godt forbilde for barna DINE (om du har noen da, håper for Guds skyld ikke det). Når du kommer med slengbemerkinger som "at de feite blir sinte" Hva slags verdier gir du barna dine som kan si noe sånt? Stakkars, stakkars barn.

Man burde ha forbud for sånne som deg. Du burde aldri få lov til å adoptere...

SKAMME DEG SKULLE DU!

Jeg snakker ikke for meg selv nå, for jeg er slank selv. Men trøste og bære man har da normal folkeskikk.

Slike som deg burde ALDRI få lov til å adoptere. Tenk å si sånn om andre mennesker? Og hva med barna dine da, hva slags forbilde er du?

Nei, vet du hva?

Jeg synes faktisk det er VERRE å gi barna foreldre som har slikt menneskesyn som deg enn å gi barna foreldre som er overvektige.

Skjerp deg og hiss deg ned. Har man hemmende og ekstrem overvekt, bør man gjøre noe med vektproblemet sitt, før man ordner seg med unger. Samme om det er biologisk eller ikke. Et svangerskap blir nemlig ikke anbefalt om fruen er 150 kg.

Dette har ingenting med menneskesyn, men med helse å gjøre, og at familien skal fungere.

[hjertebarnet]

Skal alle med PCO nektes å adoptere?

Jeg kjenner flere med denne lidelsen som har adoptert. De strever med vekta. De er ikke overdrevent mye overvektige, men ca 10-20 kg for mye.

Må man være modellslank for å adpoptere?

Jeg tror ikke det er en overvekt på 10-20 kilo det er snakk om her.

[Gjest overvektig mamma]

Hmm..slik forsto ikke jeg det. Men ok...

Imidlertid er jeg ikke enig dersom den passive spisingen skulle ende opp med overvekt, høyt kolesterol og til slutt sykehusinnleggelse...eller i verste fall for tidlig død. For ikke å snakke om problemer med lever, galle, nyrer, tarmer, magesyre...osvosv. (bare for å ta litt av her...når jeg først er inne på det...))

Også var det det med signaleffektene da. )

Moren til en venninne av meg rørte aldri på seg. Hun spiste nesten bestandig. Var ikke MYE overvektig, men fikk hjerteproblemer i en alder av 38 år.... og sliter fremdeles 20 år etter... Det som imidlertid skremmer meg mest, er at hennes tre døtre er sin mor opp av dage. De gir fullstendig blaffen i hva de spiser og de rører aldri på seg!

"Hmm..slik forsto ikke jeg det."

Nei, men Lillemus forsto meg akkurat sånn jeg mente det.

" Men ok... Imidlertid er jeg ikke enig dersom den passive spisingen skulle ende opp med overvekt, høyt kolesterol og til slutt sykehusinnleggelse...eller i verste fall for tidlig død. For ikke å snakke om problemer med lever, galle, nyrer, tarmer, magesyre...osvosv. (bare for å ta litt av her...når jeg først er inne på det...))"

Passiv spising kan jo ikke ende opp med overvekt og hjerte-kar. Det går jo ikke an. Den som er "passiv spiser" spiser jo ingenting, mens den som er "passiv røyker" faktisk får i seg en hel del farlige stoffer.

Signaleffekten er en annen ting, den er naturligvis ikke bra dersom en forelder spiser i eninga. Men de fleste av oss overvektige gjør faktisk ikke det, selv om folk tror det.

[Gjest overvektig mamma]

Fedme er helsefarlig. Bare sånn til opplysning.

???

Det er røyking osgå, uten at det er noe tema, så vidt jeg vet.

[Gjest overvektig mamma]

Tror det er noen misforståelser ute å går her!

Har inntrykk av at de fleste adoptivforeldre/søkere er skjønt enig om at det er svært viktig å vurdere søkernes helsetilstand. Vi mener nok alle at man der skal se til total omsorgsevne. Er helsetilstanden dårlig, enten det er grunnet overvekt eller annet skal det selvfølgelig være med i den enhetlige vurderingen av søkerne.

Grunnen til at folk reagerer på denne tråden er at personen med nicket slank adoptivmamma spytter ut påstander om at overvektige overfører dårlige matvaner og overvekt til barna sine, at overvektige ikke følger opp barnas aktiviteter osv.

Dette har naturlig nok vakt meget sterke reaksjoner blant folk, ikke at man innfører vekt på et legeskjema......

Nettopp!