hvorfor gifte seg?

[Gjest vurderer å gifte oss]

Hvilke argumenter finnes det for at man skal gifte seg? Utenom at det er romantisk selvfølgelig..

[Lillemus]

For å slippe mye ekstra styr rundt arv og evt. barn om den ene skulle falle fra.

[Gjest Elextra]

Mye har jo tilknytning til den romantiske siden.

I tillegg er det selvfølgelig det rent praktiske og økonomiske, som Lillemus nevner.

Også fin markering overfor omgivelser, la slektene treffe hverandre etc., man blir gjerne inkludert i den andre partens familie og familiens omgangskrets på en annen måte.

Så er det jo en god anledning til en stor fest :-).

[Sofline]

Dere slipper papirer som testamente, samboerkontrakt osv.

[Gjest Elextra]

Dere slipper papirer som testamente, samboerkontrakt osv.

Slipper og slipper - om man har barn og ønsker å begunstige ektefelle/samboer med mer enn "pliktdelen" for ektepar, må man uansett ha testamente.

[Sofline]

Slipper og slipper - om man har barn og ønsker å begunstige ektefelle/samboer med mer enn "pliktdelen" for ektepar, må man uansett ha testamente.

Men de fleste ønsker vel også at barna skal arve?

[Gjest Elextra]

Men de fleste ønsker vel også at barna skal arve?

Ja, men det kan være tenkelig at man i stedet ønsker at ektefellen skal arve, slik at ektefellen/den andre foreldren fritt kan disponere midlene, eller i hvertfall størstedelen av disse. Ellers kommer overformynderiet inn på vegne av barna, og ikke alle ønsker at overformynderiet skal "blande" seg i familiens økonomi. Barna vil jo uansett arve den andre foreldren etterhvert, med mindre han/hun testamenterer bort det som går utover pliktdelen.

[GKL]

Slipper og slipper - om man har barn og ønsker å begunstige ektefelle/samboer med mer enn "pliktdelen" for ektepar, må man uansett ha testamente.

behøver ikke å skifte med barna om dere har felles barn og er gift - lengstlevende ektefelle kan sitte i uskifte, og dette er kun mulig om man er gift. særkullsbarn kan kreve skifte.

[Gjest Elextra]

behøver ikke å skifte med barna om dere har felles barn og er gift - lengstlevende ektefelle kan sitte i uskifte, og dette er kun mulig om man er gift. særkullsbarn kan kreve skifte.

Ja, slik er det vel. Gjelder dette uansett boets størrelse.

[willow]

for å ta det steget videre. for det "konkrete" løftet. tryggheten. og romantikken.

[GKL]

Ja, slik er det vel. Gjelder dette uansett boets størrelse.

jepp.

[Atene]

jepp.

Men hvis boet er under en viss størrelse (4G?) går alt til ektefellen uansett.

[morsan]

Slipper og slipper - om man har barn og ønsker å begunstige ektefelle/samboer med mer enn "pliktdelen" for ektepar, må man uansett ha testamente.

Det er ikke store delen man kan råde over da, dersom man både er gift og har barn.

Barna har rett til 2/3, og ektefellen til 1/4, og mellom disse har man bare fri råderett over 1/12 i testamente.

Med mindre man er så rik at man kan nøye seg med å avse barna med en million kroner hver! ;-) Noe sikkert Thon vil gjøre dersom han skulle bli dømt i den pågående farskapssaken. *S*

[Gjest Elextra]

Det er ikke store delen man kan råde over da, dersom man både er gift og har barn.

Barna har rett til 2/3, og ektefellen til 1/4, og mellom disse har man bare fri råderett over 1/12 i testamente.

Med mindre man er så rik at man kan nøye seg med å avse barna med en million kroner hver! ;-) Noe sikkert Thon vil gjøre dersom han skulle bli dømt i den pågående farskapssaken. *S*

Når man har surfet på eiendomsbølgen de siste årene, har arvet litt og sitter kanskje både med dyrt hus og hytte, kommer man fort over pliktdelen.

[morsan]

Når man har surfet på eiendomsbølgen de siste årene, har arvet litt og sitter kanskje både med dyrt hus og hytte, kommer man fort over pliktdelen.

Kommer an på hvor mange barn man har, da! ;-)

Litt lettere for f eks meg å passere pliktdelen enn for asterix;-)

[Gjest Elextra]

Kommer an på hvor mange barn man har, da! ;-)

Litt lettere for f eks meg å passere pliktdelen enn for asterix;-)

Hvem vet, kanskje asterix er Thons ukjente barnebarn..?

[morsan]

Når man har surfet på eiendomsbølgen de siste årene, har arvet litt og sitter kanskje både med dyrt hus og hytte, kommer man fort over pliktdelen.

"Når man har surfet på eiendomsbølgen de siste årene, har arvet litt og sitter kanskje både med dyrt hus og hytte, kommer man fort over pliktdelen. "

Måtte bare komme tilbake til denne:

Jeg vet ikke hvor "fort" man kommer over pliktdelen, ettersom den ene millionen gjelder per forelder per barn.

Har man f eks 3 barn, er pliktdelen 3 mill. Det betyr at hele felleiseieboet må være verdt mer enn 9 millioner før enn det har noe poeng å redusere barnas arv via testamente.

Det er vel fortsatt ikke så ekstremt vanlig i Norge i dag å ha så store netto midler, ihvertfall ikke mens man ennå har barn i "overformynderi-alder".

[asterix]

Hvem vet, kanskje asterix er Thons ukjente barnebarn..?

Så gammel som moren min er måtte jeg vel i tilfelle være hans ukjente datter. ;-) *ler*

[Atene]

"Når man har surfet på eiendomsbølgen de siste årene, har arvet litt og sitter kanskje både med dyrt hus og hytte, kommer man fort over pliktdelen. "

Måtte bare komme tilbake til denne:

Jeg vet ikke hvor "fort" man kommer over pliktdelen, ettersom den ene millionen gjelder per forelder per barn.

Har man f eks 3 barn, er pliktdelen 3 mill. Det betyr at hele felleiseieboet må være verdt mer enn 9 millioner før enn det har noe poeng å redusere barnas arv via testamente.

Det er vel fortsatt ikke så ekstremt vanlig i Norge i dag å ha så store netto midler, ihvertfall ikke mens man ennå har barn i "overformynderi-alder".

*klø meg i hodet*

Hvordan fikk du til det?

Hvis man har tre barn, og boet f.eks. er på 6 mill, kan man jo testamentere 3 mill fritt, og det er mer enn 1/3.

[morsan]

*klø meg i hodet*

Hvordan fikk du til det?

Hvis man har tre barn, og boet f.eks. er på 6 mill, kan man jo testamentere 3 mill fritt, og det er mer enn 1/3.

Jeg snakker om hele felleseieboet - ikke om det som er arv etter førstavdøde.

Eks:

Felleseiet = 9 mill

Førstavdødes boslodd = 4,5 mill

Av dette har barna pliktdelsarv på 2/3 altså 3 mill.

Og er det tre barn, betyr dette altså at de alternative to pliktdelsreglene om enten 2/3 til barna eller 1 mill pr barn gir akkurat likt resultat.

Det totale fellesieboet til trebarnsforeldre må altså være større enn 9 millioner dersom det skal ha noen betydning å begrense barnas arvelodd til 1 mill pr snute.