Omsorgssvikt - hva legger du i det?

[org]

Jeg vet ikke hva jeg skal si.

Dvs åpenbare ting, som fysisk/ psykisk vold og mishandling og slikt.

Og forsømmelse. Neglisjering.

Men hvor skal man trekke grensene? Vet det er situasjonsbestemt.

Diffust spørsmål, klarer ikke formulere meg "riktig" men håper dere skjønner hva jeg mener?

[Gjest skal]

Vil si at det både er veldig enkelt og samtidig veldig vanskelig. Omsorgsvikt er når barnet ikke får det det trenger - fysisk og psykisk. Men - barn ha ulike behov, derfor vil det være vanskelig å sette opp klare grenser.

Noe universellt er det selvsagt, alle barn trenger mat, husrom, bevegelse, mental stimulanse, å lære seg det man trenger for å fungere i samfunnet, å føle seg elsket, å føle seg trygg osv.. FNs barnekonvensjon er et bra utgangspunkt kanskje? Hvorfor lurer du?

[org]

Vil si at det både er veldig enkelt og samtidig veldig vanskelig. Omsorgsvikt er når barnet ikke får det det trenger - fysisk og psykisk. Men - barn ha ulike behov, derfor vil det være vanskelig å sette opp klare grenser.

Noe universellt er det selvsagt, alle barn trenger mat, husrom, bevegelse, mental stimulanse, å lære seg det man trenger for å fungere i samfunnet, å føle seg elsket, å føle seg trygg osv.. FNs barnekonvensjon er et bra utgangspunkt kanskje? Hvorfor lurer du?

Det høres ut som jeg skulle ha hjelp til en skoleoppgave, men det stemmer ikke.

Jeg synes temaet er vanskelig å definere, det blir så ullent. Lettere når du har en sak: dette er/ er ikke omsorgssvikt.

Men en bevissthet rundt temaet er viktig.

[Mandolaika]

Jeg vet ikke helt hva du er ute etter, d.v.s. hva du evt. skal bruke opplysningene til, men jeg mener at det i tillegg til det du selv nevner, også er omsorgssvikt å ikke følge opp barna sine, ikke sørge for at de har ok matpakke med seg på skolen, ikke sørge for at de har nok riktige klær og sko etter årstiden osv.

[org]

Jeg vet ikke helt hva du er ute etter, d.v.s. hva du evt. skal bruke opplysningene til, men jeg mener at det i tillegg til det du selv nevner, også er omsorgssvikt å ikke følge opp barna sine, ikke sørge for at de har ok matpakke med seg på skolen, ikke sørge for at de har nok riktige klær og sko etter årstiden osv.

Takk.

Jeg skal ikke bruke opplysningene til noe. Bare til synsing rundt temaet.

[Gjest skal]

Det høres ut som jeg skulle ha hjelp til en skoleoppgave, men det stemmer ikke.

Jeg synes temaet er vanskelig å definere, det blir så ullent. Lettere når du har en sak: dette er/ er ikke omsorgssvikt.

Men en bevissthet rundt temaet er viktig.

Jepp.. Er vel det at det rommer så uendelig mye. Men som sagt - synes barnekonvensjonen i det minste er noe å ta utgangspukt i, hvis man skal få til en definisjon.

[Mandolaika]

Takk.

Jeg skal ikke bruke opplysningene til noe. Bare til synsing rundt temaet.

Ok, det nok blir fort synsing, for det er vanskelig å trekke klare linjer, som du også er inne på.

[Gjest amparro...]

Når du ser det så vet du hva det er ....... Jeg vet iallefall hva jeg legger i det. Jeg har sett uendelige eksempler av det, mye av psykisk art og mye fysisk. Orker ikke å skrive så mye mer detaljer om det, for da blir jeg ikke ferdig - på lenge!

[Gjest morentilfire]

Men hvis nå dette var et spørsmål studentene skulle besvare i eksamensammenheng, ville det kanskje være en ide å påpeke dette: I fredstid er vi på grensen til å sende en bekymretmelding til Barnevernet om et barn går i gummistøvler, og ikke Gortex, i november.

I krigstid er vi mer opptatt av basale verdier. Så noen filmen 'livet er herlig'? Her så vi hvordan det gikk an å beskytte sitt barn mot psykiske påkjenninger. Så, det er klart det er forskjell på menneskers omsorgsevne.

Når en mor i et sultrammet land ikke kan dekke sitt barns behov, er barnet da utsatt for omsorgssvikt?

Bare noen tanker om et kjempestort spørsmål...

[Gjest skal]

Men hvis nå dette var et spørsmål studentene skulle besvare i eksamensammenheng, ville det kanskje være en ide å påpeke dette: I fredstid er vi på grensen til å sende en bekymretmelding til Barnevernet om et barn går i gummistøvler, og ikke Gortex, i november.

I krigstid er vi mer opptatt av basale verdier. Så noen filmen 'livet er herlig'? Her så vi hvordan det gikk an å beskytte sitt barn mot psykiske påkjenninger. Så, det er klart det er forskjell på menneskers omsorgsevne.

Når en mor i et sultrammet land ikke kan dekke sitt barns behov, er barnet da utsatt for omsorgssvikt?

Bare noen tanker om et kjempestort spørsmål...

Ja vi jeg påstå, men ikke fra morens side..

[Zarine]

Det høres ut som jeg skulle ha hjelp til en skoleoppgave, men det stemmer ikke.

Jeg synes temaet er vanskelig å definere, det blir så ullent. Lettere når du har en sak: dette er/ er ikke omsorgssvikt.

Men en bevissthet rundt temaet er viktig.

Du skriv " Lettere når du har en sak: dette er/ er ikke omsorgssvikt." Men slik er det jo ikkje. Mange saker er jo diffuse og vanskelege å bli samde om i realiteten også.

Dette med klær og sko til dømes, som Mandolaika nemner over. For fattige familiar, blir kleda og skorne til borna meir slitt enn i rike familiar. Kanskje ein berre har råd til eitt par støvlar - i kva for sesong er det omsorgssvikt ifht barnets behov for passande klær og sko: gummistøvlar med ullsokkar når det er kaldt, eller fora sherrox når det er varmt? Berre for å ta eit døme. Ingen av alternativa er optimale, men alle som har skikkeleg dårleg råd veit jo at ein iblant må velje bort nødvendige ting til fordel for enda meir nødvendige ting. For eksempel mjølk og brød - borna har ingen glede av støvlar viss dei er svoltne. Er det berre foreldra som sviktar da?

Er det omsorgssvikt å la barna gå i kleda til dei veks ut av dei, sjølv om buksebeina kryp litt oppover i ein vekstspurt, fram til ein har råd til å kjøpe ei ny bukse? Eg meiner nei, men ikkje alle er samde med meg i dét.

Mvh,

[serendipity]

Borsett fra det rent åpenbare fysiske, som sunn mat, forsvarlige klær, masse kjærlighet osv. Så syntes jeg det er viktig å bygge opp om barnet selvfølelse og tanker om seg selv. Jeg vil syntes det er omsorgssvikt å ikke følge barnet opp på skolen, og delta i lekser og evt. fritidsaktiviteter (trenger ikke være organisert).

Men det er jo klart det blir mye som veier tyngre enn andre ting. Det er det helhetlige bilde som er avgjørende syntes jeg.

[serendipity]

Borsett fra det rent åpenbare fysiske, som sunn mat, forsvarlige klær, masse kjærlighet osv. Så syntes jeg det er viktig å bygge opp om barnet selvfølelse og tanker om seg selv. Jeg vil syntes det er omsorgssvikt å ikke følge barnet opp på skolen, og delta i lekser og evt. fritidsaktiviteter (trenger ikke være organisert).

Men det er jo klart det blir mye som veier tyngre enn andre ting. Det er det helhetlige bilde som er avgjørende syntes jeg.

[Gjest ninnima]

Jeg tenker sånn at det er en slags skala. Som karakterene vi fikk på videregående, fra 1 til 6, hvor 6 er best.

1 er helt klar omsorgssvikt, som f.eks. vold og overgrep.

2 er også omsorgssvikt, men kanskje litt mer skjult. Barn som ikke blir passet på, neglisjert, avglemt.

3 er "bestått", men likevel ikke "perfekt omsorg". Dette er tilfeller hvor barnet tidvis ikke har det så bra, men hvor foreldrene i det minste prøver.

Og sånn går skalaen oppover. 4 - 5 - 6. Jeg tror kanskje de fleste ligger på rundt 4 i "karakter". En del femmere, og en del treere. Så godt som ingen seksere.

[Gjest ninnima]

Men hvis nå dette var et spørsmål studentene skulle besvare i eksamensammenheng, ville det kanskje være en ide å påpeke dette: I fredstid er vi på grensen til å sende en bekymretmelding til Barnevernet om et barn går i gummistøvler, og ikke Gortex, i november.

I krigstid er vi mer opptatt av basale verdier. Så noen filmen 'livet er herlig'? Her så vi hvordan det gikk an å beskytte sitt barn mot psykiske påkjenninger. Så, det er klart det er forskjell på menneskers omsorgsevne.

Når en mor i et sultrammet land ikke kan dekke sitt barns behov, er barnet da utsatt for omsorgssvikt?

Bare noen tanker om et kjempestort spørsmål...

Om det med sult - jeg mener nei. Barnet utsettes ikke for omsorgssvikt så lenge barnet får OMSORG, selv om de basale behovene ikke er dekket. Så lenge foreldrene eller mor tar seg av barnet, og gjør så godt de kan for barnet, er glade i barnet, passer på barnet, beskytter barnet - så kan man ikke si at matmangel i landet er omsorgssvikt, mener jeg.

For jeg mener det er forskjell på omsorg og primærbehov. Og selv om du dekker alle et barns primære behov, så kan barnet likevel utsettes for omsorgssvikt.

[Gjest ninnima]

Du skriv " Lettere når du har en sak: dette er/ er ikke omsorgssvikt." Men slik er det jo ikkje. Mange saker er jo diffuse og vanskelege å bli samde om i realiteten også.

Dette med klær og sko til dømes, som Mandolaika nemner over. For fattige familiar, blir kleda og skorne til borna meir slitt enn i rike familiar. Kanskje ein berre har råd til eitt par støvlar - i kva for sesong er det omsorgssvikt ifht barnets behov for passande klær og sko: gummistøvlar med ullsokkar når det er kaldt, eller fora sherrox når det er varmt? Berre for å ta eit døme. Ingen av alternativa er optimale, men alle som har skikkeleg dårleg råd veit jo at ein iblant må velje bort nødvendige ting til fordel for enda meir nødvendige ting. For eksempel mjølk og brød - borna har ingen glede av støvlar viss dei er svoltne. Er det berre foreldra som sviktar da?

Er det omsorgssvikt å la barna gå i kleda til dei veks ut av dei, sjølv om buksebeina kryp litt oppover i ein vekstspurt, fram til ein har råd til å kjøpe ei ny bukse? Eg meiner nei, men ikkje alle er samde med meg i dét.

Mvh,

Enig. Jeg reagerer på at man setter nærmest fattigdom=omsorgssvikt. Det er jeg helt uenig i.

Jeg syns ikke det handler om "OK matpakke" eller "riktige sko" i det hele tatt, jeg. Jeg mener at omsorg ikke kan måles i verken sko eller matpakker. Omsorg handler om å bry seg om, ta seg av, beskytte, hjelpe, ta vare på.

[sammfunnskritiker]

Jepp.. Er vel det at det rommer så uendelig mye. Men som sagt - synes barnekonvensjonen i det minste er noe å ta utgangspukt i, hvis man skal få til en definisjon.

Dersom foreldrene eller de voksne rundt barnet, ikke greier å ivareta barnets integritet og grunnleggende behov utsettes barnet for omsorgssvikt.

[Mandolaika]

Enig. Jeg reagerer på at man setter nærmest fattigdom=omsorgssvikt. Det er jeg helt uenig i.

Jeg syns ikke det handler om "OK matpakke" eller "riktige sko" i det hele tatt, jeg. Jeg mener at omsorg ikke kan måles i verken sko eller matpakker. Omsorg handler om å bry seg om, ta seg av, beskytte, hjelpe, ta vare på.

Jeg mente mer ekstremt sånn som at barn går i joggesko i 10 minus grader og har med seg kake eller potetgull i matboksen hver dag, f.eks.

[Mandolaika]

Du skriv " Lettere når du har en sak: dette er/ er ikke omsorgssvikt." Men slik er det jo ikkje. Mange saker er jo diffuse og vanskelege å bli samde om i realiteten også.

Dette med klær og sko til dømes, som Mandolaika nemner over. For fattige familiar, blir kleda og skorne til borna meir slitt enn i rike familiar. Kanskje ein berre har råd til eitt par støvlar - i kva for sesong er det omsorgssvikt ifht barnets behov for passande klær og sko: gummistøvlar med ullsokkar når det er kaldt, eller fora sherrox når det er varmt? Berre for å ta eit døme. Ingen av alternativa er optimale, men alle som har skikkeleg dårleg råd veit jo at ein iblant må velje bort nødvendige ting til fordel for enda meir nødvendige ting. For eksempel mjølk og brød - borna har ingen glede av støvlar viss dei er svoltne. Er det berre foreldra som sviktar da?

Er det omsorgssvikt å la barna gå i kleda til dei veks ut av dei, sjølv om buksebeina kryp litt oppover i ein vekstspurt, fram til ein har råd til å kjøpe ei ny bukse? Eg meiner nei, men ikkje alle er samde med meg i dét.

Mvh,

Jeg mente mer ekstremt sånn som at barn går i joggesko i 10 minus grader og har med seg kake eller potetgull i matboksen hver dag, f.eks.

Ellers er jeg faktisk helt enig med deg.