Uttalelser i bok av Gunnar Staalesen

[MsSophie]

Men jeg har ingen problemer med å kalle dama som startet denne tråden for hysterisk.

Det hun skriver er like idiotisk som om en jøde skulle kritisere en forfatter fordi en nazist i boka omtalte Hitler i positive ordlag.

Altså helt absurd.

Jeg skal lese boka, garantert...:-)

[ShitDiddelyDo]

Jeg skal lese boka, garantert...:-)

Og da vil du også se at dama over er hysterisk.

Alle som har lest boka (i tråden her) er jo enig med meg.

[Gjest Kina Tina]

Herregud. Har du i det hele tatt lest boka?

Fyren som framstiller unger fra særdeles harde kår som tikkende bomber, er fyren som har alt å tjene på at Janegutt blir ser på som nettopp en tikkende bombe.

Fikk du ikke med deg det?

Les svaret mitt til MsSophie.

Har du lest boken? Det tror ikke jeg! Dama som uttaler seg om tikkende bomber er barnepsykolog og IKKE samme person som ut fra bokens handling har interesse av å fremstille det slik.

Og hva hvis det var afrikanere eller jugoslaver som ble fremstilt slik? Hadde det da vært OK eller hadde vi snakket rasisme? Jeg bare spør.

[Gjest Kina Tina]

Og da vil du også se at dama over er hysterisk.

Alle som har lest boka (i tråden her) er jo enig med meg.

Så jeg er hysterisk fordi du ikke engang skjøne plottet? Og fordi det sies generelt (jeg har ikke boka foran meg så du kan ikke så sidenummer) AT adoptivbarn SÆRLIG FRA UTLANDET er tikkende bomber. Det refereres tvert imot IKKE til personen boka handler om. Skjønner du det eller har du litt tungt for det?

Jeg er ikke hysterisk, men du tar jammen kaken i din respons!

[Patsi]

Jeg leser den boka nå. Har lest cirka 200 sider. Må si jeg er mektig imponert. Kuleste Veum-boka til nå!

Og du har helt rett. Fra og med nå kommer jeg alltid til å se på adopitivbarn som tikkende bomber, og holde meg langt unna.

Neida. Men hvis adoptivmødre er så sensitive som deg, tror jeg at jeg kommer til å holde meg unna adoptivmødre ...

Milde Jesus! - hva ikke enkelte ikke skal henge seg opp i!

*LOL*

[ShitDiddelyDo]

Så jeg er hysterisk fordi du ikke engang skjøne plottet? Og fordi det sies generelt (jeg har ikke boka foran meg så du kan ikke så sidenummer) AT adoptivbarn SÆRLIG FRA UTLANDET er tikkende bomber. Det refereres tvert imot IKKE til personen boka handler om. Skjønner du det eller har du litt tungt for det?

Jeg er ikke hysterisk, men du tar jammen kaken i din respons!

Skjønner jeg ikke plottet? Du mener da vitterlig ikke at plottet i boka er at adoptivbarn er tikkende bomber?

Den personen som i boka omtaler noen som tikkende bomber snakker ikke om adoptivbarn generelt, men om mennesker som i oppveksten har opplevd et rent helvete - og her refereres det til Janegutt og andre unger som har opplevd hans helvete.

Ikke til adoptivbarn, men til barn som har fått en jævlig start på livet.

Du har adoptert, sier du? Med din hysteri er det åpenbart at folk ikke sjekkes opp godt nok før du mottar unger.

[Gjest Kina Tina]

Skjønner jeg ikke plottet? Du mener da vitterlig ikke at plottet i boka er at adoptivbarn er tikkende bomber?

Den personen som i boka omtaler noen som tikkende bomber snakker ikke om adoptivbarn generelt, men om mennesker som i oppveksten har opplevd et rent helvete - og her refereres det til Janegutt og andre unger som har opplevd hans helvete.

Ikke til adoptivbarn, men til barn som har fått en jævlig start på livet.

Du har adoptert, sier du? Med din hysteri er det åpenbart at folk ikke sjekkes opp godt nok før du mottar unger.

Har du glemt medisinen i det siste???

Jeg har referert faktiske sitat fra boken. At du heller vil snakke om mitt hysteri er ditt problem. Synd at det ikke går an å føre en diskusjon om faktiske forhold her.