Vogn - 3 eller 4 hjul?

[mil1365380270]

Vet jo at dere mammaer sitter inne med masse erfaring, så jeg håper noen av dere gidder dele litt. Blir helt matt av alt man kan velge mellom :-)

Skjønner at 3 hjul er uovertruffent på barmark, men vilken vogn er best på snø og is?

Har sett Teutonia Spirit S3 - pakkes det ikke med snø mellom skjermen og forhjulet?

Mutsy - noen kommentarer og erfaringer? Virker som en god ide med stabiliteten med fire hjul som er svingbare. Eller fryser dritten bare fast på vinteren?

Og velger man hard eller softbag til en nyfødt i januar? Ser praktisk ut med myk, men litt lite beskyttet og dårlig plass kanskje?

[Gjest Amelian]

Anbefaler barnevogndebatten på nybaktmamma. Der er det mange med vogndilla og som har prøvd det meste.

http://www.nybaktmamma.com/plassen/forumdisplay.php?f=307

[Gjest noen momenter]

Mykbag er flott hvis du skal bære den daglig opp trapper osv. Den er lettere, og kan bæres nærmere kroppen, slik at det ikke blir så tungt for armen.

Den blir ikke for liten siden du har et barn som bare skal ha skinnpose etc i bagen frem til 4-5 mnd alder.

Kjøp gjerne skinnpose som hører til mykbagen. Den fungerer fint som pose når du ikke bruker bag lenger også. Samt at den kan deles i to og brukes som underlag i sportsvogndelen.

Trehjuling er best på ulendt terreng.

Firehjul er best i buss osv, da den er smalere enn trehjul. Hvis du daglig skal i trapp med vognrampe (to spor) er det tungt med trehjuling.

[Sofline]

Jeg er ikke mamma, men tillater meg å svare allikevel da jeg har prøvd å trille mange forskjellige vogner på forskjellig underlag. Jeg anbefaler absolutt firehjuling med faste hjul. Hvis du vil ha merkeanbefaling, så anbefaler jeg Simo.

[Gjest mij]

Jeg kjenner ikke de spesifikke merkene du nevner, men til førstemann kjøpte vi I'Coo 3-hjuling, til over 6000 kr. Med hydraulisk håndbrems, aluminiumsfelger og svingbart fremhjul.. (pappan sto for det endelige valget her..! :-)

Den viste seg å være helt forferdelig på vinterføre. Fremhjulet kunne låses, men likevel. Og bremsen var slitt ned etter 4 uker.

3-hjuling er også vanskeligere å manøvrere ut og inn av buss o.l, og du må passe på å ikke legge hele vognas vekt på det ene hjulet. Vi opplevde flere ganger at fremhjulet faktisk falt av..!!

Vi bor altså i by, men må forsere en del dårlig brøytede småveier i nærområdet. Og denne gangen har vi kjøpt en klassiker, Simo med 4 hjul.

Softbag var uunnværlig for oss med førstemann, siden vi bor i blokk. Da sto vogna igjen nede i oppgangen, og bagen bar vi med opp. Likedan på besøk, lillegutt lå godt og sov oppi bagen sin.

[mil1365380270]

Anbefaler barnevogndebatten på nybaktmamma. Der er det mange med vogndilla og som har prøvd det meste.

http://www.nybaktmamma.com/plassen/forumdisplay.php?f=307

Lærte litt, men er fortsatt i tvil... Er så mange hensyn å ta :-)

[mil1365380270]

Mykbag er flott hvis du skal bære den daglig opp trapper osv. Den er lettere, og kan bæres nærmere kroppen, slik at det ikke blir så tungt for armen.

Den blir ikke for liten siden du har et barn som bare skal ha skinnpose etc i bagen frem til 4-5 mnd alder.

Kjøp gjerne skinnpose som hører til mykbagen. Den fungerer fint som pose når du ikke bruker bag lenger også. Samt at den kan deles i to og brukes som underlag i sportsvogndelen.

Trehjuling er best på ulendt terreng.

Firehjul er best i buss osv, da den er smalere enn trehjul. Hvis du daglig skal i trapp med vognrampe (to spor) er det tungt med trehjuling.

Takk! Skal gå i trapper. Men vil ikke en hardbag gi bedre beskyttelse mot vær og vind?

[mil1365380270]

Jeg er ikke mamma, men tillater meg å svare allikevel da jeg har prøvd å trille mange forskjellige vogner på forskjellig underlag. Jeg anbefaler absolutt firehjuling med faste hjul. Hvis du vil ha merkeanbefaling, så anbefaler jeg Simo.

Simo eller Emmaljunga vi har lurt på, solid vogn for pengene. Men jeg skal bære i trapper. Også får jeg aldri ordentlig svar fra noen på hva som er best på snø - 4 eller 3 hjul. Noen meninger? :-)

[mil1365380270]

Jeg kjenner ikke de spesifikke merkene du nevner, men til førstemann kjøpte vi I'Coo 3-hjuling, til over 6000 kr. Med hydraulisk håndbrems, aluminiumsfelger og svingbart fremhjul.. (pappan sto for det endelige valget her..! :-)

Den viste seg å være helt forferdelig på vinterføre. Fremhjulet kunne låses, men likevel. Og bremsen var slitt ned etter 4 uker.

3-hjuling er også vanskeligere å manøvrere ut og inn av buss o.l, og du må passe på å ikke legge hele vognas vekt på det ene hjulet. Vi opplevde flere ganger at fremhjulet faktisk falt av..!!

Vi bor altså i by, men må forsere en del dårlig brøytede småveier i nærområdet. Og denne gangen har vi kjøpt en klassiker, Simo med 4 hjul.

Softbag var uunnværlig for oss med førstemann, siden vi bor i blokk. Da sto vogna igjen nede i oppgangen, og bagen bar vi med opp. Likedan på besøk, lillegutt lå godt og sov oppi bagen sin.

Var det Simo komi du hadde da, eller var det plass til softbag oppi hardbagen? Hva når det er kram snø og en bakke - tungt?

[mil1365380270]

Synes mange av kalesjene ser så stusselige ut, hva når det føyker, snør blaut snø eller er skikkelig kaldt...? Quinny og de andre med bæring i kalesjen ser jo ut som en spøk?! Eller er det noe vesentlig jeg har misforstått?

[ylvali1365381015]

Simo eller Emmaljunga vi har lurt på, solid vogn for pengene. Men jeg skal bære i trapper. Også får jeg aldri ordentlig svar fra noen på hva som er best på snø - 4 eller 3 hjul. Noen meninger? :-)

Fire hjul.

Simo er så smale, det lønner seg ikke dersom babyen ikke er nøfødt på vinteren, med voksipose eller skinnpose og pledd og alt...

Ellers:hipp som happers.

[mil1365380270]

Fire hjul.

Simo er så smale, det lønner seg ikke dersom babyen ikke er nøfødt på vinteren, med voksipose eller skinnpose og pledd og alt...

Ellers:hipp som happers.

Nyfødt i januar... Emmaljunga duo, er det det du mener? Eller vet du om bager som er enda større? Men blir det ikke litt tungt å bære da?

[Gjest Elextra]

Jeg har hatt to vogner, en Simo kombi og en Teutonia Y2K (sistnevnte har to tette jul foran og fremstår som en trejuling).

Simoen har utvilsomt langt bedre kvalitet. Teutoniaen er imidlertid langt lettere i bruk. Har ikke brukt noen av dem i særlig grad i dyp snø, men på vanlig snøføre mener jeg Teutoniaen var best, blant annet fordi den er lettere.

[mil1365380270]

Jeg har hatt to vogner, en Simo kombi og en Teutonia Y2K (sistnevnte har to tette jul foran og fremstår som en trejuling).

Simoen har utvilsomt langt bedre kvalitet. Teutoniaen er imidlertid langt lettere i bruk. Har ikke brukt noen av dem i særlig grad i dyp snø, men på vanlig snøføre mener jeg Teutoniaen var best, blant annet fordi den er lettere.

Har tenkt litt på Spirit S3. Bra kalesje. Men er litt i tvil m.h.t. skjermen over forhjulet, redd for at det vil pakkes med snø der... Også er det dette med stabiliteten og bredden, har du hatt problemer med dette?

[Gjest også en mamma]

Softbag ville jeg foretrukket. Den harde bagen beskytter ikke barnet noe bedre mot vær og vind. Men selvsagt bedre mot støt, men der beskytter jo selve vogna også. Så det er nå egentlig bare under bæring og når man setter ned bagen at en hardbag gir bedre beskyttelse.

Hvis vi skal ha en til så kommer jeg til å gå for en type sportsvogn med mykbag.

Og merker? Simo. Simo. Simo. Ingen over, ingen ved siden. Bare å se på annonsene inne på Finn, på vogner av merker som Teutonia,Quinny, osv er det støtt og stadig at 3-4 år gamle vogner har "helt nytt understell og ny kalesje" og den stilen der. Da lurer jeg jo litt på kvaliteten! Mens Simo kan man trygt kjøpe 5-10 år gamle vogner, og bortsett fra at de er umoderne er de akkurat like gode som den dagen de ble kjøpt nye.

Trehjulinger har jeg lite sansen for. De er uforholdsmessig tunge og uhåndterlige, og ja, snøen pakker seg inn både her og der. Vogna blir også mer ustødig med bare 3 hjul, og på vinterføre syns jeg man trenger all den stabilitet som man kan få. Fire solide hjul, solid understell, stoff som tåler vær og vind, solid kalesje som faktisk dekker barnets ansikt og hode... Igjen... Simo. :-)

[Gjest Elextra]

Har tenkt litt på Spirit S3. Bra kalesje. Men er litt i tvil m.h.t. skjermen over forhjulet, redd for at det vil pakkes med snø der... Også er det dette med stabiliteten og bredden, har du hatt problemer med dette?

Begge vognene jeg nevner var stabile, kjenner ikke den du nevner nå.

Har ikke hatt problemer med pakking av forhjulet, men har heller ikke brukt vognen mye i dyp snø. Uansett vogn er det veldig tung i dyp snø!

[mil1365380270]

Softbag ville jeg foretrukket. Den harde bagen beskytter ikke barnet noe bedre mot vær og vind. Men selvsagt bedre mot støt, men der beskytter jo selve vogna også. Så det er nå egentlig bare under bæring og når man setter ned bagen at en hardbag gir bedre beskyttelse.

Hvis vi skal ha en til så kommer jeg til å gå for en type sportsvogn med mykbag.

Og merker? Simo. Simo. Simo. Ingen over, ingen ved siden. Bare å se på annonsene inne på Finn, på vogner av merker som Teutonia,Quinny, osv er det støtt og stadig at 3-4 år gamle vogner har "helt nytt understell og ny kalesje" og den stilen der. Da lurer jeg jo litt på kvaliteten! Mens Simo kan man trygt kjøpe 5-10 år gamle vogner, og bortsett fra at de er umoderne er de akkurat like gode som den dagen de ble kjøpt nye.

Trehjulinger har jeg lite sansen for. De er uforholdsmessig tunge og uhåndterlige, og ja, snøen pakker seg inn både her og der. Vogna blir også mer ustødig med bare 3 hjul, og på vinterføre syns jeg man trenger all den stabilitet som man kan få. Fire solide hjul, solid understell, stoff som tåler vær og vind, solid kalesje som faktisk dekker barnets ansikt og hode... Igjen... Simo. :-)

Tusen takk, akkurat sånn tilbakemelding jeg trenger! :-) Vurderer sterkt å kjøpe en brukt Simo, og heller vurdere 3-hjuling til sommeren.

[mil1365380270]

Begge vognene jeg nevner var stabile, kjenner ikke den du nevner nå.

Har ikke hatt problemer med pakking av forhjulet, men har heller ikke brukt vognen mye i dyp snø. Uansett vogn er det veldig tung i dyp snø!

Ja, alt blir vel tungt uansett.... Vurderer å kjøpe noe brukt, da er det ikke så krise om vi vil prøve noe annet.

[Sofline]

Simo eller Emmaljunga vi har lurt på, solid vogn for pengene. Men jeg skal bære i trapper. Også får jeg aldri ordentlig svar fra noen på hva som er best på snø - 4 eller 3 hjul. Noen meninger? :-)

Jeg har ikke prøvd trehjuling på snø, men var fornøyd med firehjuling. I alle fall anbefaler jeg absolutt faste hjul når det er snø.

Jeg trillet en del i en vogn med løse hjul foran hvor de ikke lenger kunne festes fordi de var ødelagte. Skal si jeg ønsket meg en vogn med faste hjul da.

Lykke til med vognvalg! :-)

[Gjest også en mamma]

Tusen takk, akkurat sånn tilbakemelding jeg trenger! :-) Vurderer sterkt å kjøpe en brukt Simo, og heller vurdere 3-hjuling til sommeren.

Det er min tanke også. Til nestemann, altså. Som ikke er produsert ennå. ;-)

Brukt Simo sportsvogn med softbag i, og så heller kjøpe en sportstrille eller noe når barnet blir større.

Angående tungt på vinterføre - mine to eldste er så tette i alder at da de var små hadde jeg tvillingvogn. Simo, selvsagt. :-) Simo kombivogn, med bærebag til den minste.

Yngste er født i august, og bærebagen varte i nøyaktig 3 mnd. Da fikk hun ikke plass der lengre. Med vinterutstyr, pose, klær osv ble det for trangt. (Bagen var jo full før jeg fikk stappet ungen nedi). Så 3 mnd gammel flyttet hun over i sportsvogna. Med vinterpose lå hun likevel svært godt og lunt. Bærebagene på de vanlige kombivognene er sjelden noe særlig bredere enn den på tvillingvogna (den vi hadde var bagen 30 cm bred innvendig). Så harde bærebager har svært begrenset brukstid.

Jeg gikk turer hver dag hele vinteren, med to unger i vogna, og til dels et lass med varer under. Vogna veide drøyt 20 kilo, raskt kom ungene opp i totalt 20 kilo, og med litt varer og stæsj så trillet jeg nok lett på 50 kilo. På snøføre gikk det faktisk utrolig greit. Husker en gang jeg trodde jeg skulle slite meg i hjel, da hadde jeg forvirret meg inn på en gangvei ("snarveg hjem") som viste seg å ikke være måkt, og det var 20 cm nysnø og snøføyke. :-) (Gjorde ikke det igjen, kan du si!)

Men ellers dro vogna seg fram over alt. Tung, ja, men nettopp derfor lå den godt på veien. Hadde lufthjul, da, det tror jeg kanskje er en fordel. De "flyter" litt mer på snøen.