Abort

[citygirl]

Så godt, men hundre færre! Etter å introdusert angrepillen og mye sikrere prevensjon, så er det så godt som null i mine øyne...

Hei - hopper friskt inn i debatten.

Aborttallene går ned - men det tar tid før angrepilleeffekten kommer for fullt selv om den har vært på markedet en stund. Men jeg tipper ut fra mitt faglige ståsted - de vil fortsette å gå ned.

Minner om at;

1. Selvbestemt abort ikke bare skyldes "glemt" prevensjon - men manglende funksjon - sprukket kondom, p-piller som er kastet opp, hoppet over en pille ved uhell, altså kvinner som har forsøkt å unngå graviditet men likevel blitt gravide.

2. Par som går fra hverandre etter at man har blitt gravid - endret livssituasjon er en hyppig grunn til å søke selvbestemt abort.

3. Mange aborter er fortsatt tenåringsjenter i 14-16årsdalder som ikke er modne nok til å bli mødre - og som kanskje ikke er modne nok til å ha sex - men de er for umodne til å stå i mot gutta?

4. En liten prosent aborter er typen jeg personlig skulle vært foruten - eldre (faktisk en stor andel innvandrerkvinner) i 30-40års alderen som utfører 2-3 aborter etter hverandre. Da burde man kanskje satse sterkt på prevensjonsveiledning istedet for å tilby gratis abort.

5. En liten (?) andel skyldes overgrep og voldtekt. Det er en udiskutabel rett og kanskje eneste mulighet til å komme videre etter å ha bli utsatt for noe slikt.

:-)

[Lillemus]

Hvis du leser statistikker, så er det forbausende få som blir gravide pga sviktende prevensjon eller voldtekt...

Selv om jeg er abortmotstander, så forstår jeg at det i visse tilfeller ønskes.

Men ikke 15000 pr. år! Abort er blitt en altfor lettvint løsning, og halvparten av kvinnene angrer i ettertid...Og sliter med psykiske problemer.

Forbausende få? Det er da mange bare her inne som har blitt gravide både på pillen og til og med med hormonspiral!

[hidi]

Hei - hopper friskt inn i debatten.

Aborttallene går ned - men det tar tid før angrepilleeffekten kommer for fullt selv om den har vært på markedet en stund. Men jeg tipper ut fra mitt faglige ståsted - de vil fortsette å gå ned.

Minner om at;

1. Selvbestemt abort ikke bare skyldes "glemt" prevensjon - men manglende funksjon - sprukket kondom, p-piller som er kastet opp, hoppet over en pille ved uhell, altså kvinner som har forsøkt å unngå graviditet men likevel blitt gravide.

2. Par som går fra hverandre etter at man har blitt gravid - endret livssituasjon er en hyppig grunn til å søke selvbestemt abort.

3. Mange aborter er fortsatt tenåringsjenter i 14-16årsdalder som ikke er modne nok til å bli mødre - og som kanskje ikke er modne nok til å ha sex - men de er for umodne til å stå i mot gutta?

4. En liten prosent aborter er typen jeg personlig skulle vært foruten - eldre (faktisk en stor andel innvandrerkvinner) i 30-40års alderen som utfører 2-3 aborter etter hverandre. Da burde man kanskje satse sterkt på prevensjonsveiledning istedet for å tilby gratis abort.

5. En liten (?) andel skyldes overgrep og voldtekt. Det er en udiskutabel rett og kanskje eneste mulighet til å komme videre etter å ha bli utsatt for noe slikt.

:-)

Du skriver punktvis, men jeg lar meg ikke overbevise, fordi tallene taler deg i mot.

De fleste som tar abort i Norge er mellom 15 og 25 år. Og det er ikke pga prevensjonssvikt...

Hvorfor noen alltid vil "fikse" litt på aborttallene, skjønner ikke jeg!

[hidi]

Forbausende få? Det er da mange bare her inne som har blitt gravide både på pillen og til og med med hormonspiral!

Og du stoler på at de sier det samme her, som om hos legen...

[kanarifuglen]

Hei - hopper friskt inn i debatten.

Aborttallene går ned - men det tar tid før angrepilleeffekten kommer for fullt selv om den har vært på markedet en stund. Men jeg tipper ut fra mitt faglige ståsted - de vil fortsette å gå ned.

Minner om at;

1. Selvbestemt abort ikke bare skyldes "glemt" prevensjon - men manglende funksjon - sprukket kondom, p-piller som er kastet opp, hoppet over en pille ved uhell, altså kvinner som har forsøkt å unngå graviditet men likevel blitt gravide.

2. Par som går fra hverandre etter at man har blitt gravid - endret livssituasjon er en hyppig grunn til å søke selvbestemt abort.

3. Mange aborter er fortsatt tenåringsjenter i 14-16årsdalder som ikke er modne nok til å bli mødre - og som kanskje ikke er modne nok til å ha sex - men de er for umodne til å stå i mot gutta?

4. En liten prosent aborter er typen jeg personlig skulle vært foruten - eldre (faktisk en stor andel innvandrerkvinner) i 30-40års alderen som utfører 2-3 aborter etter hverandre. Da burde man kanskje satse sterkt på prevensjonsveiledning istedet for å tilby gratis abort.

5. En liten (?) andel skyldes overgrep og voldtekt. Det er en udiskutabel rett og kanskje eneste mulighet til å komme videre etter å ha bli utsatt for noe slikt.

:-)

tommelen opp!

[citygirl]

Du skriver punktvis, men jeg lar meg ikke overbevise, fordi tallene taler deg i mot.

De fleste som tar abort i Norge er mellom 15 og 25 år. Og det er ikke pga prevensjonssvikt...

Hvorfor noen alltid vil "fikse" litt på aborttallene, skjønner ikke jeg!

Hvordan _vet_ du at alle disse kvinnene mellom 20 og 24 år ikke har brukt prevensjon og ser på abort som en lettvint løsning?

Kjenner du dem personlig alle sammen?;-)

Du generaliserer er stor gruppe kvinner her - og sier samtidig at halvparten sliter med psykiske problemer etterpå. Dette tallet kan godt være korrekt - selv om jeg gjerne hadde sett dokumentasjon på det. Jeg tror nok det stemmer at en stor andel får problemer - hvilket skulle være et godt motargument mot dine versjon av lettvint løsning.

Jeg kjenner heller ikke alle disse kvinnene - men jeg treffer ukentlig kvinner i denne situasjonen - og tro meg når jeg sier - de aller aller fleste er ikke lettvinte i

sin omgang med retten til selvbestemt abort. Det er en stor psyksik påkjenning - ikke bare i ettertid - men også der og da.

[asterix]

Så fordi det er uønsket skal det ikke ha rett til å ha et liv?

Er liv i seg selv noe å trakte etter uansett hvor ulykkelig det er?

[Gjest trenerkabal]

Er liv i seg selv noe å trakte etter uansett hvor ulykkelig det er?

Livet får da aldri sjangsen til å si hva det mener.

[hidi]

Hvordan _vet_ du at alle disse kvinnene mellom 20 og 24 år ikke har brukt prevensjon og ser på abort som en lettvint løsning?

Kjenner du dem personlig alle sammen?;-)

Du generaliserer er stor gruppe kvinner her - og sier samtidig at halvparten sliter med psykiske problemer etterpå. Dette tallet kan godt være korrekt - selv om jeg gjerne hadde sett dokumentasjon på det. Jeg tror nok det stemmer at en stor andel får problemer - hvilket skulle være et godt motargument mot dine versjon av lettvint løsning.

Jeg kjenner heller ikke alle disse kvinnene - men jeg treffer ukentlig kvinner i denne situasjonen - og tro meg når jeg sier - de aller aller fleste er ikke lettvinte i

sin omgang med retten til selvbestemt abort. Det er en stor psyksik påkjenning - ikke bare i ettertid - men også der og da.

Les alle mine svar, før du dømmer...

[asterix]

Livet får da aldri sjangsen til å si hva det mener.

Du var ikke uønsket forstår jeg og vet ikke hvor vondt det faktisk er?

[citygirl]

Les alle mine svar, før du dømmer...

Det er ikke jeg som dømmer - det er du!

Viktig nyanse.

:-)

[hidi]

Det er ikke jeg som dømmer - det er du!

Viktig nyanse.

:-)

Dømmer ingen! Men det hadde vært et stort pluss om folk gikk seg sekv nærmere i sømmene.

Om en jente kom til meg og sa hun hadde tatt abort, hvem kan dømme, ikke jeg ihvertfall! Hun har det vondt nok, noen har aldri vondt etter en abort, men noen har.

De sier så flott at det er kvinnenes valg, men er det egentlig det, når alle rundt sier de ikke vil stille opp!

[citygirl]

Dømmer ingen! Men det hadde vært et stort pluss om folk gikk seg sekv nærmere i sømmene.

Om en jente kom til meg og sa hun hadde tatt abort, hvem kan dømme, ikke jeg ihvertfall! Hun har det vondt nok, noen har aldri vondt etter en abort, men noen har.

De sier så flott at det er kvinnenes valg, men er det egentlig det, når alle rundt sier de ikke vil stille opp!

Det er nå en gang kvinnens last og bør her i livet at det er hun som blir gravid og setter barn til verden.

I en utopisk verden ville selvsagt etthvert samleie foranlediges av en kontraktsignering hvor begge parter forplikter seg til oppfølgning av evt avkom.

;-)

[hidi]

Det er nå en gang kvinnens last og bør her i livet at det er hun som blir gravid og setter barn til verden.

I en utopisk verden ville selvsagt etthvert samleie foranlediges av en kontraktsignering hvor begge parter forplikter seg til oppfølgning av evt avkom.

;-)

Ja, og i samme verden må noen dø!

Enten du liker det eller ikke...

[citygirl]

Ja, og i samme verden må noen dø!

Enten du liker det eller ikke...

Hæ?

[birdie]

Er så enig så enig, PieLill!

Heller penger til befruktning!

Må det være enten-eller?

[hidi]

Må det være enten-eller?

Tror det! Ingenting annet funker.

[Gjest togli]

Det hadde vært mitt ønske at aborter måtte betales selv.

Men jeg tror ikke det er tilfelle, sterilisering må betales..

Problemet er jo da at det er de ressurssvake som taper på det. De har ikke råd til abort og heller ikke råd til å beholde barnet. De som har nok penger kan ta abort som de selv lyster...

[birdie]

Tror det! Ingenting annet funker.

Uhm, så hvis man må betale for abort og får hjelp til kunstig befruktning så er alle problemer løst?

...

[hidi]

Uhm, så hvis man må betale for abort og får hjelp til kunstig befruktning så er alle problemer løst?

...

Og du mener problemet er borte, fordi noen mener ditt eller datt.