Jeg er så pinlig berørt!

[Mrs. Wallace]

Huff da, men det kan gå enda verre.

Husk at brev du sender kommune og offentlig sektor kan havne i utboksen for post, og komme journalister i hende.

Da er det fort i avisa om det fenger journalistens interesse og om du bor utenfor de store byene (på et lite tettsted der det skjer lite) der det ikke drukner i mengden.

Journalister har vel uansett innsyn og leserett av alt som ikke er stemplet med stempelet "unntatt offentligheten" og paragraf ettellerannet?

Ikke særlig moro når private ting kommer i avisa, men det er fort gjort, og ikke alle som er klar over dette.

Heldigvis handlet ikke din sak om det.

Journalister har ikke noen spesiell innsynsrett.

ALLE mennesker her i landet, uansett alder, stilling eller andre variabler, har innsyn i absolutt alle offentlige papirer, med mindre de er unntatt offentlighet med hjemmel i §5, 5a eller 6 i offentlighetsloven.

Den eneste forskjellen er at journalister som regel kjenner til denne rettigheten, og gidder å gå gjennom offentlige journaler for å se om det er noe av interesse for almennheten. Dette er en rettighet som bl.a. er viktig for å avdekke potensielt maktmisbruk eller feilbehandling av saker eller personer.

Selv om dokumentene er offentlige, betyr ikke det dermed at en journalist vil velge å publisere dem. Det styres av bl.a. vær varsom-regler og ikke minst av om dokumentene har nyhetsverdi. Og en helt alminnelig stipendsøknad har selvsagt ikke noen som helst slags nyhetsverdi, så den vil ikke bli noen sak. Ikke skrem trådstarter unødvendig nå.

[Gjest MiaMariaa]

Journalister har ikke noen spesiell innsynsrett.

ALLE mennesker her i landet, uansett alder, stilling eller andre variabler, har innsyn i absolutt alle offentlige papirer, med mindre de er unntatt offentlighet med hjemmel i §5, 5a eller 6 i offentlighetsloven.

Den eneste forskjellen er at journalister som regel kjenner til denne rettigheten, og gidder å gå gjennom offentlige journaler for å se om det er noe av interesse for almennheten. Dette er en rettighet som bl.a. er viktig for å avdekke potensielt maktmisbruk eller feilbehandling av saker eller personer.

Selv om dokumentene er offentlige, betyr ikke det dermed at en journalist vil velge å publisere dem. Det styres av bl.a. vær varsom-regler og ikke minst av om dokumentene har nyhetsverdi. Og en helt alminnelig stipendsøknad har selvsagt ikke noen som helst slags nyhetsverdi, så den vil ikke bli noen sak. Ikke skrem trådstarter unødvendig nå.

Alle får da ikke innsyn i hva som helst? Skal du ha tilgang til offentlige journaler fra departementene og deres 22 underliggende etater, må du enten være journalist med gyldig pressekort fra Norsk Journalistlag, journalist med annen dokumentasjon på at du arbeider journalistisk eller journalisttsudent med gyldig studiebevis.

[KaVa]

Herre-min jesus da, du er da voksen, så hvis foreldrene dine skulle bry seg med dette så sier det ganske mye om dem.

Dette her bør ikke plage deg så mye, vi kan jo alle søke på ditten og datten, så du er da ikke verre enn noen andre. Jeg skjønner ikke hvorfor du henger deg så mye opp i dette, selv om jeg skjønner at du ikke liker at hvem som helst kan finne det ut.

Sett deg ned og finn ut hvorfor dette er så viktig, hvorfor betyr det så mye, hvilken konsekvenser har det osv? Klarer du å analysere det og se dette litt i perspektiv så vil du finne ut at det ikke betyr en dritt. Lær deg til å gi litt mer f.. i slike ubetydelig ting.

Hør hør - helt enig!

[Mrs. Wallace]

Alle får da ikke innsyn i hva som helst? Skal du ha tilgang til offentlige journaler fra departementene og deres 22 underliggende etater, må du enten være journalist med gyldig pressekort fra Norsk Journalistlag, journalist med annen dokumentasjon på at du arbeider journalistisk eller journalisttsudent med gyldig studiebevis.

Nope. Der tar du feil.

[Gjest MiaMariaa]

Nope. Der tar du feil.

Dette gjelder i allefall om du skal søke i postjournalene hos departementene.