Gjest vanskelig dette Skrevet 2. januar 2007 Skrevet 2. januar 2007 Hvor stor alder har/har dere tenkt å ha mellom barna? Prøver å finne positive/negative ting med stor og liten aldersforskjll.. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 2. januar 2007 Skrevet 2. januar 2007 Mellom de to eldste er det 2 år og 2 mnd. Mellom de to neste er det 2 år og 9 mnd. Hadde jeg valgt om igjen, tror jeg at jeg ville hatt 3-4 år mellom dem... Det har vært mye nattvåk (våre barn sover ikke natta gjennom før de er to, og da er det som regel et nytt barn i komminga :-) ) - nr 2 har vært veldig sjalu på lillesøster, og de krangler mye... MEN - når de er to og to, så kan de leke veldig fint sammen i alle kombinasjoner (de er 7.5 år, 5,5 år og 2,5 år nå) Det har absolutt ikke vært noe sjalusi mellom yngst og eldst. Det skiller i underkant av fem år mellom dem. Men dette kan jo være veldig individuelt. Nå er det en flott gjeng - men vi har hatt noen slitsomme år... 0 Siter
filiokus81 Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Nå har jeg bare ett barn foreløpig, men når lillesøster melder sin ankomst i mai vil snuppa være 19-20 mnd. Jeg håper de vil få mye glede av hverandre når de er så tette. Selv har jeg en bror som er 6 år yngre enn meg, og vi har egentlig ikke hatt noe søskenforhold opp igjennom før nå i voksen alder syns jeg. 0 Siter
skygge Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Mellom de to eldste er det 2 år og 2 mnd. Mellom de to neste er det 2 år og 9 mnd. Hadde jeg valgt om igjen, tror jeg at jeg ville hatt 3-4 år mellom dem... Det har vært mye nattvåk (våre barn sover ikke natta gjennom før de er to, og da er det som regel et nytt barn i komminga :-) ) - nr 2 har vært veldig sjalu på lillesøster, og de krangler mye... MEN - når de er to og to, så kan de leke veldig fint sammen i alle kombinasjoner (de er 7.5 år, 5,5 år og 2,5 år nå) Det har absolutt ikke vært noe sjalusi mellom yngst og eldst. Det skiller i underkant av fem år mellom dem. Men dette kan jo være veldig individuelt. Nå er det en flott gjeng - men vi har hatt noen slitsomme år... Imellom nr.1 og nr.2 er det 4 år, imellom nr. 2 og nr.3 er det 2 år. Jeg syns det var lettere i begynnelsen når det var 4 års forskjell, en 4 åring klarer å aktivisere seg selv litt bedre en en 2 åring. Så det er lettere å amme, gjøre husarbeid osv. med babyen. I motsetning til når 2 åringen vår var litt sjalu i begynnelsen og det var ikke lett å sitte stille og amme minstemann. I tillegg så våknet mellomste stortsett hver natt fram til babyen kom. Og da var det på'n igjen med nattevåking. Så for meg har 4 år imellom vært lettere...og enda ser det ut som at aldersforskjellen har ikke gått over at barna leker fint sammen og kommer stortsett godt overens. Hvis man ser bort ifra litt søsken rivalisering engang iblandt. 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Nesten 5 år mellom mine. Jeg ser at det er litt mye nå, men jeg hadde ikke orka å ha dem noe tettere. 0 Siter
Gjest 15 mnd Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Det er 15 mnd mellom mine. Det var tøft i starten, må innrømme det...) Men nå er det helt toppers, de har kjempegod glede av hverandre, selv om det er gutt og jente...!!! Har lyst på en til nå jeg, de er nå 6 og 8 år, og begge har begynt på skolen! Men får ikke med meg gubben på det tror jeg! 0 Siter
Patsi Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Det er i underkant av ett år mellom de to første. Det er 16 mnd mellom de to neste. Det er 4 år mellom de to siste. 0 Siter
Lurveline Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 4,5 år på de to minste og 2 år på de to største, altså 3 barn. 0 Siter
pusi Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Det er 2 år mellom de to første og 19 måneder til neste. Vi fikk altså 3 barn på 3 år og 7 måneder. Det var en slitsom småbarnsperiode, men jeg fikk være mye hjemme med dem (å ha alle i barnehage ville kostet en formue). De var også snille om natta. Det var en periode jeg trodde jeg aldri skulle få nok søvn igjen, men den har man nok uansett med barn under 3 år. Å få tre tette var et bevisst valg, og jeg er glad for at vi gjorde det. Hadde sett mørkt på å begynne med nattevåk og bleieskift nå, når jeg igjen er etablert i jobb og faktisk har et liv utenom familien også. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 I underkant av 2 år mellom mine og det er ypperlig! De har jo alltid noen å leke med. ) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Litt under to år mellom våre, og jeg synes det er ideelt. Slitsomt første året med to, en del sjalusi etc., men de har veldig mye glede av hverandre. Hadde selv en søster som var tre og et halvt år eldre enn meg, og jeg synes alderforskjellen var veldig stor helt til vi ble voksne. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Nesten 3 år og nesten 4 år. Jeg har tre døtre og de har veldig stor glede av hverandre (2, 6 og 9 år gamle). Jeg har selv vokst opp med en søster som er nesten 3 år yngre enn meg. Vi to var veldig mye sammen i oppveksten. Minstesøsteren min er 10 år yngre enn meg, så der var jeg mer "storesøster". Idag har jeg god kontakt med begge søstrene mine, siden vi bor like ved hverandre. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Mellom de to første er det 14,5 mnd. Det var ikke planlagt slik, men ble slik likevel Den første tiden med nr. 2 var kjempeslitsom. Men etter at de begynte å sove samtidig (minstemor var ca. mnd), ble det gradvis greiere. Etter at minstemor ble 1 år var det bare positivt med å ha dem så tett. Mellom nr. 2 og 3 er det 4 år og 8 mnd. Det var en veldig grei aldersforskjell. Hun som er i midten var så stor at hun forsto hva som skjedde, kunne hjelpe til og vi slapp noe særlig sjalusi. 0 Siter
Velouria Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Det er 21 mnd mellom mine, det var innmari slitsomt i begynnelsen, minsta hadde kolikk i over 6 mnd. Vi var heldige med at eldste hadde godt sovehjerte og ikke våknet lett av lillesøster som skrek seg igjennom hele ettermiddagen og kvelden. Nå er de 7 og 5 år, de leker mye sammen og trives stort sett i hverandres selskap, så det er veldig bra. De har et vanvittig konkuranse instinkt begge to, så det er endel krangling også. At en er som ingen og to er som ti stemmer godt her i heimen. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Ca. 4 år. Stor fordel: Den eldste er tilregnelig og tilsnakkelig når neste kommer. Ble ikke noe sjalusi heller. 0 Siter
Gjest veldig slitsomt Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Ca 22mnd mellom alle 3...Det er slitsomt, men de elsker hverandre i alle situasjoner, selv om de har sine søskenkrangler. De leker kjempegodt med hverandre, men kunne nok ønsket at vi ikke planla den siste like kjapt.:0( 0 Siter
Gjest men vet jo ikke hvordan DET hadde blitt, da... Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Har to år mellom våre. Et helt bevisst valg. J... slitsomt, men føler fortsatt at det var rett for oss alle å gjøre det slik. Det blir aldri aktuelt med nr.3 for oss, men hvis så hadde vært tilfelle så hadde vi hatt 4-5år mellom, tror jeg;-) 0 Siter
Gjest Tatjana Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Mellom nr 1 og 2 er det nesten 6 år, mellom nr 2 og 3 er det 3,5 år. Jeg har vært veldig godt fornøyd med aldersforkjellen, og vil egentlig si at den ideelle aldersforskjellen mellom søsken er den som passer foreldrene best. 0 Siter
Åsemor Skrevet 3. januar 2007 Skrevet 3. januar 2007 Hos oss blir det 2 år og 5 mnd. Fordel: blir fortere ferdig med småbarnsperiode, barna er så nærme at de kommer til å gå på samme skole i mange av skoleårene... Negativt: slitsomt med to bleiebarn, eldste er kanskje ikke så stor at hun skjønner alt og kanskje derfor har større muligheter for sjalusiproblemer... Fant en link om emnet: http://www.babyverden.no/templates/Article____4285.aspx 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.