Var jeg litt umenneskelig?

[Lillemus]

Synes det hørtes helt greit ut jeg. Ungene har bare godt av å lære at noen ting _må_ vi bare gjøre.

[Gjest Pås]

Synes det hørtes helt greit ut jeg. Ungene har bare godt av å lære at noen ting _må_ vi bare gjøre.

Ja, noen ting MÅ en bare gjøre, og det må barna lære seg! Men jeg er uenig i at å stå opp 45 min før vanlig tid for å lese gjennom leksen 5 ganger er en av de tingene en bare MÅ gjøre!

mvh

[Lillemus]

Ja, noen ting MÅ en bare gjøre, og det må barna lære seg! Men jeg er uenig i at å stå opp 45 min før vanlig tid for å lese gjennom leksen 5 ganger er en av de tingene en bare MÅ gjøre!

mvh

Ikke alle har like god tid om morgenen til vanlig vet du. Om leksa er avglemt hos oss har vi alltids tid til å lese noe minutter etter frokosten før vi går.

Jeg hadde heller ikke dratt opp ungeme 45 min før tiden for å lese leksa, men at de ikke skal sluntre unna er jeg enig i.

[løvinne71]

Ikke umenneskelig. Men kanskje litt overdrevent og unødvendig??

Ja, lekser er viktig! Men som flere andre påpeker, så hadde det nok ikke vært noen krise om dere hoppet over en lekse for en gangs skyld.

Denne gangen ble det jo heldigvis en hyggestund ut av det.

Men jeg synes ikke det er noen grunn til å gjøre dette til en vane hvis lignende situasjoner skulle oppstå igjen..

[Gjest også en mamma]

Ja... litt.

I utgangspunktet skal selvsagt lekser gjøres. Og helst burde dere ha avverget denne situasjonen ved å ta tak i leksene en dag eller to før... Men hvis det ikke var mulig, så mener jeg ærlig og oppriktig at hvis 7-åringer har så mye lekser, at de ikke kan trene og gå i bursdager, da må man noen ganger regne med at de ikke rekker alt de skal! Og det er IKKE riktig å nedprioritere verken bursdag eller trening. Så i dette tilfellet ville jeg nedprioritert leksene, sendt med barnet en melding på skolen om at leksen ikke var utført pga at hun ikke rakk det, og selvsagt tatt det igjen i dag eller i morgen.

[Gjest også en mamma]

Jeg hadde ikke gjort det.

Du var ikke umennesklig siden jenta faktisk syntes det var ok. Du hadde vært umennesklig dersom hun hadde vært motvillig og kjempetrøtt og likevel presset henne gjennom.

Læreren til vår datter, som blir 7 i april, sier det viktigste er å bevare gleden over lekser og læring, og at unger som er for trøtte og motvillige skal få slippe. Ellers risikerer du å skape motvilje for skolearbeid, og er det noe jeg vil unngå, så er det i alle fall det.

Jeg synes forresten at fritidsaktiviteter er like viktig som skole-aktiviteter på den alderen.

Og det er tross alt dere som har satt henne i den situasjonen at hun ikke rakk leksene på kvelden - dere er jo ansvarlige for at hun avpasser aktiviteter til den tiden hun har til rådighet.

Jeg synes det du gjorde var skivebom og helt unødvendig.

enig...

[Gjest togli]

Enig!

[Gjest togli]

Enig!

Jeg tenkte først at dere stod opp 15 min tidligere enn normalt, men ser nå at det var 45 minutter. Jeg synes kanskje det var litt drøyt å stå opp så tidlig, men så lenge jenta di koste seg ser jeg ikke problemet.

Det er viktig å gjøre leksene, men læreren hadde nok ikke merka det dersom leksa ikke var lest fem ganger ;-)

[alwaysme]

Her skippes barne-tv i slike tilfeller!! enkelt og greit

[grot]

Jeg hadde ikke gjort det.

Du var ikke umennesklig siden jenta faktisk syntes det var ok. Du hadde vært umennesklig dersom hun hadde vært motvillig og kjempetrøtt og likevel presset henne gjennom.

Læreren til vår datter, som blir 7 i april, sier det viktigste er å bevare gleden over lekser og læring, og at unger som er for trøtte og motvillige skal få slippe. Ellers risikerer du å skape motvilje for skolearbeid, og er det noe jeg vil unngå, så er det i alle fall det.

Jeg synes forresten at fritidsaktiviteter er like viktig som skole-aktiviteter på den alderen.

Og det er tross alt dere som har satt henne i den situasjonen at hun ikke rakk leksene på kvelden - dere er jo ansvarlige for at hun avpasser aktiviteter til den tiden hun har til rådighet.

Jeg synes det du gjorde var skivebom og helt unødvendig.

Du var ikke umenneskelig i det hele tatt. Mener som mange andre her at barna har godt av å lære at visse ting kan man _ikke_ sluntre unna. Gode vaner skapes tidlig, og like viktig som vanene er holdningene:-) Alle lærere ønsker seg slike foreldre som tar lekser og ansvar på alvor.

[grot]

Du var ikke umenneskelig i det hele tatt. Mener som mange andre her at barna har godt av å lære at visse ting kan man _ikke_ sluntre unna. Gode vaner skapes tidlig, og like viktig som vanene er holdningene:-) Alle lærere ønsker seg slike foreldre som tar lekser og ansvar på alvor.

Skulle til org da...

[nanna]

Tja. Jeg syns kanskje det var unødvendig å dra henne opp tre kvarter før vanlig tid. Får de lekser kun en dag i uken, eller er det ukelekse? Kunne det vært planlagt bedre slik at leksene kunne vært gjort dagen før?

Jeg ville ikke gjort det slik du gjorde, selv om jeg i prinsippet er enig med deg. Hun er for ung til at jeg hadde giddet å gjøre det sånn.

[grot]

Jeg hadde ikke gjort det.

Du var ikke umennesklig siden jenta faktisk syntes det var ok. Du hadde vært umennesklig dersom hun hadde vært motvillig og kjempetrøtt og likevel presset henne gjennom.

Læreren til vår datter, som blir 7 i april, sier det viktigste er å bevare gleden over lekser og læring, og at unger som er for trøtte og motvillige skal få slippe. Ellers risikerer du å skape motvilje for skolearbeid, og er det noe jeg vil unngå, så er det i alle fall det.

Jeg synes forresten at fritidsaktiviteter er like viktig som skole-aktiviteter på den alderen.

Og det er tross alt dere som har satt henne i den situasjonen at hun ikke rakk leksene på kvelden - dere er jo ansvarlige for at hun avpasser aktiviteter til den tiden hun har til rådighet.

Jeg synes det du gjorde var skivebom og helt unødvendig.

"Læreren til vår datter, som blir 7 i april, sier det viktigste er å bevare gleden over lekser og læring, og at unger som er for trøtte og motvillige skal få slippe."...tuller du?? Det må i tilfelle være en lærer som er såpass usikker at han/hun ikke tør fortelle dere som foreldre at det faktisk er deres plikt å legge opp dagen slik at barna orker å gjennomføre leksene sine. Er barna for slitne til å gjøre lekser så er det faktisk en grunn til det. Og vi ser _mange_ barn som er for slitne til å få gjort leksene sine på en skikkelig måte. ...

Om du virkelig mener at fritidsaktiviteter er viktigere enn lekser , ja så kunne jeg bare ikke vært mer uenig. Får man ikke etablert gode vaner i forhold til lekser de første årene så er det ikke lett å snu på flisa senere:-)

[Rhea Silvia]

Kunne fint ha gjort det samme, kanskje ikke 45 min da, men i det minste litt tidligere slik at leksene ble gjort.

Men når det er sagt, så tror jeg ikke det hadde skadet om man engang hadde sluppet unna leksene. Kanskje hun kunne ha tatt det igjen dagen etterpå.

[Gjest abrahamsen]

Jeg gjør som deg i slike tilfeller. Vi trenger ikke stå opp så tidlig, men det går jo for det samme.

[Gjest girasol]

Jeg er enig med deg, og jeg synes dere fant en god løsning på det!

[Gjest girasol]

Jeg tenkte først at dere stod opp 15 min tidligere enn normalt, men ser nå at det var 45 minutter. Jeg synes kanskje det var litt drøyt å stå opp så tidlig, men så lenge jenta di koste seg ser jeg ikke problemet.

Det er viktig å gjøre leksene, men læreren hadde nok ikke merka det dersom leksa ikke var lest fem ganger ;-)

"læreren hadde nok ikke merka det dersom leksa ikke var lest fem ganger"

Nei men det er vel ikke hovedpoenget vel...? Hva læreren merker? Jeg mener poenget her må være å lære barnet gode vaner og jeg synes IKKE man skal begynne med en 1.klassing å si at leksene kan man ta igjen en annen dag!! Det er sånn man utvikler den akk så populære skippertakmodellen som altfor mange ungdommer sliter med i dag -. nettopp fordi de aldri har lært seg å arbeide jevnt over. Og det er helt sikkert en grunn til at læreren gir de instruksene han/hun gir!

[Gjest girasol]

"Læreren til vår datter, som blir 7 i april, sier det viktigste er å bevare gleden over lekser og læring, og at unger som er for trøtte og motvillige skal få slippe."...tuller du?? Det må i tilfelle være en lærer som er såpass usikker at han/hun ikke tør fortelle dere som foreldre at det faktisk er deres plikt å legge opp dagen slik at barna orker å gjennomføre leksene sine. Er barna for slitne til å gjøre lekser så er det faktisk en grunn til det. Og vi ser _mange_ barn som er for slitne til å få gjort leksene sine på en skikkelig måte. ...

Om du virkelig mener at fritidsaktiviteter er viktigere enn lekser , ja så kunne jeg bare ikke vært mer uenig. Får man ikke etablert gode vaner i forhold til lekser de første årene så er det ikke lett å snu på flisa senere:-)

Bra å høre grot! Du skrev det jeg hadde tenkt å si!

[Gjest girasol]

Så langt fra umenneskelig, men jeg hadde IKKE gjort det! Når de er så små spiller det ingen rolle om du skipper en lekse eller to. Jeg synes det er mye viktigere at de ikke får følelser for lekser som "tvangstrøyer", at de SKAL og MÅ gjøres, uansett!

Jeg har alltid vært mest redd for "skoletrøtthet".

mvh

"Jeg synes det er mye viktigere at de ikke får følelser for lekser som "tvangstrøyer", at de SKAL og MÅ gjøres, uansett!"

Tuller du? På ungdomsskolen og på videregående får ungdommene anmerkninger og nedsatt ordenskarakter hvis de gjenntatte ganger ikke gjør leksene sine. Det å ikke gjøre lekser og være forberedt på neste time, eller drive etterarbeid i forhold til det som gjennomgåes er svært uheldig! Gode vaner dannes i barneårene. Du gjør virkelig ungene dine en stor bjørnetjeneste hvis du gir dem signaler om at arbeidet de er bedt om å gjøre ikke er viktig!

[Gjest togli]

"læreren hadde nok ikke merka det dersom leksa ikke var lest fem ganger"

Nei men det er vel ikke hovedpoenget vel...? Hva læreren merker? Jeg mener poenget her må være å lære barnet gode vaner og jeg synes IKKE man skal begynne med en 1.klassing å si at leksene kan man ta igjen en annen dag!! Det er sånn man utvikler den akk så populære skippertakmodellen som altfor mange ungdommer sliter med i dag -. nettopp fordi de aldri har lært seg å arbeide jevnt over. Og det er helt sikkert en grunn til at læreren gir de instruksene han/hun gir!

Okei, det var litt flåsete sagt av meg. Poenget mitt var at å stå opp 45 minutter før bare pga at man må lese samme leksa tre ganger til, var litt drøyt. Ikke det at det gjorde så mye i denne sammenhengen, siden jenta tydelig koste seg med den ekstra morgenstunden med mamma:-)

Selv er jeg svæt nøye med at ungene skal gjøre leksene sine, uansett hva! Hadde de hatt en skriftlig lekse som krevde 45 minutters arbeid på morgenen, så hadde de måttet gjøre den. I denne tråden handlet det om en leselekse som barnet allerede hadde lest seg gjennom to ganger. Da synes jeg ikke det er helt nødvendig å stå opp nesten en time før for å få lest leksa tre ganger til. Jeg antar dette hører til sjeldenhetene, så da synes jeg det kunne passert for denne gangen..