Gjest Barnefoto Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Hvilken alder egner seg best for fotografering av små barn? Jeg har en sønn som nettopp har begynt å reise seg. Men det er vel en fordel at han kan gå? Noen som vet om noen flinke fotografer i Ålesund? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest mij Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Vet ikke om det er en fordel at han kan gå, da vil han kanskje være opptatt av sin nye ferdighet og stikke av ved enhver anledning ;-) Kan bli kjempesøte bilder av at han står og holder seg i ting? :-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2107569 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lillemus Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Vi tok bilder da ungene var 3 mnd og 12 mnd. Synes det var helt greit at de ikke kunne gå enda da bildene ble tatt i grunnen... ) De ble helt nydelige! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2107601 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest efoll Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 En barnefotograf bør være proff nok til å kunne ta fine bilder uansett alder. Mine barn ble fotografert ved 6 mnd og 12 mnd. Jenta kunne gå ved 12 mnd. gutten kunne ikke. Det ble like fine bilder. Men det er viktig at barna er trygge, og ikke mitt i en fase der de er redd for fremmede. Da kommer det ikke funke, hvis de redd for fotografen, alle lampene etc. Pass også på at barnet ikke er trøtt eller sulten.... 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2107609 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ulrikke Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Vi tok bilder da snuppa var 4 mnd, og da hun akkurat hadde passert året. Hun hadde da gått i 2 mnd, og det var INGEN fordel, for hun stakk jo bare av 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2107712 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest GA Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Mine ble fotografert da de var ca 5 mndr og ca ett år. + søskenbilde da de var 2 og 4 år. Ingen av dem hadde begynt å gå da de første bildene ble tatt. Ettårsbildene av jentungen ble kjempefine, særlig ett der hun akkurat hadde sluppet taket i en krakk og smiler kjempestolt fordi hun turte å stå uten å holde seg Det ene ettårsbildet av guttungen er også morsomt, han krabber sin vei og snur seg og gliser ertende til fotografen og meg! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2107805 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest girasol Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Knærten min ble fotografert først da han var 11 mnd.og da han var 2 år og 7 mnd. Begge gangene helt nyydelige bilder! Fordelen første gang var at han ikke gikk ;-) Ved andre fotografering var han som en liten villmann, men smilte og var sjarmerende, så bildene blei bra for det 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2108116 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sofline Skrevet 21. januar 2007 Del Skrevet 21. januar 2007 Hvorfor skal det være en fordel at barnet kan gå? Så flyr de jo bare rundt hos fotografen. Sitte- og liggebilder er fine synes jeg. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/262987-barnefotografering/#findComment-2108576 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.