Hvorfor adopterer dere?

[Gjest zakkoo]

Jeg lurer på hvorfor folk adopterer dersom de verken er homofile eller ute av stand til å få egne barn. Synspunkter?

[Gjest venter tredjemann]

Hvorfor ikke! Det er to likeverdige måter å få barn på - vha adopsjon eller graviditet. Og det må da være like greitt å velge den ene som den andre.

Har alltid tenkt å adoptere, og når vi fant ut at tiden var moden for å starte familie besluttet vi at det var veien å gå.

[Gjest zakkoo]

Hvorfor ikke! Det er to likeverdige måter å få barn på - vha adopsjon eller graviditet. Og det må da være like greitt å velge den ene som den andre.

Har alltid tenkt å adoptere, og når vi fant ut at tiden var moden for å starte familie besluttet vi at det var veien å gå.

Hvorfor ikke, ja?

Fra naturens side er vi utstyrt med et ønske om å føre egne gener videre. Jeg føler absolutt ikke noe behov for dette, og kunne tenke meg å adoptere selv dersom jeg skal ha barn. At barna bærer de samme genene er da totalt uviktig, jeg vil ikke bry meg om genene lever videre når jeg er død!

[Gjest for å få barn]

For å få barn. Vi har ingen tanker om at våre gener må eller bør føres videre. Men vi vil veldig gjerne ha barn. Og vi ønsker å utvide vår lille verden.

Det å få barn er egoistisk i utgangspunktet, samme hvilken framgangsmåte man velger. Ingen får barn for barnets del, for at et nytt menneske skal få ta del i verden, men derimot fordi de ønsker å bli foreldre(med unntak av dem som ikke har anstendighet til å beskytte seg om de ikke vil bli foreldre).

Som adoptivforeldre syns vi at vi får mange ekstra verdier og muligheter med på kjøpet.

[yogi]

Hvorfor ikke, ja?

Fra naturens side er vi utstyrt med et ønske om å føre egne gener videre. Jeg føler absolutt ikke noe behov for dette, og kunne tenke meg å adoptere selv dersom jeg skal ha barn. At barna bærer de samme genene er da totalt uviktig, jeg vil ikke bry meg om genene lever videre når jeg er død!

Vel, du svarte vel egentlig på ditt eget spørsmål da. )

[Gjest kjærligheten]

Nettopp fordi vi har en egenskap til å være omsorgspersoner for et eller flere barn ,, det er vel innebygget i de fleste mennesker , å ønske å ha omsorg for noen uten om seg selv.? Mitt liv ble iallefall helt perfekt når jeg kan dele alle hverdagsgleder med min mann å mine barn ,For ikke å snakke om den inderlige gleden det er når små hender strekker seg mot meg for å bli løftet opp av akurat meg. Å alle de gode klemmene da, nei , det blir alt for mye å skrive om , men spørsmålet ditt var jo hvorfor vi adopterer , svaret mitt er da , innebygget mye kjærlighet å gi..

[Mrs. Wallace]

Fordi vi er litt lei av sex.

[Gjest mam2-3]

Fordi vi er litt lei av sex.

Hehehe.. :-D Fine.

[Gjest zakkoo]

For å få barn. Vi har ingen tanker om at våre gener må eller bør føres videre. Men vi vil veldig gjerne ha barn. Og vi ønsker å utvide vår lille verden.

Det å få barn er egoistisk i utgangspunktet, samme hvilken framgangsmåte man velger. Ingen får barn for barnets del, for at et nytt menneske skal få ta del i verden, men derimot fordi de ønsker å bli foreldre(med unntak av dem som ikke har anstendighet til å beskytte seg om de ikke vil bli foreldre).

Som adoptivforeldre syns vi at vi får mange ekstra verdier og muligheter med på kjøpet.

Hvilke ekstra muligheter får dere som adoptivforeldre?

[Gjest Kjærligheten]

Hvilke ekstra muligheter får dere som adoptivforeldre?

Vi får den muligheten å være noe for dem som trenger noen, ergo.... vi er av de heldige utvalgte som får lov å få være foreldre til det barnet vi får tildelt. I tillegg får vi ved å reise til land vi kanskje aldri hadde reist til uten adopsjonen. Et nytt land å bli glad i å ha i våre hjerter

[kamazi]

Som et apropos; homofile får ikke lov til å adoptere.

Med unntak av stebarnsadopsjon.

[Gjest zakkoo]

Som et apropos; homofile får ikke lov til å adoptere.

Med unntak av stebarnsadopsjon.

Ja, det er sant. Homoer får ikke lov. Jeg synes det er latterlig. Barn har det sikkert bedre med homofile foreldre enn på et barnehjem i Venezuela.

Homofile kan gi barnet en like god oppvekst som hetro, selv om typiske mor-/far-rollemodeller mangler.

Det er andre ting som bør vektlegges i sterkere grad enn seksuell legning når det skal avgjøres om et par får adoptere.

[kamazi]

Ja, det er sant. Homoer får ikke lov. Jeg synes det er latterlig. Barn har det sikkert bedre med homofile foreldre enn på et barnehjem i Venezuela.

Homofile kan gi barnet en like god oppvekst som hetro, selv om typiske mor-/far-rollemodeller mangler.

Det er andre ting som bør vektlegges i sterkere grad enn seksuell legning når det skal avgjøres om et par får adoptere.

Jo, antagelig. Det er uansett en absurd lovgivning når Norge faktisk tillater enslige å adoptere. "Du er en utmerket omsorgsperson, men ikke om du har kjæreste," liksom.

[Gjest zakkoo]

Jo, antagelig. Det er uansett en absurd lovgivning når Norge faktisk tillater enslige å adoptere. "Du er en utmerket omsorgsperson, men ikke om du har kjæreste," liksom.

Hva om det kom et forbud mot å skille seg etter man har unger? Det burde det jo absolutt være så lenge homoer ikke får lov til å adoptere.

Verden går framover, så forbudet oppheves nok etter hvert. Men morsomt å se at forhistoriske kristne vrangforestillinger fortsatt holdes i hevd i et moderne samfunn.

[kamazi]

Hva om det kom et forbud mot å skille seg etter man har unger? Det burde det jo absolutt være så lenge homoer ikke får lov til å adoptere.

Verden går framover, så forbudet oppheves nok etter hvert. Men morsomt å se at forhistoriske kristne vrangforestillinger fortsatt holdes i hevd i et moderne samfunn.

Jo-o, Norge kommer kanskje etter om en stund. Tar nok noen år ennå.

[Gemini]

Ja, det er sant. Homoer får ikke lov. Jeg synes det er latterlig. Barn har det sikkert bedre med homofile foreldre enn på et barnehjem i Venezuela.

Homofile kan gi barnet en like god oppvekst som hetro, selv om typiske mor-/far-rollemodeller mangler.

Det er andre ting som bør vektlegges i sterkere grad enn seksuell legning når det skal avgjøres om et par får adoptere.

Det er faktisk ikke slik at den største hindringen ligger i norsk lovgivning, men i adopsjonslandene. De har regler for hvilke personer som de anser som skikket til å adoptere barna, og reglene er forskjellige fra land til land.

Noen har krav om inntektsforhold, andre om kristent livssyn (bl.a. Sør-Afrika), antall år gift, hvorvidt man faktisk er i stand til å få egne barn osv.

Så norsk lovgivning kan bare sende et visst signal, men landene vi adopterer fra bestemmer uansett sine regler selv.

Ser bl.a. at Kina nå strammer inn, deriblant at enslige ikke lenger får adoptere derfra, og for par er reglene strammet inn. Det er ellers svært få land som tillater adopsjon for enslige.

[kamazi]

Det er faktisk ikke slik at den største hindringen ligger i norsk lovgivning, men i adopsjonslandene. De har regler for hvilke personer som de anser som skikket til å adoptere barna, og reglene er forskjellige fra land til land.

Noen har krav om inntektsforhold, andre om kristent livssyn (bl.a. Sør-Afrika), antall år gift, hvorvidt man faktisk er i stand til å få egne barn osv.

Så norsk lovgivning kan bare sende et visst signal, men landene vi adopterer fra bestemmer uansett sine regler selv.

Ser bl.a. at Kina nå strammer inn, deriblant at enslige ikke lenger får adoptere derfra, og for par er reglene strammet inn. Det er ellers svært få land som tillater adopsjon for enslige.

Dette stemmer ikke.

Norge kan fint tilpasse sin adopsjonslovgivning på en måte som gjør homoadopsjon mulig. Dette ved å lette på kravene til å få innvilget såkalt privatadopsjon, eller godkjenne en adopsjonsforening som vil formidle barn fra land som USA. Dette gjøres mye i Nederland, hvor én part i et homofilt ekteskap adopterer formelt fra USA, og den andre ektefellen så får nærmest automatisk stebarnsadopsjon. Det er ingenting som hindrer Norge i å kopiere nederlandsk lovgivning på dette feltet.

Jeg er litt mer usikker når det gjelder Sør-Afrika, men så vidt jeg har forstått det er det ikke et generelt forbud mot homofil adopsjon der (det tillates jo innenlands), men den organisasjonen som samarbeider med aktuelle norske adopsjonsforeninger setter et slikt krav.

[jubalong70]

Fordi vi er litt lei av sex.

LOL

[korea06]

Det er en like bra måte som å føde selv! Barn er barn!!

[kamazi]

Hvorfor ikke! Det er to likeverdige måter å få barn på - vha adopsjon eller graviditet. Og det må da være like greitt å velge den ene som den andre.

Har alltid tenkt å adoptere, og når vi fant ut at tiden var moden for å starte familie besluttet vi at det var veien å gå.

Hvorfor ikke: fordi det koster mer og tar lenger tid enn egenproduksjon. Så hva er disse ekstra verdiene som tilføres?

(Og jeg mener ikke å være kritisk, bare direkte nysgjerrig - skulle gjerne adoptert selv om jeg kunne).