Gjest Aine_20 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Jeg kan kanskje legge til at gutten min har en mann i livet sitt som han ser på som sin far. Jeg har dessuten gode grunner til å si at den ekte faren til barnet er usikket som far. Vet at det beste for barnet under normale forhold er å ha kontakt med begge sine biologiske foreldre, men ikke for enhver pris. Alt jeg lurer på er hvilke rettigheter hans ekte far har? Trenger ingen leksjon om hva som er best for barnet mitt. 0 Siter
Gjest trollerier igjen Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 du er ute igjen idag også .... 0 Siter
Gjest Aine_20 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 du er ute igjen idag også .... Ute igjen?? 0 Siter
pusi Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Kan du ikke ta kontakt med et familievernkontor da? De har vel også taushetsplikt slik at du kan forklare situasjonen bedre enn du kan gjøre her. Jeg ville ikke kontaktet advokat enda. Mange av dem er bare ute etter å suge penger ut av folk. Det du trenger er noen som kan gi råd ut fra barnets beste, ikke ditt eller farens. 0 Siter
Gjest LOTUS78 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 du er ute igjen idag også .... Om det så er tilfelle, noe jeg ikke tror, så er det en problemstlling av interesse. 0 Siter
Gjest Josemi Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 du er ute igjen idag også .... Var det meg du siktet til? Var det du som slettet innlegget mitt? I såfall av hvilken grunn? Svar: Foreldre har ikke krav på samvær med barnet, det er barnet som har krav på samvær med sine foreldre. Tenk litt på dette du. Uansett hvor lite interesse han har vist tidligere, så kan han endre holdning. Det er lov å forandre seg og da har barnet ditt kanskje godt av samvær med sin far? Kan være grei å ha noen andre i livet sitt enn bare mamma også. 0 Siter
Gjest Aine_20 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Var det meg du siktet til? Var det du som slettet innlegget mitt? I såfall av hvilken grunn? Svar: Foreldre har ikke krav på samvær med barnet, det er barnet som har krav på samvær med sine foreldre. Tenk litt på dette du. Uansett hvor lite interesse han har vist tidligere, så kan han endre holdning. Det er lov å forandre seg og da har barnet ditt kanskje godt av samvær med sin far? Kan være grei å ha noen andre i livet sitt enn bare mamma også. Har ikke slettet noe innlegg tror jeg, er ikke helt inne i dette. Men om jeg så har slettet noe så var det ikke bevisst. 0 Siter
Gjest Josemi Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Akkurat, så du har funnet en ny mann som du vil at skal være barnets far, og derfor vil du nekte biologisk far kontakt. Du ønsker å holde han borte fra barnets liv fordi dette er best og mest praktisk for deg. Hvilken muligheter faren har? Han har gode muligheter for å få samvær med faren, men det vil selvsagt bli stilt spørsmål om hvorfor han ikke har betalt bidrag og dette vil bli innkrevd (syns det er merkelig at det ikke er gjort alt da men), men det er ikke nok til å hindre han samvær. 0 Siter
Atene Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Akkurat, så du har funnet en ny mann som du vil at skal være barnets far, og derfor vil du nekte biologisk far kontakt. Du ønsker å holde han borte fra barnets liv fordi dette er best og mest praktisk for deg. Hvilken muligheter faren har? Han har gode muligheter for å få samvær med faren, men det vil selvsagt bli stilt spørsmål om hvorfor han ikke har betalt bidrag og dette vil bli innkrevd (syns det er merkelig at det ikke er gjort alt da men), men det er ikke nok til å hindre han samvær. "det vil selvsagt bli stilt spørsmål om hvorfor han ikke har betalt bidrag og dette vil bli innkrevd " Det er i sånne situasjoner jeg savner emoticons på dol. Her skulle jeg hatt et "ruller-rundt-på-gulvet-og-ler-hysterisk" emoticon. 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 "det vil selvsagt bli stilt spørsmål om hvorfor han ikke har betalt bidrag og dette vil bli innkrevd " Det er i sånne situasjoner jeg savner emoticons på dol. Her skulle jeg hatt et "ruller-rundt-på-gulvet-og-ler-hysterisk" emoticon. Du kan jo bare bruke *ROFL* 0 Siter
Atene Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Du kan jo bare bruke *ROFL* Nei, her trengs et bilde. *tørker hysteriske lattertårer* 0 Siter
Gjest Aine_20 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Kan vel åsså legge til at nå har det vært stillt fra han i nye to månder. Hadde han visst litt mer engasjement ville jeg kanskje også trodd han hadde forandret seg. 0 Siter
Gemini Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Har ikke slettet noe innlegg tror jeg, er ikke helt inne i dette. Men om jeg så har slettet noe så var det ikke bevisst. Du har ikke slettet noe, ingen brukere har mulighet til å slette innlegg, det er det kun webbiser som kan, og muligens fagpersonene. 0 Siter
Atene Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Var det meg du siktet til? Var det du som slettet innlegget mitt? I såfall av hvilken grunn? Svar: Foreldre har ikke krav på samvær med barnet, det er barnet som har krav på samvær med sine foreldre. Tenk litt på dette du. Uansett hvor lite interesse han har vist tidligere, så kan han endre holdning. Det er lov å forandre seg og da har barnet ditt kanskje godt av samvær med sin far? Kan være grei å ha noen andre i livet sitt enn bare mamma også. Innlegget ditt er ikke slettet - dette er en ny tråd. 0 Siter
Dorthe Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 "det vil selvsagt bli stilt spørsmål om hvorfor han ikke har betalt bidrag og dette vil bli innkrevd " Det er i sånne situasjoner jeg savner emoticons på dol. Her skulle jeg hatt et "ruller-rundt-på-gulvet-og-ler-hysterisk" emoticon. ROFLMAO 0 Siter
Gjest Josemi Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 "det vil selvsagt bli stilt spørsmål om hvorfor han ikke har betalt bidrag og dette vil bli innkrevd " Det er i sånne situasjoner jeg savner emoticons på dol. Her skulle jeg hatt et "ruller-rundt-på-gulvet-og-ler-hysterisk" emoticon. Ja, da fikk jeg fremskaffet litt latter i dag også da, det var jo hyggelig. Men neppe for den dette handler om, for selv om man ikke har betalt bidrag, så få man faktisk samværsrett om noen tror noe annet. Det skal nemlig mer til enn noen ubetalte bidrag å nekte noen samværsrett. 0 Siter
Atene Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Ja, da fikk jeg fremskaffet litt latter i dag også da, det var jo hyggelig. Men neppe for den dette handler om, for selv om man ikke har betalt bidrag, så få man faktisk samværsrett om noen tror noe annet. Det skal nemlig mer til enn noen ubetalte bidrag å nekte noen samværsrett. Det vet jeg vel. Men bidraget ser hun neppe noe til uansett. 0 Siter
Ada_80 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 En mor har veldig mye hun skulle ha sagt! Har du seriøse grunner for at barnet ikke bør treffe sin biologiske far så blir det tatt hensyn til det under en eventuell rettsak.Det er i rettsystemet saken din kommer til å ende opp om du står på ditt. 0 Siter
Sofline Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Det skal veldig mye til før han kan bli nektet samvær. Men samvær med ham alene i starten er selvsagt uaktuelt. Det bør være sammen med deg (eller en annen gutten kjenner godt). Hvis du mener han er så uskikket som far at han bør nektes samvær, tror jeg du må gå rettens vei. Hvordan det er når han ikke betaler bidrag vet jeg ikke, men det trekker i alle fall ned. 0 Siter
kamazi Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Var det meg du siktet til? Var det du som slettet innlegget mitt? I såfall av hvilken grunn? Svar: Foreldre har ikke krav på samvær med barnet, det er barnet som har krav på samvær med sine foreldre. Tenk litt på dette du. Uansett hvor lite interesse han har vist tidligere, så kan han endre holdning. Det er lov å forandre seg og da har barnet ditt kanskje godt av samvær med sin far? Kan være grei å ha noen andre i livet sitt enn bare mamma også. Visst har foreldre rett til samvær: "Den av foreldra som barnet ikkje bur saman med, har rett til samvær med barnet om ikkje anna er avtala eller fastsett. Omfanget av samværsretten bør avtalast nærare. Dersom samvær ikkje er til beste for barnet, må retten avgjere at det ikkje skal vere samvær." -barnelovens §43 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.