Barn med hiv.

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

Hvordan ville du reagert hvis det begynte et barn i barnehagen/klassen til ditt barn, som var hiv-positiv? Hvordan ville du reagert?

Ville du vært redd for smitte?

Hadde du vært redd for å be barnet med hjem/bursdagsselskap?

Hva ville du sagt til ditt barn om dette barnet med hiv?

Ville du helst sett at ditt barn ikke lekte med dette hiv-pos.barn?

[Velouria]

Jeg hadde lurt på om det var noe poeng i at jeg visste det, og jeg ville definitivt ikke fortalt barnet mitt det. Barnet det gjelder trenger ikke at alle barna i bhg/skolen eller alle foreldrene kikker på det med andre øyne eller stiller tusenvis av spørsmål. Jeg ville behandlet barnet på samme måte jeg behandler alle barn, med respekt.

[Sofline]

Jeg kan ikke se noen grunn til at de andre foreldrene i barnehagen skal vite at barnet har hiv.

Nei, jeg ville ikke nektet barnet mitt å leke med det hiv-positive barnet. Hva i all verden er det for en holdning? Hiv smitter ikke gjennom lek.

[Gjest familiemedlemm]

jeg er ganske så sikker på at det aldri er påvist at noen har blitt smittet av HIV via et hiv-positivt barn i barnehagen eller andre steder.

har selv et HIV-positivt familiemedlem som er alenemor og er faktisk ikke bekymret i det hele tatt for at barnet skal bli smittet.

Det gjør meg ingenting å bruke samme toalett, dusj eller sove i samme seng. Hun var gift i to år uten å vite hun var smittet og fikk barn, uten at verken barnet eller mannen ble smittet.

Jeg ville heller blitt bekymret for det HIV -positive barnet som kanskje vil bli uglesett av de rundt det for en infeksjon det ikke kan noe for at det har og som ikke skader noen andre

[calendula]

Jeg ville ikke bekymret meg for dette, og ville absolutt ha invitert barnet i selskap på lik linje med alle andre.

Som Verlouria sier, lurer jeg på om det er nødvendig eller fornuftig at "alle" skal vite om HIV smitten.

Jeg ville ta utgangspunkt i at de voksne rundt barnet i skole og barnehage tar de nødvendige forholdregelene rundt blodsmitte, akkurat som de gjør med alle andre barn.

Når barnet blir eldre vil h*n selv lære smittevernreglene og ta ansvar selv.

HIV smitter ikke ved vanlig kontakt. Det dør i kontakt med såpe. Når det gjelder blodsmitte skal den som skal smittes ha en åpning i huden før det i det hele tatt er snakk om noe smittefare.

Jeg har opplevd en sykkelulykke tidlig på 90 tallet hvor HIV hyterien var på det største. Bilføreren ville ikke ta i jenta han hadde kjørt på for å prøve å stanse blødningen i frykt for at hun kunne være HIV smittet. Jeg kom til 10 minutter etter ulykka men til tross for det jeg gjorde før ambulansen kom, hadde jenta allerede mistet for mye blod og døde senere.

[Gjest ja jeg hadde vært skeptisk.]

Jeg vet mye om hiv og er alikevel veldig skeptisk til om jeg ville ha dette barnet til å være omgangsvenner med mine barn.

Det kommer veldig ann på situasjonen om skole og barnehage tok dette såpass på alvor at barnet ble tatt hånd om umiddelbart hvis det begynte å blø fra et sår på hendene f.eks.

Selv kommer mine barn hjem med skrubbsår nesten hver uke så det hadde vært stor sjanse for at smitte kunne ha skjedd.

Jeg er kanskje den eneste her inne som tør å si dette i full offentlighet selv om det ikke er moralskt riktig?

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

Jeg ville ikke bekymret meg for dette, og ville absolutt ha invitert barnet i selskap på lik linje med alle andre.

Som Verlouria sier, lurer jeg på om det er nødvendig eller fornuftig at "alle" skal vite om HIV smitten.

Jeg ville ta utgangspunkt i at de voksne rundt barnet i skole og barnehage tar de nødvendige forholdregelene rundt blodsmitte, akkurat som de gjør med alle andre barn.

Når barnet blir eldre vil h*n selv lære smittevernreglene og ta ansvar selv.

HIV smitter ikke ved vanlig kontakt. Det dør i kontakt med såpe. Når det gjelder blodsmitte skal den som skal smittes ha en åpning i huden før det i det hele tatt er snakk om noe smittefare.

Jeg har opplevd en sykkelulykke tidlig på 90 tallet hvor HIV hyterien var på det største. Bilføreren ville ikke ta i jenta han hadde kjørt på for å prøve å stanse blødningen i frykt for at hun kunne være HIV smittet. Jeg kom til 10 minutter etter ulykka men til tross for det jeg gjorde før ambulansen kom, hadde jenta allerede mistet for mye blod og døde senere.

Uff, tragisk med den jenta!

Takk for svar!

[Dorthe]

Det er ganske vanskelig å bli smittet da, jeg regner med at de ikke skal ha sex?

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

Jeg vet mye om hiv og er alikevel veldig skeptisk til om jeg ville ha dette barnet til å være omgangsvenner med mine barn.

Det kommer veldig ann på situasjonen om skole og barnehage tok dette såpass på alvor at barnet ble tatt hånd om umiddelbart hvis det begynte å blø fra et sår på hendene f.eks.

Selv kommer mine barn hjem med skrubbsår nesten hver uke så det hadde vært stor sjanse for at smitte kunne ha skjedd.

Jeg er kanskje den eneste her inne som tør å si dette i full offentlighet selv om det ikke er moralskt riktig?

Jeg er glad du svarer ærlig, for det er realiteten jeg er ute etter å høre.

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

jeg er ganske så sikker på at det aldri er påvist at noen har blitt smittet av HIV via et hiv-positivt barn i barnehagen eller andre steder.

har selv et HIV-positivt familiemedlem som er alenemor og er faktisk ikke bekymret i det hele tatt for at barnet skal bli smittet.

Det gjør meg ingenting å bruke samme toalett, dusj eller sove i samme seng. Hun var gift i to år uten å vite hun var smittet og fikk barn, uten at verken barnet eller mannen ble smittet.

Jeg ville heller blitt bekymret for det HIV -positive barnet som kanskje vil bli uglesett av de rundt det for en infeksjon det ikke kan noe for at det har og som ikke skader noen andre

Takk for svar!

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

Jeg kan ikke se noen grunn til at de andre foreldrene i barnehagen skal vite at barnet har hiv.

Nei, jeg ville ikke nektet barnet mitt å leke med det hiv-positive barnet. Hva i all verden er det for en holdning? Hiv smitter ikke gjennom lek.

Takk for at du svarte. Hva om ikke foreldre vet om dette, og barnet med hiv f.eks begynner å blø neseblod i et bursdagselskap, bør man ikke da vite?

[Spirello]

Kjenner en del til hiv og smittefare, og det skal jo en del til for å bli smittet, men allikevel bare et lite sår. Og barn får skrubbsår ofte. Så jam, hadde vært litt skaptisk. Ville forklart barnet mitt at dersom dette barnet blør må det tas hånd om av voksne med en gang, og man må ikke kommer borti blodet. (vet det er overdrevent). Ville allikevel prøvd å behandle dette barnet på lik linje med andre barn. Skole og barnehage må jo passe ekstra på med tanke på smitte.

Har en i familien med hepatitt c, og jeg er ikke skeptisk til at vedkommende passer, mater eller steller guttungen min. Men vedkommende er voksen og passer på selv.

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

Jeg hadde lurt på om det var noe poeng i at jeg visste det, og jeg ville definitivt ikke fortalt barnet mitt det. Barnet det gjelder trenger ikke at alle barna i bhg/skolen eller alle foreldrene kikker på det med andre øyne eller stiller tusenvis av spørsmål. Jeg ville behandlet barnet på samme måte jeg behandler alle barn, med respekt.

Takk for svar, godt å høre at du ville behandlet barnet på lik linje med andre....

[Gjest familiemedlemm]

Jeg vet mye om hiv og er alikevel veldig skeptisk til om jeg ville ha dette barnet til å være omgangsvenner med mine barn.

Det kommer veldig ann på situasjonen om skole og barnehage tok dette såpass på alvor at barnet ble tatt hånd om umiddelbart hvis det begynte å blø fra et sår på hendene f.eks.

Selv kommer mine barn hjem med skrubbsår nesten hver uke så det hadde vært stor sjanse for at smitte kunne ha skjedd.

Jeg er kanskje den eneste her inne som tør å si dette i full offentlighet selv om det ikke er moralskt riktig?

har aldri opplevd eller hørt om at noen har fått en annen persons blod inni seg ved lek, skrubbsår eller ikke.

Slikt skjer ved sprøytedeling og blodoverføringer.

Selv ved vaginalt samleie er riskoen for overføring av smitte liten... 1% eller noe?

Sitter barna og gniiir skrubbsåret sitt inn i et blodsøl? Selv da ville jo riskoen vært meget liten...

Skjønner godt at folk blir redd, men ved fornuften sin klarer en vel tenke seg frem til at det faktisk ikke er farlig.

[Gjest Kvark]

Ja ville vært veldig redd for smitte, det er ikke til å stikke under en stol.

Barn deler snørr, tårer og skrubbsår, smitte kan lettere skje med småbarn enn med større som greier å ta sine forholdsregler.

Barnehagen har en plikt til å informere andre foreldre om hivsmittede barn der.

Opplysningsplikten må veie tyngre enn risikoen for sladder.

Selvfølgelig skal barnet behandles med respekt og ikke fryses ut, men info trengs når det er hiv med i bildet.

[Spirello]

Jeg kan ikke se noen grunn til at de andre foreldrene i barnehagen skal vite at barnet har hiv.

Nei, jeg ville ikke nektet barnet mitt å leke med det hiv-positive barnet. Hva i all verden er det for en holdning? Hiv smitter ikke gjennom lek.

Jeg synes det er umoralskt å ikke informere de andre foreldrene i barnehagen. Ja, det er sikkert noen som vil unngå dette barnet, men jeg mener og tror at åpenhet og kanskje en infomøte om hiv til usikre foreldre kan endre holdninger hos uvitende og redde foreldre. Jeg hadde blitt rasende hvis jeg kameraten til sønnen min hadde hatt hiv og han hadde vært her uten at jeg visste det. Nettopp fordi barn skader seg ofte, og selvføleglig hadde jeg tatt meg av såret hans hvis han skadet seg, men ville tenkt fornuftig og passet på om jeg hadde hatt sår på hendene. Tenk om barnet smitter ved uhell da, når det kunne vært unngått? Er grusomt at flk er så redde foir hiv og andre lignende sykdommer, men det kommer av hemmeligholdnign og uvitenhet. Vær åpne og informative om det, så endrer holdninger seg også. Når man "gjemmer" unnå sånne sykdommer farligjør man dem også mener jeg.

[Gjest familiemedlemm]

Ja ville vært veldig redd for smitte, det er ikke til å stikke under en stol.

Barn deler snørr, tårer og skrubbsår, smitte kan lettere skje med småbarn enn med større som greier å ta sine forholdsregler.

Barnehagen har en plikt til å informere andre foreldre om hivsmittede barn der.

Opplysningsplikten må veie tyngre enn risikoen for sladder.

Selvfølgelig skal barnet behandles med respekt og ikke fryses ut, men info trengs når det er hiv med i bildet.

det er ikke HIV i tårer og snørr og uansett får en ikke andres tårer og snørr inn i egen blodbane...

[Gjest Egostisk kanskje.]

Dette ser jeg på som en skrekk og gru situasjon. Jeg synes veldig synd på barnet som er smittet samtidig så kan jeg ikke hjelpe for at jeg hadde vært veldig bekymret for smitte.

Har lest mye om HIV og fagpersoner sier så mye forskjellg at jeg aner ikke hva jeg skal tro. Professoren hevder viruset kan leve utenfor kroppen i en hel uke mens andre steder har jeg lest at det dauer innen noen få timer. Hva skal vi da tro?

Ser også hvor lett mine barn får sår i barnehagen og jeg ville vært veldig bekymret for at de skulle kommet borti blodet til den som er smittet på en eller annen måte. Barn gjør jo også så mye rart og tenker ikke hygiene sånn som voksne.

Jeg er vel kanskje såpass egostisk at hensynet til mine barns sikkerhet måtte gått foran sympatien jeg føler for det stakkars barnet som er smittet.

[Gjest Jernia]

Jeg ville snakket med foreldrene til det smittede barnet (eventuelt med førskolelærer/lærer først) og spurt hvordan de syntes vi burde forholde oss. Kanskje de ønsket at vi skulle informere barna om at vedkommende har en blodsykdom, så hvis h*N slår seg, skal de alltid tilkalle en voksen og være forsiktige? Eller kanskje de mener deres eget barn er såpass forsiktig at det ikke er nødvendig.

Jeg gikk på ungdomsskole med en hiv-smittet bløder, og vi visste ikke det (men h*n visste detjo selv, var blitt fortalt det i 12-års alderen). Men h*n var jo bløder, så h*n var jo særdeles obs på skader og blod uansett.

[Gjest Kvark]

har aldri opplevd eller hørt om at noen har fått en annen persons blod inni seg ved lek, skrubbsår eller ikke.

Slikt skjer ved sprøytedeling og blodoverføringer.

Selv ved vaginalt samleie er riskoen for overføring av smitte liten... 1% eller noe?

Sitter barna og gniiir skrubbsåret sitt inn i et blodsøl? Selv da ville jo riskoen vært meget liten...

Skjønner godt at folk blir redd, men ved fornuften sin klarer en vel tenke seg frem til at det faktisk ikke er farlig.

Om smittefaren var såå liten som du beskriver, ville vel ikke så mange i verden vært smittet, ikke sant?

I 2003 var det 38 MILLIONER mennesker i verden som hadde Hiv.

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&MainArea_4320=4498:0:15,1910:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:47365::1:4370:1:4320;4498;::10:0:0

Smitten er nok større enn du prøver og dysse ned, men det er nok kan hende noen som er lettere mottakelige for smitten(?), vi vet aldri hvem.