Barn med hiv.

[Gjest Hvordan ville du reagert?]

Jeg synes det er umoralskt å ikke informere de andre foreldrene i barnehagen. Ja, det er sikkert noen som vil unngå dette barnet, men jeg mener og tror at åpenhet og kanskje en infomøte om hiv til usikre foreldre kan endre holdninger hos uvitende og redde foreldre. Jeg hadde blitt rasende hvis jeg kameraten til sønnen min hadde hatt hiv og han hadde vært her uten at jeg visste det. Nettopp fordi barn skader seg ofte, og selvføleglig hadde jeg tatt meg av såret hans hvis han skadet seg, men ville tenkt fornuftig og passet på om jeg hadde hatt sår på hendene. Tenk om barnet smitter ved uhell da, når det kunne vært unngått? Er grusomt at flk er så redde foir hiv og andre lignende sykdommer, men det kommer av hemmeligholdnign og uvitenhet. Vær åpne og informative om det, så endrer holdninger seg også. Når man "gjemmer" unnå sånne sykdommer farligjør man dem også mener jeg.

Det er det jeg ville tro også, at man må være åpne om slikt.

At man da kanskje vil lese om det, og forstå at det ikke er så skummelt som kanskje enkelte tror.

Og som sagt tidligere, hva om barnet er hos andre, og vil begynne å blø, DA må jo andre være obs, å f.eks bruke hansker....

[Gjest Kvark]

Om smittefaren var såå liten som du beskriver, ville vel ikke så mange i verden vært smittet, ikke sant?

I 2003 var det 38 MILLIONER mennesker i verden som hadde Hiv.

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&MainArea_4320=4498:0:15,1910:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:47365::1:4370:1:4320;4498;::10:0:0

Smitten er nok større enn du prøver og dysse ned, men det er nok kan hende noen som er lettere mottakelige for smitten(?), vi vet aldri hvem.

Her er oversikt over Hiv i Norge.

Det sees at homofile og innvandrere står for de fleste Hiv-tilfellene:

http://www.shdir.no/seksuellhelse/hiv_soi/fakta_om_hiv_i_norge_5514

Mange innvandrere er Hivsmittede når de kommer hit, jeg tenker med gru på alle de voldtektene det står om i pressen.

I tillegg til å bli voldtatt, blir de stakkars jentene uskyldig utsatt for Hivsmitte.

En helt annen ting er det å frivillig utsette seg for smitten...

[Gemini]

Om smittefaren var såå liten som du beskriver, ville vel ikke så mange i verden vært smittet, ikke sant?

I 2003 var det 38 MILLIONER mennesker i verden som hadde Hiv.

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&MainArea_4320=4498:0:15,1910:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:47365::1:4370:1:4320;4498;::10:0:0

Smitten er nok større enn du prøver og dysse ned, men det er nok kan hende noen som er lettere mottakelige for smitten(?), vi vet aldri hvem.

De fleste som smittes i verden få det gjennom:

ubeskyttet sex

sprøyte-deling

blodoverføringer - hvis det fortsatt er land som ikke har skikkelige rutiner for sjekking av blod - det var i alle fall et problem for en del år tilbake

[Gjest Egosistisk kanskje]

Her er oversikt over Hiv i Norge.

Det sees at homofile og innvandrere står for de fleste Hiv-tilfellene:

http://www.shdir.no/seksuellhelse/hiv_soi/fakta_om_hiv_i_norge_5514

Mange innvandrere er Hivsmittede når de kommer hit, jeg tenker med gru på alle de voldtektene det står om i pressen.

I tillegg til å bli voldtatt, blir de stakkars jentene uskyldig utsatt for Hivsmitte.

En helt annen ting er det å frivillig utsette seg for smitten...

Det må også være en stor belastning for desse jentene og måtte gå i flere måneder før de vet om de er smittet. Det tar jo 6 mnd. før de kan være sikre på svaret.

Det samme om det skjer en ulykke i barnehagen hvor det er usikkerhet om et barn kan ha smittet ett annet. Det må være være foreldrenes mareritt og da måtte vente i månedsvis på svar.

[Gjest Kvark]

det er ikke HIV i tårer og snørr og uansett får en ikke andres tårer og snørr inn i egen blodbane...

Flere har blitt uforklarlig smittet av HIV, hvem vet hva som er smitteårsaken i de tilfellene?

Sakset dette om Hiv fra et opplysningssted på internett

"Hos en smittet person kan en finne hiv i alle kroppsvæsker. Det er imidlertid bare blod, sæd og skjedevæske som har praktisk betydning i smittesammenheng. Det er påvist at hiv kan overføres gjennom morsmelk. I Norge anbefales derfor hiv-positive mødre ikke å amme."

HIV finnes altså i alle kroppsvæsker, og kan i teorien smitte via all væske til væske-kontakt, men det er sjelden slik i praksis heldigvis!

[Gjest Wita]

Jeg synes det er umoralskt å ikke informere de andre foreldrene i barnehagen. Ja, det er sikkert noen som vil unngå dette barnet, men jeg mener og tror at åpenhet og kanskje en infomøte om hiv til usikre foreldre kan endre holdninger hos uvitende og redde foreldre. Jeg hadde blitt rasende hvis jeg kameraten til sønnen min hadde hatt hiv og han hadde vært her uten at jeg visste det. Nettopp fordi barn skader seg ofte, og selvføleglig hadde jeg tatt meg av såret hans hvis han skadet seg, men ville tenkt fornuftig og passet på om jeg hadde hatt sår på hendene. Tenk om barnet smitter ved uhell da, når det kunne vært unngått? Er grusomt at flk er så redde foir hiv og andre lignende sykdommer, men det kommer av hemmeligholdnign og uvitenhet. Vær åpne og informative om det, så endrer holdninger seg også. Når man "gjemmer" unnå sånne sykdommer farligjør man dem også mener jeg.

Jeg signerer på denne jeg.

[Gjest hepatittB]

Jeg har et barn som er bærer av hepatitt B. Hepatitt B sies å være mer smittsomt enn HIV (hvis man ikke er vaksinert), men ingen har blitt smittet av barnet mitt, hverken i barnehagen, på skolen eller andre steder.

Det skal MYE til å bli smittet i barnehagen - både av HIV og hepatitt B.

Barnet mitt vet at h*n må være forsiktig med blodsøl, og er veldig bevisst på dette selv.

For å være ærlig, så når jeg ser hvordan mange takler dette å ha et smittet barn "i nærheten" (de holder barna sine unna "for sikkerhets skyld" - og det til tross for masse opplysning om emnet) så hadde jeg neppe fortalt det til flere enn jeg måtte.

[Sofline]

Jeg synes det er umoralskt å ikke informere de andre foreldrene i barnehagen. Ja, det er sikkert noen som vil unngå dette barnet, men jeg mener og tror at åpenhet og kanskje en infomøte om hiv til usikre foreldre kan endre holdninger hos uvitende og redde foreldre. Jeg hadde blitt rasende hvis jeg kameraten til sønnen min hadde hatt hiv og han hadde vært her uten at jeg visste det. Nettopp fordi barn skader seg ofte, og selvføleglig hadde jeg tatt meg av såret hans hvis han skadet seg, men ville tenkt fornuftig og passet på om jeg hadde hatt sår på hendene. Tenk om barnet smitter ved uhell da, når det kunne vært unngått? Er grusomt at flk er så redde foir hiv og andre lignende sykdommer, men det kommer av hemmeligholdnign og uvitenhet. Vær åpne og informative om det, så endrer holdninger seg også. Når man "gjemmer" unnå sånne sykdommer farligjør man dem også mener jeg.

Jeg trekker det tilbake. Jeg tenkte ikke på faren ved blodsmitte. Foreldrene bør vite om det, men jeg synes stadig det ville være grusomt for det uskyldige barnet hvis det ville ende med at det ikke ble bedt i bursdagsselskaper, at andre barn ble bedt om å holde seg unna det osv.

[Sofline]

Det er det jeg ville tro også, at man må være åpne om slikt.

At man da kanskje vil lese om det, og forstå at det ikke er så skummelt som kanskje enkelte tror.

Og som sagt tidligere, hva om barnet er hos andre, og vil begynne å blø, DA må jo andre være obs, å f.eks bruke hansker....

Man blir ikke smittet gjennom blodsmitte med mindre man har åpne sår selv. Selv da er sjansen svært liten.

[snø]

Om smittefaren var såå liten som du beskriver, ville vel ikke så mange i verden vært smittet, ikke sant?

I 2003 var det 38 MILLIONER mennesker i verden som hadde Hiv.

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&MainArea_4320=4498:0:15,1910:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:47365::1:4370:1:4320;4498;::10:0:0

Smitten er nok større enn du prøver og dysse ned, men det er nok kan hende noen som er lettere mottakelige for smitten(?), vi vet aldri hvem.

Nå er det ikke jeg som stilte spørsmålet i utgangspunktet, men man kan ikke sammenlikne situasjonen i Afrika med en HIV-smittet her hjemme! Her finnes det medisiner man kan ta, som praktisk talt gjør at man kan leve som "frisk", og uten fare for å smitte noen.

For egen del tror jeg at jeg hadde satt pris på å få vite om smitten, men jeg hadde aldri tenkt tanken om å nekte mine barn å leke med et HIV-smittet barn. Og med de holdningene og fordommene som kommer fram i innleggene her, så kan jeg godt forstå om det ikke informeres om smitten til kreti og pleti...

Hjelpe meg! HIV er ikke lengre en pest i den vestlige verden. Jeg mener å huske at jeg elste en gang at en riktig medisisnert HIV-smittet kunne ha vanlig hetrofil sex, uten at man trengte å frykte smitte - altså lage barn på den gode, gammeldagse måten.

Men HIV er definitivt en pest i den delen av verden hvor man ikke har tilgang på medisiner.

[Sofline]

Takk for at du svarte. Hva om ikke foreldre vet om dette, og barnet med hiv f.eks begynner å blø neseblod i et bursdagselskap, bør man ikke da vite?

Jeg trekker det tilbake. Jeg tenkte ikke på faren ved blodsmitte, men jeg synes stadig det vil være grusomt og unødvendig å utestenge barnet pga. en sykdom som er så lite smittefarlig som hiv.

[Sofline]

Jeg vet mye om hiv og er alikevel veldig skeptisk til om jeg ville ha dette barnet til å være omgangsvenner med mine barn.

Det kommer veldig ann på situasjonen om skole og barnehage tok dette såpass på alvor at barnet ble tatt hånd om umiddelbart hvis det begynte å blø fra et sår på hendene f.eks.

Selv kommer mine barn hjem med skrubbsår nesten hver uke så det hadde vært stor sjanse for at smitte kunne ha skjedd.

Jeg er kanskje den eneste her inne som tør å si dette i full offentlighet selv om det ikke er moralskt riktig?

Men du sier det med anonymt nick...

[Gemini]

Men du sier det med anonymt nick...

Det samme reagerte jeg på...!

[Sofline]

Om smittefaren var såå liten som du beskriver, ville vel ikke så mange i verden vært smittet, ikke sant?

I 2003 var det 38 MILLIONER mennesker i verden som hadde Hiv.

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&MainArea_4320=4498:0:15,1910:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:47365::1:4370:1:4320;4498;::10:0:0

Smitten er nok større enn du prøver og dysse ned, men det er nok kan hende noen som er lettere mottakelige for smitten(?), vi vet aldri hvem.

De aller fleste blir smittet ved ubeskyttet sex. Folk vet ikke at de er syke og fører sykdommen videre til barna sine.

[Gjest mij]

Om smittefaren var såå liten som du beskriver, ville vel ikke så mange i verden vært smittet, ikke sant?

I 2003 var det 38 MILLIONER mennesker i verden som hadde Hiv.

http://www.fhi.no/eway/default0.asp?pid=223&oid=0&e=0&trg=ContentArea_4498&MainArea_4320=4498:0:15,1910:1:0:0:4320;4349;::0:0:0&ContentArea_4498=4336:47365::1:4370:1:4320;4498;::10:0:0

Smitten er nok større enn du prøver og dysse ned, men det er nok kan hende noen som er lettere mottakelige for smitten(?), vi vet aldri hvem.

I tillegg til det de andre beskriver - i noen Afrikanske land tror man at HIV-smitte helbredes dersom en smittet mann har sex med en jomfru.

*GRØSSE*

[Sofline]

Her er oversikt over Hiv i Norge.

Det sees at homofile og innvandrere står for de fleste Hiv-tilfellene:

http://www.shdir.no/seksuellhelse/hiv_soi/fakta_om_hiv_i_norge_5514

Mange innvandrere er Hivsmittede når de kommer hit, jeg tenker med gru på alle de voldtektene det står om i pressen.

I tillegg til å bli voldtatt, blir de stakkars jentene uskyldig utsatt for Hivsmitte.

En helt annen ting er det å frivillig utsette seg for smitten...

Jeg har hørt om at det finnes medisiner man kan ta hvis man blir utsatt for hiv-smitte som forhindrer at viruset tas opp i kroppen hvis medisinen tas tidsnok.

[Sofline]

I tillegg til det de andre beskriver - i noen Afrikanske land tror man at HIV-smitte helbredes dersom en smittet mann har sex med en jomfru.

*GRØSSE*

Og da blir risikoen for at mannen smitter jenta ganske stor, ettersom det ofte oppstår rifter i skjeden når jomfrudommen tas.

[Gjest mij]

Og da blir risikoen for at mannen smitter jenta ganske stor, ettersom det ofte oppstår rifter i skjeden når jomfrudommen tas.

..ja..

[Sofline]

Det samme reagerte jeg på...!

Hehe... ikke noe problem å si hva man mener når man er anonym. :-)

[Gjest hepatittB]

Flere har blitt uforklarlig smittet av HIV, hvem vet hva som er smitteårsaken i de tilfellene?

Sakset dette om Hiv fra et opplysningssted på internett

"Hos en smittet person kan en finne hiv i alle kroppsvæsker. Det er imidlertid bare blod, sæd og skjedevæske som har praktisk betydning i smittesammenheng. Det er påvist at hiv kan overføres gjennom morsmelk. I Norge anbefales derfor hiv-positive mødre ikke å amme."

HIV finnes altså i alle kroppsvæsker, og kan i teorien smitte via all væske til væske-kontakt, men det er sjelden slik i praksis heldigvis!

Nei, det smitter IKKE via "væske-til-væske"-kontakt!

Hvis det skal kunne oppstå en reell smittesituasjon, må SAMTLIGE av følgende kriterier være oppfylt:

1. Viruset må ha en vei UT av kroppen på bæreren (som regel via blod, men kan også finnes i andre væsker)

2. Det må være en viss mengde av viruset (hvilket i de aller fleste tilfeller utelukker alle andre kroppsvæsker enn blod som smittefarlige).

3. Viruset må finne en vei INN i kroppen på den som evt. skal kunne bli smittet. Dette vil si et åpent (blødende) sår.

Viruset kommer seg ikke inn via hel hud. Altså: Har man ikke åpne sår, kommer ikke viruset seg inn (selv om den smittede blør). Har man et åpent sår, må man få blod (eller STORE mengder blodblandet snørr, tårer, sæd, spytt, urin eller avføring) opp i såret.