Kilele Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Hvordan var dette igjen?? Hvis man tester med blodprøve hos legen, er det da intolereanse eller allergi de tester mot?? 0 Siter
Kilele Skrevet 25. januar 2007 Forfatter Skrevet 25. januar 2007 Allergi. Sikker?? Da er det kanskje ikke nok å bare holde henne borte fra vanlig melk. Hva med yoghurt og andre produkter? 0 Siter
bb71 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Sikker?? Da er det kanskje ikke nok å bare holde henne borte fra vanlig melk. Hva med yoghurt og andre produkter? Ja jeg er sikker. Er det snakk om melkeallergi må du droppe alle melkeprodukter. Vesla hadde dette, men etterhvert tålte hun bearbeidet melk (kokt), så syrlige produkter. Nå er hun ferdig med allergien, hun er nå snart 2 år. 0 Siter
infine Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Har forstått det slik at det kun er allergier som kan avleses på blodprøver. Intoleranse kan ikke påvises gjennom blodprøver. Her er det de daglige observasjonene og utprøving kommer inn. 0 Siter
Kilele Skrevet 25. januar 2007 Forfatter Skrevet 25. januar 2007 Ja jeg er sikker. Er det snakk om melkeallergi må du droppe alle melkeprodukter. Vesla hadde dette, men etterhvert tålte hun bearbeidet melk (kokt), så syrlige produkter. Nå er hun ferdig med allergien, hun er nå snart 2 år. Nå har jeg lest litt om melkeallergi hos naaf og får ikke det til å stemme helt med testen til min datter. Hun testet positiv som 5-åring da de fleste er ferdige med allergien! Og hun har ingen klare symptomer. Så inntil nå har jeg sett litt bort fra testen, jeg. 0 Siter
bb71 Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Nå har jeg lest litt om melkeallergi hos naaf og får ikke det til å stemme helt med testen til min datter. Hun testet positiv som 5-åring da de fleste er ferdige med allergien! Og hun har ingen klare symptomer. Så inntil nå har jeg sett litt bort fra testen, jeg. Vi fikk beskjed om at dersom det ikke synes på noen måte så skulle man se bort fra prøvesvarene... På grunn av oppblåst mage må vi holde henne unna laktose nå, ellers er allergien over. 0 Siter
mermaid Skrevet 25. januar 2007 Skrevet 25. januar 2007 Nå er ikke jeg barn, og problemstillingen er nok litt annerledes, men for å forklare hvordan de testet meg for INTOLERANSE: Jeg møtte opp på sykehuset på fastende mage og fikk laktosebelastning for å se hvordan kroppen reagerte. Mao fikk jeg noe søtt småkvalmt å drikke. Så ble jeg testet gjennom flere timer, både med hyppige pusteprøver og blodprøver. Pusteprøvene skulle vise at jeg pustet UT noe av det magen ikke klarte å fordøye, laktose altså. Blodprøvene skulle vise at blodsukkeret mitt IKKE gikk opp (fordi jeg ikke klarte å ta opp laktosen). Jeg fikk da påvist at jeg har laktoseintoleranse. Sånn er forskjellen :-) 0 Siter
caprice Skrevet 26. januar 2007 Skrevet 26. januar 2007 Vi tok nå i allefall blodprøve hos legen og fikk påvist 99,9% sannsynlighet for cøliaki (bopisi må til for å bekrefte). Det er nå i allefall ingen allergi... 0 Siter
bb71 Skrevet 26. januar 2007 Skrevet 26. januar 2007 Vi tok nå i allefall blodprøve hos legen og fikk påvist 99,9% sannsynlighet for cøliaki (bopisi må til for å bekrefte). Det er nå i allefall ingen allergi... Tja.... http://www.klikk.no/Article.asp?ArticleID=3272 0 Siter
PieLill Skrevet 28. januar 2007 Skrevet 28. januar 2007 Jeg ville trodd at det kom an på blodprøven og hva det skulle testes i forhold til. Allergi innebærer jo at imunforsvaret fyrer seg opp over stoffer som ikke er giftige og som burde få lov å passere. Er man allergisk mot en type antibiotika betyr det at kroppen hovner opp, man får tungt for å puste osv. Er man derimot intolerant og ikke allergisk kan det bety at man spyr det opp igjen så fort man får det i seg, men man får ingen allergisk reaksjon. I forhold til laktose og gluten tror jeg enklere og bedre testmetoder er på trappene. mvh 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.