Klyx under fødselen?

[Gjest anonym i kveld]

Spør her jeg siden de fleste her har født.

Fikk dere klyx under fødselen?

Jeg fikk det første gang og skal nå snart føde for andre gang og er usikker på om jeg ønsker det denne gangen også. Jeg synes jeg ble så dårlig i magen av det og synes det var ganske så ubehagelig å sitte på toalettet mens jeg hadde rier, men samtidig er det greit å være tømt så er så usikker på hva jeg ønsker....

[Gjest jeg også nn]

Jeg har fått det en gang, og født tre. Du kan spare deg dette om du har regelmessig avføring. Og kommer det ut noe mens du presser så gjør jordmor lite av det. Helt naturlig for dem, men pinlig for den fødende kanskje? Det skjedde med meg under siste fødsel, de fjernet "kula" før jeg enset det nesten. *Går så bra så*

[cecily]

Jeg fikk ikke, dvs jeg rakk det definitivt ikke. Usikker på om de hadde tilbudt det om jeg hadde hatt tid.

[Åsemor]

På meg kom det en del ut under fødselen selv om jeg hadde fått klyster først, så det er slettes ikke noe garanti for at det ikke skal komme noe ut.

[cecily]

Jeg fikk ikke, dvs jeg rakk det definitivt ikke. Usikker på om de hadde tilbudt det om jeg hadde hatt tid.

Og forresten tror jeg ikke det kom noe heller. Ikke sikker, for jeg sjekket ikke akkurat der jeg satt på fødekrakken og presset alt jeg hadde.

[Gjest trultemor26]

Jeg fikk det ikke første gang. Da varte fødselen i 17 timer. Var ikke inn i hampen vondt før jeg ble satt igang med drypp etterhvert fordi det stoppet opp.

Andre gang kom jeg inn med 6 minutter mellom riene, ikke vondt i det hele tatt og var vel mer forberedt på å bli sendt hjem. Men så fikk jeg klyx, og voila, 2 minutter mellom riene og det tok seg opp i styrke og intensitet og fødselen gikk av seg selv. Ca 4 timer etter jeg fikk klyx var ungen ute.

Så jeg ville definitivt gått for å få klyx skulle jeg født enda en gang. Jeg tror fødselen går raskere da, det setter liksom ting i gang. Gjorde hvertfall det på meg.

[Gemini]

Jeg fikk det ikke første gang. Da varte fødselen i 17 timer. Var ikke inn i hampen vondt før jeg ble satt igang med drypp etterhvert fordi det stoppet opp.

Andre gang kom jeg inn med 6 minutter mellom riene, ikke vondt i det hele tatt og var vel mer forberedt på å bli sendt hjem. Men så fikk jeg klyx, og voila, 2 minutter mellom riene og det tok seg opp i styrke og intensitet og fødselen gikk av seg selv. Ca 4 timer etter jeg fikk klyx var ungen ute.

Så jeg ville definitivt gått for å få klyx skulle jeg født enda en gang. Jeg tror fødselen går raskere da, det setter liksom ting i gang. Gjorde hvertfall det på meg.

Tanta mi fortalte at hun hadde opplevd det samme den gang fetteren min ble født. Så det stemmer nok ofte, om enn ikke alltid. Tror nemlig venninna mi også fikk klyster, og hennes fødsel varte i over 50 timer... *grøss*

[Gjest trultemor26]

Tanta mi fortalte at hun hadde opplevd det samme den gang fetteren min ble født. Så det stemmer nok ofte, om enn ikke alltid. Tror nemlig venninna mi også fikk klyster, og hennes fødsel varte i over 50 timer... *grøss*

Hadde vannet hennes gått?

[Gemini]

Hadde vannet hennes gått?

Husker ikke i farten...

[carma]

Jeg fikk det ikke, men det gikk veldig fint likevel :-)

Var forøvrig ingen som spurte.

[ylvali1365381015]

Klyster begge gangene, men litt uhumskheter kom likevel. Noe kommmer det uansett når man presser ut en baby på godt over fire kilo...

Det er jormødrene vant til. Er det ille med klyster kan du jo hoppe over. Det er jo ditt valg det.

Lykke til forresten! :-)

[ylvali1365381015]

Tanta mi fortalte at hun hadde opplevd det samme den gang fetteren min ble født. Så det stemmer nok ofte, om enn ikke alltid. Tror nemlig venninna mi også fikk klyster, og hennes fødsel varte i over 50 timer... *grøss*

Det er det verste jeg har hørt. Stakkars menneske! Ble det ikke keisersnitt eller i det minste mange andre tiltak so sørget for en viss fortgang?

[ylvali1365381015]

Og forresten tror jeg ikke det kom noe heller. Ikke sikker, for jeg sjekket ikke akkurat der jeg satt på fødekrakken og presset alt jeg hadde.

Å, det kommer litt hist og her, skulle bare mangle når man tenker litt over prosessen. Heldigvis er sånt helt irrelevant under en fødsel, og man merker sjelden noe til det der man ligger.

[Gemini]

Det er det verste jeg har hørt. Stakkars menneske! Ble det ikke keisersnitt eller i det minste mange andre tiltak so sørget for en viss fortgang?

Vel - det var visst litt selvvalgt, hun ville ikke ha drypp eller annen inngripen for å få fortgang, med mindre det var grunn til det for barnets beste. Og til slutt måtte barnet tas med vakuum, da det begynte å vise tegn til stress på monitoreringen.

Men hun ser selv på fødselen som en god opplevelse, tross alt.

Jeg kan nå allikevel styre meg for tanken om en SÅ lang fødsel...

[ylvali1365381015]

Vel - det var visst litt selvvalgt, hun ville ikke ha drypp eller annen inngripen for å få fortgang, med mindre det var grunn til det for barnets beste. Og til slutt måtte barnet tas med vakuum, da det begynte å vise tegn til stress på monitoreringen.

Men hun ser selv på fødselen som en god opplevelse, tross alt.

Jeg kan nå allikevel styre meg for tanken om en SÅ lang fødsel...

Det høres ut som et rent lite helvete spør du meg. Bra sta liten sak denne venninda di,

barnet har helt klart bedre av å ikke stå fast i en skjede i over to døgn. For ikke å snakke om mors beste!

Jeg har født naturlig en gang, men det var i vann og tok kun ni timer totalt, fem timer på abc-klinikken (som jeg nå frykter ble nedlagt?). Skal jeg føde naturlig en gang til må det bli i vann! :-)

[Gemini]

Og forresten tror jeg ikke det kom noe heller. Ikke sikker, for jeg sjekket ikke akkurat der jeg satt på fødekrakken og presset alt jeg hadde.

Apropos fødekrakk, vet du om det finnes noe bilde av en sånn på nettet? Jeg har prøvd å google, men til ingen nytte...

[Gemini]

Det høres ut som et rent lite helvete spør du meg. Bra sta liten sak denne venninda di,

barnet har helt klart bedre av å ikke stå fast i en skjede i over to døgn. For ikke å snakke om mors beste!

Jeg har født naturlig en gang, men det var i vann og tok kun ni timer totalt, fem timer på abc-klinikken (som jeg nå frykter ble nedlagt?). Skal jeg føde naturlig en gang til må det bli i vann! :-)

Selvsagt sto ikke barnet fast i skjeden i så mange timer, det hadde jo ikke gått. Det var hele fødselen som tok så lang tid, fra 3-4 cm åpning, så hele åpningsfasen, og div. pauser underveis osv.

Men ja, det er en bestemt dame...! hehe

Men hun gjorde jo ikke noe som kunne være til skade for barnet, selvsagt ikke, det ble jo overvåket hele tiden, og når barnet viste at det ble stresset så aksepterte hun - selvsagt - med en gang at barnet måtte få hjelp ut.

[jubalong70]

Jeg har født 3 barn, 1 ved akutt keisersnitt og 2 vaginalt. JEg har ikke fått klyx ved noen av dem.

[ylvali1365381015]

Selvsagt sto ikke barnet fast i skjeden i så mange timer, det hadde jo ikke gått. Det var hele fødselen som tok så lang tid, fra 3-4 cm åpning, så hele åpningsfasen, og div. pauser underveis osv.

Men ja, det er en bestemt dame...! hehe

Men hun gjorde jo ikke noe som kunne være til skade for barnet, selvsagt ikke, det ble jo overvåket hele tiden, og når barnet viste at det ble stresset så aksepterte hun - selvsagt - med en gang at barnet måtte få hjelp ut.

Tøff verden! ...

[cecily]

Det høres ut som et rent lite helvete spør du meg. Bra sta liten sak denne venninda di,

barnet har helt klart bedre av å ikke stå fast i en skjede i over to døgn. For ikke å snakke om mors beste!

Jeg har født naturlig en gang, men det var i vann og tok kun ni timer totalt, fem timer på abc-klinikken (som jeg nå frykter ble nedlagt?). Skal jeg føde naturlig en gang til må det bli i vann! :-)

Hehe, nå måtte jeg faktisk le litt. Minnet meg om hvordan jeg trodde en fødsel foregikk før jeg måtte sette meg inn i tingene.