Dere som ikke respekterer "oppkast-karantene"

[Gjest Persille]

Jeg håper ikke dere står først i køen og roper når barnehagen stenger fordi de ikke har nok vikarer til dekke for alle de ansatte som blir syke?

Eller ikke har penger til kjøpe nye leker til barna fordi de har brukt så mye penger på vikarer?

Eller kjefter fordi det er mange vikarer i bhg fordi de ansatte "alltid" er borte?

Eller enda bedre; kjefter på personalet for dårlige hygienerutiner når ditt barn blir sykt _igjen_?

Jeg har 24-timers regel hos meg, det vil si at barna får komme i bhg når de ikke har spydd på 24 timer. Det er ikke fordi jeg har lyst til å være slem mot stakkars foreldre som må være hjemme fra jobb en dag ekstra....

[Gjest Shira12]

Du hadde likt og hatt meg som foreldre til ett av barna i din barnehage ;o)

Men du, jeg satt akkurat og tenkte på deg, du er jo på begge sider her. Som arbeidsgiver, som da trenger folk på jobb, og som driver av barnehage, som da trenger at ungene ikke skal smitte hverandre og ansatte.

Vil du da holde barna hjemme i to dager etter oppkast?

Jeg er bare litt nyskjerrig på dette.

For det er så delte meninger ute og går, noen sender de jo kjapt tilbake, ungene stakkars, rekker jo ikke og komme til hektene. Andre holder de hjemme lengre.

Selv har vi alltid holdt minst 24-timer, for jeg unner ikke min verste fiende omgangsyke, det er det aller verste! *ei som ikke takler og kaste opp*

[Gjest mallet]

Men er det nok med 24 timer? I innlegget under kommer det jo fram at barnet kastet opp en natt, og var hjemme et helt døgn uten oppkast før det ble sendt i barnehagen igjen dagen etter, og begynte å kaste opp igjen på kvelden den dagen...

[alwaysme]

Jeg skjønner deg veldig godt,og hadde også blitt _enda_ mer provosert enn jeg ble av den tråden.

Må forsåvidt si du er snill som kun har 24 rimer regel. I barnehager jeg har kjennskap til er det 48 timer som gjelder.

[frosken]

Men er det nok med 24 timer? I innlegget under kommer det jo fram at barnet kastet opp en natt, og var hjemme et helt døgn uten oppkast før det ble sendt i barnehagen igjen dagen etter, og begynte å kaste opp igjen på kvelden den dagen...

Det var nettopp en infeksjonsmedisiner på tv som sa at man var smittsom i inntil 48 timer etter siste oppkast, så han mente at man skulle respektere en 2 døgns karantene.

[amber sun]

Smitten er allerede i barnehagen. Noen kaster opp mens de er i barnehagen også.

Jeg har jobbet i barnehage selv, og stått på gjennom både oppkastepedimier og andre sykdomsformer som har måttet holde unger og voksne hjemme.

Det var ingen regel som tilsa at hvis noen kastet opp så fikk alle voksne det også. Tror det har mer med immunforsvaret til den enkelte å gjøre.

Jeg kan telle på en hånd de gangene over mange år hvor jeg har blitt smittet av noe sånt, selv om jeg har jobbet med mennesker både i barnehage, i butikk, og hatt eget barn som har hatt med smitte hjem.

[Gjest Persille]

Smitten er allerede i barnehagen. Noen kaster opp mens de er i barnehagen også.

Jeg har jobbet i barnehage selv, og stått på gjennom både oppkastepedimier og andre sykdomsformer som har måttet holde unger og voksne hjemme.

Det var ingen regel som tilsa at hvis noen kastet opp så fikk alle voksne det også. Tror det har mer med immunforsvaret til den enkelte å gjøre.

Jeg kan telle på en hånd de gangene over mange år hvor jeg har blitt smittet av noe sånt, selv om jeg har jobbet med mennesker både i barnehage, i butikk, og hatt eget barn som har hatt med smitte hjem.

Men det er ikke dermed sagt alle er like hardføre

[Gjest Persille]

Men er det nok med 24 timer? I innlegget under kommer det jo fram at barnet kastet opp en natt, og var hjemme et helt døgn uten oppkast før det ble sendt i barnehagen igjen dagen etter, og begynte å kaste opp igjen på kvelden den dagen...

Det kan skje - sånn er det.

Men jeg "pålegger" heller foreldre 24 timer, tar den sjansen og forventer at de respekterer det. Enn å gå for 48 timer og så bli løyet for osv.

Men vanligvis kaster man jo ikke opp igjen om man har holdt på maten i 24 timer. Den epidemien som går nå er bare ekstremt mye verre enn de som har gått tidligere...

[Gemini]

Smitten er allerede i barnehagen. Noen kaster opp mens de er i barnehagen også.

Jeg har jobbet i barnehage selv, og stått på gjennom både oppkastepedimier og andre sykdomsformer som har måttet holde unger og voksne hjemme.

Det var ingen regel som tilsa at hvis noen kastet opp så fikk alle voksne det også. Tror det har mer med immunforsvaret til den enkelte å gjøre.

Jeg kan telle på en hånd de gangene over mange år hvor jeg har blitt smittet av noe sånt, selv om jeg har jobbet med mennesker både i barnehage, i butikk, og hatt eget barn som har hatt med smitte hjem.

Men jo flere barn som kommer tilbake til barnehagen med smitten i kroppen, jo lenger forblir smitten i barnehagen...

[Gjest Persille]

Du hadde likt og hatt meg som foreldre til ett av barna i din barnehage ;o)

Men du, jeg satt akkurat og tenkte på deg, du er jo på begge sider her. Som arbeidsgiver, som da trenger folk på jobb, og som driver av barnehage, som da trenger at ungene ikke skal smitte hverandre og ansatte.

Vil du da holde barna hjemme i to dager etter oppkast?

Jeg er bare litt nyskjerrig på dette.

For det er så delte meninger ute og går, noen sender de jo kjapt tilbake, ungene stakkars, rekker jo ikke og komme til hektene. Andre holder de hjemme lengre.

Selv har vi alltid holdt minst 24-timer, for jeg unner ikke min verste fiende omgangsyke, det er det aller verste! *ei som ikke takler og kaste opp*

Nei, jeg går for 24 timer.

Men; om hun kaster opp kl 9 om morgenen, så går hun ikke i bhg kl 9 morgenen etter. Da blir hun hjemme til dagen etter det igjen.

Kaster hun opp om kvelden/natten, så holder jeg henne hjemme påfølgende dag - men sender henne ut igjen dag 2 dersom formen tilsier det.

Det handler jo ikke alltid om oppkast, noen ganger er hun ikke form selv om hun ikke kaster opp - og da har hun ingenting i bhg å gjøre.

Min generelle holdning er at barna ikke har noe i barnehagen å gjøre om de ikke er i form til å delta på barnehagens daglige aktiviteter. Det handler ikke om at det er et problem for bhg, men jeg synes forferdelig synd på barna som skal "tvinges" gjennom en bhg.dag når de ikke er helt bra.

Vi vet jo selv hvordan det er å gå på jobb når man ikke føler seg bra, og i bhg kreves det enda mer enn det gjør på et kontor f.eks.

Det er ikke sånn at barna skal holdes hjemme hver gang de sier de har vondt i magen - for alt er jo relativt, men jeg synes vi skal tenke mer på generell form enn det vi gjør i dag

[amber sun]

Men det er ikke dermed sagt alle er like hardføre

Nei, men når smitten allerede er i barnehagen, hva hjelper det da at en blir hjemme en dag eller to ekstra?

Bakteriene _er_ jo der.

:-)

[amber sun]

Men jo flere barn som kommer tilbake til barnehagen med smitten i kroppen, jo lenger forblir smitten i barnehagen...

Jo, det er noe med det, da. Den skal du ha. :-)

Men jeg syns fortsatt en ihvertfall bør se an barnet litt, og ikke nødvendigvis kjøre hardt på de timereglene.

Og smitten kommer jo ikke bare fra barnehagen. Bakteriene er jo både med fra butikken, fra andre som kommer på besøk, noen en tar i hånda osv osv.

Tror det er viktigere med god håndhygiene når det er smitte i lufta, enn å holde seg unna så lenge som 1-2 dager for smitten.

[Gjest Persille]

Nei, men når smitten allerede er i barnehagen, hva hjelper det da at en blir hjemme en dag eller to ekstra?

Bakteriene _er_ jo der.

:-)

Nei - vi vasker og desinfiserer _ofte_ i sånne perioder, så bakteriene ER ikke i bhg. De kommer dit med barna.

Og vi sender hjem alle klærne til alle barna for vask osv. for å forsøke å forebygge.

[Gemini]

Jo, det er noe med det, da. Den skal du ha. :-)

Men jeg syns fortsatt en ihvertfall bør se an barnet litt, og ikke nødvendigvis kjøre hardt på de timereglene.

Og smitten kommer jo ikke bare fra barnehagen. Bakteriene er jo både med fra butikken, fra andre som kommer på besøk, noen en tar i hånda osv osv.

Tror det er viktigere med god håndhygiene når det er smitte i lufta, enn å holde seg unna så lenge som 1-2 dager for smitten.

2 dager er kanskje i overkant, hvis det ikke er spesielt "hissige" sykdomsutbrudd. Men 1 døgn tror jeg nok er lurt. Men god håndhygiene er jo selvsagt super-viktig, og kan aldri understrekes nok. Både barna selv, og en god del foreldre og barnehagepersonale kan nok lære mye på det området...

[Gjest Shira12]

Nei, jeg går for 24 timer.

Men; om hun kaster opp kl 9 om morgenen, så går hun ikke i bhg kl 9 morgenen etter. Da blir hun hjemme til dagen etter det igjen.

Kaster hun opp om kvelden/natten, så holder jeg henne hjemme påfølgende dag - men sender henne ut igjen dag 2 dersom formen tilsier det.

Det handler jo ikke alltid om oppkast, noen ganger er hun ikke form selv om hun ikke kaster opp - og da har hun ingenting i bhg å gjøre.

Min generelle holdning er at barna ikke har noe i barnehagen å gjøre om de ikke er i form til å delta på barnehagens daglige aktiviteter. Det handler ikke om at det er et problem for bhg, men jeg synes forferdelig synd på barna som skal "tvinges" gjennom en bhg.dag når de ikke er helt bra.

Vi vet jo selv hvordan det er å gå på jobb når man ikke føler seg bra, og i bhg kreves det enda mer enn det gjør på et kontor f.eks.

Det er ikke sånn at barna skal holdes hjemme hver gang de sier de har vondt i magen - for alt er jo relativt, men jeg synes vi skal tenke mer på generell form enn det vi gjør i dag

Jeg er enig med deg jeg. Og guttungen her er hjemme helt til formen er på topp igjen.

Men i år må jeg si jeg er overrasket over hvor lite syk han har vært. Han er nok mer imun nå, enn det første årene. Ikke en liten pjokk jeg har lengre nei )

[Basf]

Nei, jeg går for 24 timer.

Men; om hun kaster opp kl 9 om morgenen, så går hun ikke i bhg kl 9 morgenen etter. Da blir hun hjemme til dagen etter det igjen.

Kaster hun opp om kvelden/natten, så holder jeg henne hjemme påfølgende dag - men sender henne ut igjen dag 2 dersom formen tilsier det.

Det handler jo ikke alltid om oppkast, noen ganger er hun ikke form selv om hun ikke kaster opp - og da har hun ingenting i bhg å gjøre.

Min generelle holdning er at barna ikke har noe i barnehagen å gjøre om de ikke er i form til å delta på barnehagens daglige aktiviteter. Det handler ikke om at det er et problem for bhg, men jeg synes forferdelig synd på barna som skal "tvinges" gjennom en bhg.dag når de ikke er helt bra.

Vi vet jo selv hvordan det er å gå på jobb når man ikke føler seg bra, og i bhg kreves det enda mer enn det gjør på et kontor f.eks.

Det er ikke sånn at barna skal holdes hjemme hver gang de sier de har vondt i magen - for alt er jo relativt, men jeg synes vi skal tenke mer på generell form enn det vi gjør i dag

Da er vi veldig enige.

Jeg kunne ikke tenke meg å sende en 'sjaber' unge i bhg, uansett døgn og timer siden siste "runde". Kanskje tenker jeg spesielt på dette fordi vi har ungene i en veldig stor (og slitsom) bhg.

Da får det heller være at arbeidsgiveren syns det er dumt, og at jeg føler meg utilstrekkelig på jobb- den viktigste jobben min er faktisk som mor.

[Gjest Shira12]

2 dager er kanskje i overkant, hvis det ikke er spesielt "hissige" sykdomsutbrudd. Men 1 døgn tror jeg nok er lurt. Men god håndhygiene er jo selvsagt super-viktig, og kan aldri understrekes nok. Både barna selv, og en god del foreldre og barnehagepersonale kan nok lære mye på det området...

Håndhygiene er viktig ja. Jeg blir litt overrasket over foreldre som ikke sender barna i barnehagen pga frykt for smitte, men tar de med på kjøpesenter, lar de trykke på heisknapper, rekkverk osv. Også spiser de uten og vaske seg.

Da er vel hele poenget med frykt for smitte litt feilplassert.

Så sier de, næmmen ungen ble jo syk selv om den ikke var i barnehagen ;o)

(Ikke alle altså, men overraskendes mange)

[smekka]

Nei, men når smitten allerede er i barnehagen, hva hjelper det da at en blir hjemme en dag eller to ekstra?

Bakteriene _er_ jo der.

:-)

"Er allerede i barnehagen"?! Det er jo fordi dere sender ungene tilbake for tidlig det -man er kun smittsom mens man spyr og i etterkant. Hadde man holdt ungene igjen slik som man skal ifølge helsevesenet hadde det vært svært lite omgangssyke. Det er jo ikke for ingenting at det går i ett sett!

[amber sun]

"Er allerede i barnehagen"?! Det er jo fordi dere sender ungene tilbake for tidlig det -man er kun smittsom mens man spyr og i etterkant. Hadde man holdt ungene igjen slik som man skal ifølge helsevesenet hadde det vært svært lite omgangssyke. Det er jo ikke for ingenting at det går i ett sett!

Ok.

Hvor tar du de ekstra hjemme-med-sykt-barn-dagene fra da? Siden du mener en skal være hjemme såpass lenge etter at de ikke kaster opp.

Arbeidstakere som er hjemme med sykt barn til stadighet, er ikke veldig populære blant verken kolleger eller sjefen. En har ansvar for at barnet er friskt når en sender det i barnehagen ja, men en kan ikke holde seg hjemme i frykt for smitte over så lang tid, tenk på andre ting som vannkopper, ørebetennelser osv. osv. hvis en skal være hjemme for alt så kan en bare droppe å gå på jobb da.

Ihvertfall hvis man har syke barn ofte.

[Glimtipper]

Enig med deg, det er mange foreldre som ikke tenker på verken smittefaren eller formen til barna. Jeg har mange episoder hvor barn for eksempel sier: "Jeg kastet opp i natt, jeg", når de ankommer barnehagen. Foreldrene ler beskjemmet, sier de skal ta ungen med hjem igjen og legger til: "Det var verdt et forsøk". Jaha?

Eller barn som blir sendt hjem med feber og dukker opp igjen neste dag, fordi temperaturen er nesten normal. Så må de sendes hjem igjen litt utpå dagen...

Vi som er ansatt i barnehage er utsatt for så mye smitte, at man skal virkelig satse på et immunforsvar som er på topp for å ikke bli sykemeldt i tre dager hver måned. I tillegg har vi mange friske barn å ta vare på og som det går utover hver gang et sykt barn kommer i barnehagen.

Foreldre med barn som er syke mer enn 20 dager tilsammen, får heller ta ulønnet permisjon, eventuelt be om hjelp fra besteforeldre, tanter, onkler eller venner. Det koster å ha barn, men det er et valg man tar.