Gjest hva mener du? Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Det sa læreren til 1.-klassingene i dag. Vi tror på Gud så jeg reagerte litt på det, men er det altså vanlig å si dette? Jeg sier til barnet at h*n må selv bestemme og kjenne etter hva h*n tror. 0 Siter
Gjest også en mamma Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Hva skulle de ellers sagt? Med trosfrihet kan man ikke fremstille dette som en sannhet. Det er en historie, og noen tror på den og noen gjør ikke det. 0 Siter
Gjest missforståele kanskje ? Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Nå tar ikke jeg alt vår 1.klassing sier "for god fisk" 0 Siter
Gjest prust Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg hadde ikke likt om det ble sagt til mine barn. Andreklassingen min har i det siste hatt om flere religioner, og vi har snakket sammen om at det er ulike måter å tro på - at i noen land er det mast vanlig å være muslim, i andre land er det mest vanlig å være hinduist. Vi er selv kristen, og er aktive i menigheten vår. SYnes det er fint at barna får vite om andre religioner, men jeg synes det er respektløst av en lærer å si at Gud er bare en historie! 0 Siter
NeaNoor Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Ja, det er jo sant? Gud (Bibelen) ER en historie, så får man selv velge om man tror på historien eller ikke. 0 Siter
Lurveline Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Selvfølgelig er det en historie, den trenger da ikke være usann av den grunn? 0 Siter
Gjest mij Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg mener læreren ikke kan si noe annet. Som du selv skriver - alle må få velge selv hva de vil tro på. Det skjer ikke dersom læreren skal forkynne "sannheter". 0 Siter
filiokus81 Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Syns det høres ut som en fornuftig måte å fremstille det på jeg. Vi leste juleevangeliet i barnehagen før jul, og jeg fortalte barna at dette var et eventyr som noen trodde var sant, og andre trodde bare var nettopp et eventyr. 0 Siter
ingoen Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg tror også på Gud, og jeg forstår at du reagerte på det utsagnet. Som lærer ville jeg i første omgang kuttet ut ordet "bare", for det gir en svært negativ klang til utsagnet. Jeg ville heller lagt frem saken som at "mange tror på...og de som tror på dette syns at.." osv. Jeg er enig i at man ikke skal komme med bastante sannheter i KRL-faget, men man skal samtidig ikke avfeie religionene som "bare historier". Ordet historie gir barn assosiasjoner til eventyr og lignende, og da syns jeg det blir ganske respektløs å kalle noen sin levende tro for en "historie". Dette er et vanskelig tema, men jeg tror det er viktig at det diskuteres og at man så langt det går kan uttrykke seg på en slik måte at man ikke sårer dem som faktisk tror.Og heller ikke dem som velger å ikke tro, for den saks skyld. 0 Siter
Katt-ja Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Hvis læreren hadde droppet "bare" hadde det jo ikke signalisert at det helt sikkert var usant... Sikkert at "bare" var med i den setningen læreren kom med? 0 Siter
Gjest Ikke lov! Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Læreren har ikke rett til å si noe slikt. Man skal forholde seg nøytral og si at noen tror Gud eksisterer, andre tror ikke. Å si at Gud bare er en historie, er å forfekte sitt eget syn. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg tror også på Gud, og jeg forstår at du reagerte på det utsagnet. Som lærer ville jeg i første omgang kuttet ut ordet "bare", for det gir en svært negativ klang til utsagnet. Jeg ville heller lagt frem saken som at "mange tror på...og de som tror på dette syns at.." osv. Jeg er enig i at man ikke skal komme med bastante sannheter i KRL-faget, men man skal samtidig ikke avfeie religionene som "bare historier". Ordet historie gir barn assosiasjoner til eventyr og lignende, og da syns jeg det blir ganske respektløs å kalle noen sin levende tro for en "historie". Dette er et vanskelig tema, men jeg tror det er viktig at det diskuteres og at man så langt det går kan uttrykke seg på en slik måte at man ikke sårer dem som faktisk tror.Og heller ikke dem som velger å ikke tro, for den saks skyld. Vi er kristne i vår familie, og barna våre er med på noen aktiviteter i kirka. Andreklassingen min har hatt om andre religioner nå etter jul, og vi har snakket litt om det. Han vet at foreldrene til ei bestemt jente i klassen ikke er kristen, og han lurte på om jeg visste hvilken religion de tilhørte da. Jeg sa at det er noen som ikke tror på NOEN gud, og at disse foreldrene kanskje var blant disse. Gutten min ble nesten forferdet da det gikk opp for ham at det gikk an å IKKE tro på noen gud....! 0 Siter
Gjest prust Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Syns det høres ut som en fornuftig måte å fremstille det på jeg. Vi leste juleevangeliet i barnehagen før jul, og jeg fortalte barna at dette var et eventyr som noen trodde var sant, og andre trodde bare var nettopp et eventyr. Sa du at juleevangeliet var et eventyr? Det synes jeg er respektløst overfor både de som kaller seg kristne (som dette betyr mye for), men også overfor historien - for det er jo et faktum at Jesus levde. Det er også et faktum at han ble født under den store innskrivingen i manntall, i Betlehem - mens Herodes var konge.... AKkurat englene finnes det kanskje ikke bevis for, men det andre er vel OK å fortelle om? 0 Siter
Gjest Pås Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Vi er kristne i vår familie, og barna våre er med på noen aktiviteter i kirka. Andreklassingen min har hatt om andre religioner nå etter jul, og vi har snakket litt om det. Han vet at foreldrene til ei bestemt jente i klassen ikke er kristen, og han lurte på om jeg visste hvilken religion de tilhørte da. Jeg sa at det er noen som ikke tror på NOEN gud, og at disse foreldrene kanskje var blant disse. Gutten min ble nesten forferdet da det gikk opp for ham at det gikk an å IKKE tro på noen gud....! Eller som sønnen min sa om noen naboer han visste ikke var kristne: "Hva er de da, mamma, satanister?" Herlighet som jeg lo, jeg ler ennå, selv om det er 12 år siden. DE eiegode, nestekjærelig human-etikerne! mvh 0 Siter
Gjest hva mener du? Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Syns det høres ut som en fornuftig måte å fremstille det på jeg. Vi leste juleevangeliet i barnehagen før jul, og jeg fortalte barna at dette var et eventyr som noen trodde var sant, og andre trodde bare var nettopp et eventyr. Jeg tenker på eventyr som oppdiktede historier, så jeg synes du brukte feil ord her. 0 Siter
Sofline Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg synes ikke det er noe en lærer bør si. H*n burde sagt: "Noen tror på Gud, andre gjør ikke, det må man velge selv." En skal formidle fakta ikke påvirke elvenes tro. 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Hva mener du de skulle sagt da? Jeg hadde reagert på om noen prøvde å formidle Gud som en sannhet til mitt barn - jeg tror absolutt ikke på verken ham eller noe annet. Men; mange fine historier i Bibelen likevel. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg synes det er latterlig hvordan voksne mennesker finner kristendommen og troen _så_ skremmende, at de må late som det bare er historie eller eventyr... For meg viser det bare hvor sterk påvirkning Jesus sitt navn har, selv i dagens samfunn. 0 Siter
Sofline Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Jeg synes det er latterlig hvordan voksne mennesker finner kristendommen og troen _så_ skremmende, at de må late som det bare er historie eller eventyr... For meg viser det bare hvor sterk påvirkning Jesus sitt navn har, selv i dagens samfunn. Godt poeng! :-) 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Godt poeng! :-) Takk, Sofline! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.