Når kan jeg la ungene være hjemme alene?

[org]

Intensjonen var bare å gi en begrunnelse for hvorfor det ble gitt en slik kommentar i en tilsynelatende ok tråd.

Såvidt vi kjenner til så har ikke du et utall av brukeridentiteter. Men når det kommer til stykke så er det som kjent, mye vi ikke vet.

*S*

[fei1365380229]

Jeg ville ikke latt min 14 åring vært alene, men han er verdens mest barnslige fyr også. Selv var jeg hjemme alene en uke når jeg var 13 år. Bestemor bodde 100 meter fra oss da.

[mrxx]

Vårt syn på profesjonalitet innebærer at man ikke i en debatt både kan fungere som webmaster og som privatperson.

Derimot anser vi det som nyttig av redaksjonens medlemmer også kan benytte doktoronline sine tjenester i sin fritid.

Det bekrefter det jeg sier. At det kan forekomme at dere har skrevet i et innlegg som webmaster og kan svare i samme tråd på fritiden som privatperson.

Det betyr at dere kan støtte dere selv blant annet og er ikke et hår bedre enn andre som bruker flere nick i samme tråd.

Det er sammenblanding av roller og er ikke bra. Men hadde vi visst hvem som er webmastere av dere, så hadde ikke dette vært noe problem.

Hvis ikke blir det svært uprofft, noe det er i dag.

[hidi, the scorpion]

Er du så sikker på at det er så bra for alle?

Jeg trodde det, men du kan sikkert gi meg noen gode argumenter mot, og jeg lytter gjerne.

[morsan]

Jeg vet ikke helt hvor mye jeg skal stole på dere. Dere kan være svært uproffe av og til.

Jeg mistenker dere sterkt for også å bruke flere nick i samme tråd, altså som webmaster og som privatperson.

Dette hadde ikke gjort noe, hvis vi som brukere visste hvilke nick dere brukte som privatpersoner, men når det skal holdes hemmelig, så blir det ikke mye profft.

Det at dere da skal få tilgang til våre virkelig navn, gjennom f.eks et tlf nummer høres ikke bra ut.

Hva som deles av info med de dere kjenner her inne, vil jeg ikke stole altfor mye på.

Enig med du. Jeg er ikke særlig for registrering knyttet til telefonnummer!

[mrxx]

Jeg trodde det, men du kan sikkert gi meg noen gode argumenter mot, og jeg lytter gjerne.

Les mine innlegg til webmaster lenger opp, så skjønner du hva jeg mener.

Etter min mening er de ikke proffe nok til å håndtere vår virkelig identitet, som de kan få så lenge de vet våre tlf numre.

[hidi, the scorpion]

Les mine innlegg til webmaster lenger opp, så skjønner du hva jeg mener.

Etter min mening er de ikke proffe nok til å håndtere vår virkelig identitet, som de kan få så lenge de vet våre tlf numre.

Må si meg enig. Ante faktisk ikke at de var såpass uproffe!

Fikk noe å tenke på nå.

[mrxx]

Må si meg enig. Ante faktisk ikke at de var såpass uproffe!

Fikk noe å tenke på nå.

Hadde de enda hatt en oversikt over de nickene som er webmastere, så hadde problemet vært mye mindre.

[hidi, the scorpion]

Hadde de enda hatt en oversikt over de nickene som er webmastere, så hadde problemet vært mye mindre.

Jeg blir virkelig helt matt...

Hvorfor i all verden kan de ikke bruke nicket "web", slik jeg har forstått at "nhd" noen ganger gjør...Ikke at jeg blir særlig klok av det heller. Mange kan vel skrive under med nhd eller er nicket kun hans?

[morsan]

Jeg blir virkelig helt matt...

Hvorfor i all verden kan de ikke bruke nicket "web", slik jeg har forstått at "nhd" noen ganger gjør...Ikke at jeg blir særlig klok av det heller. Mange kan vel skrive under med nhd eller er nicket kun hans?

jeg tror nicket bare er hans.

Han er i det minste redelig på at han også er her 'privat'.

PS: for å teste prøvde jeg å sende dette innlegget underskrevet av "nhd", men det gikk ikke! *S*)

[mrxx]

Jeg blir virkelig helt matt...

Hvorfor i all verden kan de ikke bruke nicket "web", slik jeg har forstått at "nhd" noen ganger gjør...Ikke at jeg blir særlig klok av det heller. Mange kan vel skrive under med nhd eller er nicket kun hans?

De bruker nicket webmaster da de skriver som webmaster. Men de kan da svare i samme tråd som webmaster har skrevet i og da som privatperson. Det er i utgangspunktet greit, hvis vi andre visste hvem som var webmastere.

Slik det er nå, så kan de skrive støtteinnlegg til seg selv, akkurat på samme måte som andre av og til gjør. Med andre ord, de er ikke et hår bedre enn andre som bruker flere nick i en tråd.

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så hemmelig hvem som er webmastere.

Jeg liker derfor ikke at webmasterne skal kunne lete opp hvem vi er via tlf numre. Vi vet jo at de sitter her og skvaldrer med andre brukere og blir kjent med dem. Hvor fort gjort er det ikke å lekke info en sen kveld hvor de har litt innabords.

Hadde de vært proffe fra før hadde jeg reagert mindre på dette.

[Gjest abrahamsen]

De bruker nicket webmaster da de skriver som webmaster. Men de kan da svare i samme tråd som webmaster har skrevet i og da som privatperson. Det er i utgangspunktet greit, hvis vi andre visste hvem som var webmastere.

Slik det er nå, så kan de skrive støtteinnlegg til seg selv, akkurat på samme måte som andre av og til gjør. Med andre ord, de er ikke et hår bedre enn andre som bruker flere nick i en tråd.

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så hemmelig hvem som er webmastere.

Jeg liker derfor ikke at webmasterne skal kunne lete opp hvem vi er via tlf numre. Vi vet jo at de sitter her og skvaldrer med andre brukere og blir kjent med dem. Hvor fort gjort er det ikke å lekke info en sen kveld hvor de har litt innabords.

Hadde de vært proffe fra før hadde jeg reagert mindre på dette.

Helt enig med deg.

[hidi, the scorpion]

jeg tror nicket bare er hans.

Han er i det minste redelig på at han også er her 'privat'.

PS: for å teste prøvde jeg å sende dette innlegget underskrevet av "nhd", men det gikk ikke! *S*)

Ken ikke da webbis registrere "web" som eget nick og kun bruke det når de ønsker anonymitet...Vi vet jo ikke hva noen av de heter i RL, så det burde funke...

Web er også opptatt.

[morsan]

Ken ikke da webbis registrere "web" som eget nick og kun bruke det når de ønsker anonymitet...Vi vet jo ikke hva noen av de heter i RL, så det burde funke...

Web er også opptatt.

Det er jo ikke bare en webmaster, så da måtte de ha hatt web1, web2 osv.

Uansett hindrer ikke det at de kan - akkurat som alle oss andre - opprette en hotmail-adresse under et tullenavn og registrere seg med dette.

[hidi, the scorpion]

Det er jo ikke bare en webmaster, så da måtte de ha hatt web1, web2 osv.

Uansett hindrer ikke det at de kan - akkurat som alle oss andre - opprette en hotmail-adresse under et tullenavn og registrere seg med dette.

Sant det! Blir litt matt av alt det her...

[Gyda]

De bruker nicket webmaster da de skriver som webmaster. Men de kan da svare i samme tråd som webmaster har skrevet i og da som privatperson. Det er i utgangspunktet greit, hvis vi andre visste hvem som var webmastere.

Slik det er nå, så kan de skrive støtteinnlegg til seg selv, akkurat på samme måte som andre av og til gjør. Med andre ord, de er ikke et hår bedre enn andre som bruker flere nick i en tråd.

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så hemmelig hvem som er webmastere.

Jeg liker derfor ikke at webmasterne skal kunne lete opp hvem vi er via tlf numre. Vi vet jo at de sitter her og skvaldrer med andre brukere og blir kjent med dem. Hvor fort gjort er det ikke å lekke info en sen kveld hvor de har litt innabords.

Hadde de vært proffe fra før hadde jeg reagert mindre på dette.

Dette er jeg veldig enig med deg i, mrxx. Jeg tviler på om jeg vil registrere meg med telefonnummeret mitt. Det er da ikke vanskelig å "lete meg opp" da, og først og fremst fordi webmasterene også er vanlige deltakere her inne har jeg ikke lyst til å "stå fram".

[Gyda]

Forsåvidt greit nok med tlf nummer. Men webasterne her er ikke akkurat altfor proffe. De også skriver privat her inne og jeg mistenker sterkt at de også bruker flere nick i en tråd. Altså, som webmaster og som privatperson. Det hadde ikke gjort altfor mye, hvis vi visste hvem de er når de skriver som privatperson.

De vil også "kjenne" andre her inne og de som vil være anonyme kan bli outet gjennom at de vet hvem som eier tlf numrene. Det er bare å søke opp tlf numrene det. Jeg stoler rett og slett ikke på webmasterne her inne, tviler ikke på at de kan risikere å dele noen opplysninger med andre dolere de har blitt kjent med.

Enig og tro til Dovre faller!

[Gjest Moderator]

Det bekrefter det jeg sier. At det kan forekomme at dere har skrevet i et innlegg som webmaster og kan svare i samme tråd på fritiden som privatperson.

Det betyr at dere kan støtte dere selv blant annet og er ikke et hår bedre enn andre som bruker flere nick i samme tråd.

Det er sammenblanding av roller og er ikke bra. Men hadde vi visst hvem som er webmastere av dere, så hadde ikke dette vært noe problem.

Hvis ikke blir det svært uprofft, noe det er i dag.

Nei, poenget er at vi ikke tillater våre ansatte både å ha deltatt som webmaster og privatperson i en og samme tråd. I såfall ville sammenblandingen av roller blitt for stor.

[hidi, the scorpion]

Nei, poenget er at vi ikke tillater våre ansatte både å ha deltatt som webmaster og privatperson i en og samme tråd. I såfall ville sammenblandingen av roller blitt for stor.

Puh, det var da enda godt å høre, men har dere kontroll på det da? Siden dere virker maktesløse overfor andre brukere?

[Gjest Moderator]

Er du sikker på at det er så lurt? Husk at de da vet din virkelig identitet og kan, hvis de vil, dele det med andre dolere de kan kjenne.

I såfall vil det være brudd på taushetsløfte underskrevet ved ansettelsen, og tillegg en fullstendig mangel på profesjonalitet.