Uten tilsatt sukker

[Mista nikket]

Uten tilsatt sukker

Jeg syns den høres helt feil ut, "uten tilsatt sukker". I mitt talespråk heter det "ikke tilsatt sukker" Er det jeg som er for gammel til å ha lært nye skrivemåter eller?

Herregud, erre mulig. Fikk først posta det på meldinger.

[double]

Synes det klinger bra jeg, enten er det med eller så er det uten.

[Gjest tilsatt = raffinert i denne sammenhengen]

Tror ikke det er gramatikken som er ny, men begrepet "tilsatt sukker", som en motsetning til "sukker som naturlig finnes i varen" eller "fruktsukker".

Så "uten tilsatt sukker" presiserer at varen er uten tilsatt (raffinert) sukker, men at det antageligvis er mye naturlig forekommende sukker i varen (feks produkter av frukt og bær).

"Ikke tilsatt sukker" vil i de fleste tilfeller bety noe av det samme, men presiserer ikke det samme (at det naturlig forekommende sukkeret er bedre enn det raffinerte).

I det første tilfellet er det typen sukker ("Tilsatt sukker") som er viktig.

[....AV]

Tror ikke det er gramatikken som er ny, men begrepet "tilsatt sukker", som en motsetning til "sukker som naturlig finnes i varen" eller "fruktsukker".

Så "uten tilsatt sukker" presiserer at varen er uten tilsatt (raffinert) sukker, men at det antageligvis er mye naturlig forekommende sukker i varen (feks produkter av frukt og bær).

"Ikke tilsatt sukker" vil i de fleste tilfeller bety noe av det samme, men presiserer ikke det samme (at det naturlig forekommende sukkeret er bedre enn det raffinerte).

I det første tilfellet er det typen sukker ("Tilsatt sukker") som er viktig.

"uten tilsatt sukker" betyr faktisk i de fleste tilfellene at det er tilsatt kunstig søtstoff som erstatning for sukker.

[Mista nikket]

"uten tilsatt sukker" betyr faktisk i de fleste tilfellene at det er tilsatt kunstig søtstoff som erstatning for sukker.

Da kunne det likegodt stått uten sukker.

[Mista nikket]

Synes det klinger bra jeg, enten er det med eller så er det uten.

Uten tilsatt sukker, kunne ha sløyfa tilsatt

[Mista nikket]

Tror ikke det er gramatikken som er ny, men begrepet "tilsatt sukker", som en motsetning til "sukker som naturlig finnes i varen" eller "fruktsukker".

Så "uten tilsatt sukker" presiserer at varen er uten tilsatt (raffinert) sukker, men at det antageligvis er mye naturlig forekommende sukker i varen (feks produkter av frukt og bær).

"Ikke tilsatt sukker" vil i de fleste tilfeller bety noe av det samme, men presiserer ikke det samme (at det naturlig forekommende sukkeret er bedre enn det raffinerte).

I det første tilfellet er det typen sukker ("Tilsatt sukker") som er viktig.

Da kunne det stått uten sukker også da?

[NeaNoor]

Uten tilsatt sukker, kunne ha sløyfa tilsatt

Det kunne de vel ikke? For produktet inneholder jo sukker, bare ikke ekstra tilsatt sukker.

[Gemini]

Uten tilsatt sukker, kunne ha sløyfa tilsatt

Men noen produkter inneholder jo sukker naturlig, i alle fall fruktsukker eller melkesukker. Så det er nok riktigst å tilføye "tilsatt".

[Mista nikket]

Det kunne de vel ikke? For produktet inneholder jo sukker, bare ikke ekstra tilsatt sukker.

Enig, legger meg flat. Fruktsukkeret er jo der. Synes bare setningen "uten tilsatt sukker" høres rar ut.

[Mista nikket]

Men noen produkter inneholder jo sukker naturlig, i alle fall fruktsukker eller melkesukker. Så det er nok riktigst å tilføye "tilsatt".

Da syns jeg setningen "ikke tilsatt sukker" høres best ut. Når en tilsetter noe, gjør en en handling.