Nesten umulig?

10. mars 2007

Etter å ha lest en god del såkalte religionskritikk av islam i media, har et inntrykk festet seg. Noen har gjerne trukket frem utsagn/påstander som islam som de fleste ikke-muslimer mener er støtende, enda hensikten neppe var å såre noen. Eventuelle reaksjoner fra muslimer har ytterst sjelden brukt vanlig logikk i forsøk på å vise at utsagnet er feil. Omtrent alltid har de reagert med ensidige emosjonelle utsagn, sagt det var hånende/krenkende mot islam/muslimer, bedt kritikerne holde opp, og at de mente utsagnet ikke representerte sant islam. Altså vender de det "døve" øret til kritikere, men noe saklig svar på hvorfor de mente kritikerne tok feil, kom ikke.

Kritiske spørsmål til islam blir ofte oppfattet som hets mot muslimer og krenkelse av islam og deres profet. Så kommer gjerne forventninger om at ikke-muslimer begrenser sine utsagn slik at islam ikke blir hånet. Folk i enkelte politiske partier er ofte mer enn villig til å være samstemte med dem, si fra at kritikken mot islam/muslimer var utidig.

De undrende kritikerne når ikke frem til mennesker bak en sånn emosjonell mur. For det var jo ikke meningen å krenke muslimske mennesker. De ønsket kanskje bare å fortelle hvorfor de opplevde islam så lite troverdig. Og samtidig ser man utfordringen i mange ulike trosretninger, der en retning kanskje har den omtalte støtende egenskapen, mens en annen trosretning ikke har det. I en slik sammenheng virker det veldig vanskelig å formidle kritikk mot islam uten å komme i skade for å skrive noe som blir oppfattet som hets. Det blir like vanskelig som å prøve å selge bil til en person samtidig som man gjør narr av den blir han bruker nå.

For min egen del: Hadde for en tid tilbake en muslimsk kollega. Fyren var grei, vi hadde et godt kollegialt forhold hele tiden. Men i den grad vi snakket om islam, ble alt vanskelig. Hvordan fortelle hvorfor jeg ikke kunne akseptere islam, og samtidlig beholde et godt kollegialt forhold, var ikke enkelt. Hvordan vil du fremsette kritikk mot islam med muslimske tilhørere og deres sympatisører slik at budskapet når frem og ikke blir oppfattet som hets?