Hva tror dere?

[Gjest egentlig ingenting å henge seg opp i..]

Dette er egentlig et ganske tåpelig spørsmål, men det er nå engang noe jeg tenker på titt og ofte!

Vel, nå er jeg 36 uker på vei, og venter etter sigende ei jente.

"Problemet" er bare hvor mye jeg kan stole på at dette stemmer? Vet jo veldig godt at de ser feil iblant, men er det mest på de som kun har vært innom på en ultralyd, eller gjelder dette de som har vært på mange også?

Pga noe som ble oppdaget på den ordinære ultralyden hos fødselslegen min i uke 18 (der han så det var jente, og han pekte på kjønnsleppene for oss), har vi vært på flere ultralyder.

Vi har vært to ganger på Nasjonalt senter for fostermedisin på St. Olavs i Trondheim, der to ultralydspesialister sa det var jente på første kontrollen + at fødselslegen min sjekket det enda en gang for oss.

Vet at dette i bunn og grunn er et fullstendig ubetydelig spørsmål, da det jo ikke har noen som helst betydning, men det er så UTROLIG mange som så gjerne vil fortelle meg at vi ikke kan stole på det...

Hva syns dere? Er det mer å stole på ettersom de på St.Olavs så jente også?

Bare så det er sagt: babyen er erklært helt frisk, den har selv vokst av seg denne defekten som ble oppdaget i uke 18.

Derfor tillater jeg meg å henge meg så opp i dette med kjønnet denne gangen... Har gutt og jente fra før uansett.

Jeg var i uke 22 når de så kjønnet på St.Olavs.

[Åsemor]

Jeg ville stolt helt og fullt på det etter 3 beskjeder og etter å ha sett kjønnsleppene. Men selvsagt prøvd å ta det med godt humør HVIS det viser seg å være feil.

På den ene ultralyden jeg var på fikk jeg beskjeden "jeg tror det er jente, men det er kun fordi jeg ikke ser en guttetiss", og den beskjeden er mye mer usikker.

Jeg har egentlig svært sjelden hørt om noen som har fått feil beskjed og ikke fått vite om det før fødsel. Har hørt om flere som har fått motstridende beskjeder på forskjellige ultralyder.

[laban]

Jeg ville i hvert fall stolt mer på Nasjonalt Senter for Fostermedisin enn på en som tilfeldigvis tok UL-kontrollen den dagen jeg var innkalt til den vanlige undersøkelsen. De har utstyr og personale som virkelig skal kunne se detaljene.

[kati]

Jeg har bare vært på ordinøre ultralyder i mine svangerskap og der fortalte de oss hva vi ventet. (vi visste det ikke første gangen, men med begge de andre to) Jeg har stolt nesten 100% på de, tok ett bittelite forbehold, men det har nå stemt, da Vi fikk da 2 jenter.

Så dersom jeg hadde hatt ekstra UL som du, hadde jeg nok vært helt sikker på at det er en liten tulle inni der

[Mrs. Wallace]

Når du har vært gjennom så grundige kontroller, synes jeg absolutt du bør kunne stole på at kjønnet stemmer.

I mitt tilfelle var det litt annerledes. Hadde to UL (standardudersøkelsen pluss en litt senere), og fikk beskjed om at det var usikkert, men at det sannsynligvis var ei jente. Det stemte ikke. )

[Speak]

Det er nok sansynligvis riktig, men jeg hadde nok ikke handlet inn jenteklær før babyen var født.

[2469]

Jeg har også vært av diverse årsaker på flere UL, og fått konstantert jente hver gang og slått meg til ro med det.

Min svigermor (som har 4 jente og 1 gutte barnebarn fra før av), ønsker seg sterkt en gutt nå, så hun maser opp igjen og opp igjen om at det kan hende det er feil.

For barnebarnet til et vennepar av de ble det sagt at skulle bli jente til tross for flere UL, og så kom det en stor fin gutt.....

Så svigermor klamrer seg til håpet om at det kommer en gutt. Jeg har slått meg til ro med at det kommer en jente. Skulle nå gutten komme, så får han leve med litt rosa tøy de første ukene til vi har fått shoppet opp litt nytt :-)

[smekka]

Som du sier selv; det er vel ikke så viktig? Ja, ul er ofte feil og ja, ul stemmer ofte. Hva så hvis de har tatt feil?

[Lillemus]

De stadfestet med 90% sikkerhet jente på oss i uke 12 (!) på St. Olavs og senere i uke 19 med 100% sikkerhet og de hadde rett. Dette var på Nasjonalt senter for fostermedisin.

Jeg vet dog om to "jenter" som heter Espen og Gaute etter jordmors uttalelser på jordmorutlralyden... ;o)

[jubalong70]

Jeg vil tro at sjansene er store for at det er ei jente der inne, men jeg ville ikke stolt 100% på det likevel.

Som jordmor sa til meg en gang - det er lettere å se det som er der (penis) enn det som ikke er der (ikke penis)

[Ulrikke]

Jeg hadde følt meg ganske sikker på kjønnet - men HELT sikker er man jo ikke før ungen er ute.

Her var snuppa sjenert på ordinær UL og ville ikke vise kjønn. Vi var på 3D-UL i uke 25 eller noe sånt, og da fikk vi beskjed om at det uten tvil var ei jente. Shoppet litt rosa, men var forberedt på at det kunne være feil.

Men ut kom snuppelura, gitt

[Sofline]

Du kan være 99,9% sikker. I dag er det svært sjelden de tar feil. Det var langt mer vanlig for for eksempel 10 år siden.

[Gjest togli]

Det høres jo ut som det har vært rikelig med anledninger til å sjekke kjønnet, så jeg vil tro dere får jente!

Jeg var til UL flere ganger i alle svangerskap. Det var ingen av legene som var sikre på kjønnet noen av gangene, men de mente det mest sannsynlig var jente alle tre gangene. De fikk rett:-)