Gå til innhold

Anbefalte innlegg

  • Svar 89
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Bookworm

    24

  • fei1365380229

    10

  • frosken

    8

  • Lillemus

    7

fei1365380229
Skrevet

Det er bare det at de hoppe hos andre og det er farligere når de ikke er vant med trampoline. Selvom det har vært to ulykker på rappen nå så er det ingen tvil om at trampoline er fin trim og morsomt.

Det er bare det at foreldre er litt for slappe til å følge opp reglene.

Skrevet

De som har trampoline bør nok ta noen forhåndsregler ja. Burde jo si seg selv at en voksen skal ha øye med barnet som hopper. Men barn blir jo kvalt av husker også, så det er umulig å være helt trygg. En må bare ta forhandsregler.

Skrevet

Det er bare det at de hoppe hos andre og det er farligere når de ikke er vant med trampoline. Selvom det har vært to ulykker på rappen nå så er det ingen tvil om at trampoline er fin trim og morsomt.

Det er bare det at foreldre er litt for slappe til å følge opp reglene.

Så det du sier er at jeg må kjøpe trampoline til min datter fordi hun ikke skal være uvant med dette når hun hopper hos andre??

fei1365380229
Skrevet

Så det du sier er at jeg må kjøpe trampoline til min datter fordi hun ikke skal være uvant med dette når hun hopper hos andre??

Nei, det sier jeg ikke, men jeg sier at hun sikkert kan komme til å hoppe hos andre, og siden hun da ikke er så vant til å hoppe, så kan hun lettere skade seg. Jeg sier absolutt ikke at du MÅ kjøpe trampoline.

Jeg var selv imot det leeeeenge. Men nå har vi, den blir ikke brukt all verdens mye lenger, mest til å ha baller oppå og ha ballsisten. Jeg prøver å hoppe litt selv for det er bra trening.

Gjest efoll
Skrevet

Og så jeg som vurderer å kjøpe trampoline til hytta....har ikke plass hjemme. Nå vet jeg ikke helt.....

Stakkars så tragisk det der var!

Skrevet

Det er tåpelig argument etter min mening, det er jo mange flere alvorlige ulykker med sykkel eller akebrett f.eks., men du nekter ikke ungen din å bruke dem av den grunn.

Skrevet

Det er tåpelig argument etter min mening, det er jo mange flere alvorlige ulykker med sykkel eller akebrett f.eks., men du nekter ikke ungen din å bruke dem av den grunn.

Jaha, skal jeg bli den store stygge ulven her fordi min datter ikke har trampoline eller? Jeg synes ikke det er noen vits i at det står en trampoline i hver eneste hage, og jeg hadde bestemt meg for ingen trampoline her leeenge før disse ulykkene skjedde. Tåpelig argument eller ikke, det gjør i hvert fall ikke at jeg endrer min beslutning på å ikke anskaffe trampoline

Gjest anna72
Skrevet

Håper ikke dere kjøper is av isbilen heller da.

Stod et stykke i avisen i dag om en liten jente på 4 år som ble død etter at isbilen plutselig rullet ned på henne. Dette var når hennes familie var ved isbilen for å kjøpe is. En forferdelig tragisk ulykke.

Skrevet

Håper ikke dere kjøper is av isbilen heller da.

Stod et stykke i avisen i dag om en liten jente på 4 år som ble død etter at isbilen plutselig rullet ned på henne. Dette var når hennes familie var ved isbilen for å kjøpe is. En forferdelig tragisk ulykke.

Men kjære vene... Hvorfor i all verden blir jeg angrepet for dette? Selvfølgelig gjør vi mye som er _potensielt_ "farlig". Hun har sykkel, sparkesykkel, vi kjører bil og kjøper is fra isbilen... At vi ikke har trampoline er en beslutning som er tatt før disse ulykkene skjedde, men som sagt i et annet svar her, så gjør vel ikke akkurat disse ulykkene at jeg endret på den beslutningen...

Skrevet

Men kjære vene... Hvorfor i all verden blir jeg angrepet for dette? Selvfølgelig gjør vi mye som er _potensielt_ "farlig". Hun har sykkel, sparkesykkel, vi kjører bil og kjøper is fra isbilen... At vi ikke har trampoline er en beslutning som er tatt før disse ulykkene skjedde, men som sagt i et annet svar her, så gjør vel ikke akkurat disse ulykkene at jeg endret på den beslutningen...

Det skyldes måten du ordla deg på.

"Nå skjønner jeg hvorfor jeg ikke lar snuppa få trampoline" antyder noe i retning av at "det var det jeg visste, trampoliner er dødsfeller".

Det synes mange er i drøyeste laget. Man skriver jo ikke "bra at sønnen min ikke har sykkel" hver gang det omkommer en syklist.

Jeg påstår ikke at det var det du mente, jeg forklarer bare hvorfor du får reaksjoner.

Skrevet

Det skyldes måten du ordla deg på.

"Nå skjønner jeg hvorfor jeg ikke lar snuppa få trampoline" antyder noe i retning av at "det var det jeg visste, trampoliner er dødsfeller".

Det synes mange er i drøyeste laget. Man skriver jo ikke "bra at sønnen min ikke har sykkel" hver gang det omkommer en syklist.

Jeg påstår ikke at det var det du mente, jeg forklarer bare hvorfor du får reaksjoner.

Ok, jeg skjønner... de føler seg truffet fordi de har latt barna sine få trampoline? Noe må det jo være, kan liksom ikke helt skjønne at jeg får kritikk for å "være på den sikre siden". Det var et sikkerhetsperspektiv som gjorde at hun ikke fikk trampoline, uten at jeg er overhysterisk på andre områder...Men er det risikomomenter man kan unngå, så gjør jeg mer enn gjerne det - og jeg ser ikke på trampoline som like nødvendig som sykkel, eller for den del å kjøpe is fra isbilen....

Gjest anna72
Skrevet

Ok, jeg skjønner... de føler seg truffet fordi de har latt barna sine få trampoline? Noe må det jo være, kan liksom ikke helt skjønne at jeg får kritikk for å "være på den sikre siden". Det var et sikkerhetsperspektiv som gjorde at hun ikke fikk trampoline, uten at jeg er overhysterisk på andre områder...Men er det risikomomenter man kan unngå, så gjør jeg mer enn gjerne det - og jeg ser ikke på trampoline som like nødvendig som sykkel, eller for den del å kjøpe is fra isbilen....

Jeg føler meg ikke truffet, vi har ikke trampoline.

Vi skulle nok gjerne hatt, men tomta vår er litt for lite flat til at den vil stå stødig. Hadde det ikke vært for det, så hadde vi nok hatt trampoline vi også.

Det jeg ville poengtere, vi vil aldri klare å sikre våre barn 100%, uansett om det gjelder trampoline, sykling, rulleskøyter, aking, slalom, klatre i trær eller hva det måtte gjelde.

Skrevet

Endelig noen som er enige med meg. Jeg har sett så mange drittulykker av trampoline. Trampoline og snowboard er faktisk det som virkelig er farlig og unødvendig.

Skrevet

Jeg føler meg ikke truffet, vi har ikke trampoline.

Vi skulle nok gjerne hatt, men tomta vår er litt for lite flat til at den vil stå stødig. Hadde det ikke vært for det, så hadde vi nok hatt trampoline vi også.

Det jeg ville poengtere, vi vil aldri klare å sikre våre barn 100%, uansett om det gjelder trampoline, sykling, rulleskøyter, aking, slalom, klatre i trær eller hva det måtte gjelde.

Neida, man kan ikke sikre barna 100% mot ulykker, men man _kan_ unngå noe av det. Trampoline ser jeg på som så unødvendig at det er ett av risikomomentene som vi har valgt bort...

Skrevet

Endelig noen som er enige med meg. Jeg har sett så mange drittulykker av trampoline. Trampoline og snowboard er faktisk det som virkelig er farlig og unødvendig.

TAKK, Dorthe. Det var godt å få litt støtte her, for alle andre er visst imot meg på dette temaet her...

Skrevet

Det er tåpelig argument etter min mening, det er jo mange flere alvorlige ulykker med sykkel eller akebrett f.eks., men du nekter ikke ungen din å bruke dem av den grunn.

Nei, det er ikke sant. Jeg har til dags dato aldri truffet noen som har brukket rygg eller nakke pga sykkel eller akebrett men flere som har gjorg det på trampoline

Skrevet

Nei, det er ikke sant. Jeg har til dags dato aldri truffet noen som har brukket rygg eller nakke pga sykkel eller akebrett men flere som har gjorg det på trampoline

Det står i avisene hver eneste vinter om unger som aker ut på bilveien og blir drept eller alvorlig skadet.

Skrevet

Jaha, skal jeg bli den store stygge ulven her fordi min datter ikke har trampoline eller? Jeg synes ikke det er noen vits i at det står en trampoline i hver eneste hage, og jeg hadde bestemt meg for ingen trampoline her leeenge før disse ulykkene skjedde. Tåpelig argument eller ikke, det gjør i hvert fall ikke at jeg endrer min beslutning på å ikke anskaffe trampoline

Nei, jeg henger meg ikke opp i om du kjøper trampoline eller ikke, men å argumentere med at det er så farlig at du ikke vil ha det er litt søkt etter min mening. All den tid unger skader seg både på sykkel, ski, akebrett, treklatring og masse andre former for lek - du nekter dem jo ikke alt det heller?

Skrevet

Jeg føler meg ikke truffet, vi har ikke trampoline.

Vi skulle nok gjerne hatt, men tomta vår er litt for lite flat til at den vil stå stødig. Hadde det ikke vært for det, så hadde vi nok hatt trampoline vi også.

Det jeg ville poengtere, vi vil aldri klare å sikre våre barn 100%, uansett om det gjelder trampoline, sykling, rulleskøyter, aking, slalom, klatre i trær eller hva det måtte gjelde.

"Det jeg ville poengtere, vi vil aldri klare å sikre våre barn 100%, uansett om det gjelder trampoline, sykling, rulleskøyter, aking, slalom, klatre i trær eller hva det måtte gjelde."

Uansett, alle monner drar ;o)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...