Kan jeg smake?

[Babette]

Aha, der har vi forklaringen på mine magevondter

Ja, neste gang bør du i alle fall ha vett til å kjøre dem i kjøttkverna før du svelger!

[Sofline]

Kamelene står i kø her :-)

Jeg aksepterer at min tenåring på litt under 17 drikker litt. Litt,- altså ikke sanseløs fyll. Det er vanlig å drikke litt i den alderen,- h*n skal slippe å lyve eller skille seg voldsomt ut. Fordelen er at jeg får lov til å vite hva som foregår, at jeg blir ringt etter hvis det er trøbbel (enten for min egen unge eller kamerater), at jeg føler at jeg har noenlunde kontroll. Og h*n svarer meg alltid på sms, og sier alltid fra hvor h*n er..

Du skal være glad dere ikke bor i Danmark. Der er det normalt å drikke seg fra sans og samling hver helg fra 15-årsalderen, og med foreldre som mener de har kontroll på det fordi døtrene og sønnene respekterer at de ikke får lov til å drikke mer enn ti øl på en kveld. Og hvem arrangerer festene hvor det drikkes så mye? Jo, de lokale idrettslagene osv. Aldersgrensen for alkoholkjøp er 18 år, men det er vanlig å akseptere det såkalte "sykesikringsbeviset", som ikke har med bilde, som legitimasjon.

[double]

Nei, mine har aldri fått smake alkohol hjemme. Hva skulle være vitsen med det egentlig?

Det finnes aldersgrenser for mye forskjellig, og det finnes selvsagt også grunner til det. Vi har mange lover og regler og disse er det vel meningen at vi skal følge?

Veldig mange voksne mener det er akseptabelt at barna smaker alkohol to år før det faktisk er lov å servere dem alkohol. Jeg lurer på om de samme foreldrene ville synes det var ok å la barna prøvekjøre bil to år før lovlig alder..

Og hvis foreldrene røyker, er det da greit å la barna prøve å røyke når de er 16 år? Eller hva med snus?

Hvor skal grensene settes egentlig? Hvorfor skal det være greit å bryte noen lover, men ikke andre? Hvor ligger den store forskjellen?

Jeg ser mennesker over alt som bryter lover og regler, og dette foran ens egne barn. Hvordan skal barna kunne lære å følge lovene hvis ikke foreldrene gjør det? Hvis foreldrene kjører i 90-100 i en 80-sone, hva får dem til å tro at barna vil bry seg om tallene på skiltene? Og hvis det er ok med 90.. hvorfor da ikke 120 også?

Argumentasjonene med at de sikker gjør ditt eller datt likevel, er helt idiotisk. Det er foreldrene som skal setter grenser, og det går faktisk ann å si til barnet at dette aksepterer jeg ikke.

Jeg skjønner heller ikke hvorfor akkurat alkohol skal være så greit å få smake på hjemme. Alkohol er faktisk et mye større samfunnsproblem enn f.eks røyking/snusing. Men det er likevel ikke det jeg vil bruke som argumentasjone.. Det har med respekt å gjøre, respekt for fastsatte lover og regler.

[Sofline]

Nei, mine har aldri fått smake alkohol hjemme. Hva skulle være vitsen med det egentlig?

Det finnes aldersgrenser for mye forskjellig, og det finnes selvsagt også grunner til det. Vi har mange lover og regler og disse er det vel meningen at vi skal følge?

Veldig mange voksne mener det er akseptabelt at barna smaker alkohol to år før det faktisk er lov å servere dem alkohol. Jeg lurer på om de samme foreldrene ville synes det var ok å la barna prøvekjøre bil to år før lovlig alder..

Og hvis foreldrene røyker, er det da greit å la barna prøve å røyke når de er 16 år? Eller hva med snus?

Hvor skal grensene settes egentlig? Hvorfor skal det være greit å bryte noen lover, men ikke andre? Hvor ligger den store forskjellen?

Jeg ser mennesker over alt som bryter lover og regler, og dette foran ens egne barn. Hvordan skal barna kunne lære å følge lovene hvis ikke foreldrene gjør det? Hvis foreldrene kjører i 90-100 i en 80-sone, hva får dem til å tro at barna vil bry seg om tallene på skiltene? Og hvis det er ok med 90.. hvorfor da ikke 120 også?

Argumentasjonene med at de sikker gjør ditt eller datt likevel, er helt idiotisk. Det er foreldrene som skal setter grenser, og det går faktisk ann å si til barnet at dette aksepterer jeg ikke.

Jeg skjønner heller ikke hvorfor akkurat alkohol skal være så greit å få smake på hjemme. Alkohol er faktisk et mye større samfunnsproblem enn f.eks røyking/snusing. Men det er likevel ikke det jeg vil bruke som argumentasjone.. Det har med respekt å gjøre, respekt for fastsatte lover og regler.

Nå er det vel langt flere som blir syke på grunn av røyking enn alkohol... Ellers enig i det du sier.

[double]

Nå er det vel langt flere som blir syke på grunn av røyking enn alkohol... Ellers enig i det du sier.

''Nå er det vel langt flere som blir syke på grunn av røyking enn alkohol... Ellers enig i det du sier.''

Det er mulig, men alkoholen er likevel et større samfunnsproblem. Kan nevne skadeverk på materielle ting, skader på seg selv og/eller andre, dødsfall, drap, dårlige oppvekstvilkår, alkoholisme, fyllekjøring, psykiske skader på seg selv og/eller andre, leverskade, tap av hjerneceller, offentlig bråk, voldtekt, utroskap, oppløste familier.. bare sånn helt hulter i bulter

[Sofline]

''Nå er det vel langt flere som blir syke på grunn av røyking enn alkohol... Ellers enig i det du sier.''

Det er mulig, men alkoholen er likevel et større samfunnsproblem. Kan nevne skadeverk på materielle ting, skader på seg selv og/eller andre, dødsfall, drap, dårlige oppvekstvilkår, alkoholisme, fyllekjøring, psykiske skader på seg selv og/eller andre, leverskade, tap av hjerneceller, offentlig bråk, voldtekt, utroskap, oppløste familier.. bare sånn helt hulter i bulter

Ikke ifølge hvor mye det koster samfunnet nei.

[double]

Ikke ifølge hvor mye det koster samfunnet nei.

Vil anbafale deg å lese hele undersøkelsen. Og husk dette er kun målbare tall som fysiske skader, dødsfall og skadeverk. Jeg vil tro det er langt værre å vokse opp i et hjem hvor mor og/eller far er alkoholikere eller drikker mye, enn i et hjem hvor det røykes.

http://www.europanytt.no/index.html?infoPage=oppslag.html&id=343

[Cinthia]

Jeg har "alltid" fått lov til å smake. Pappa har drukket øl til maten, og om jeg ba om å få smake, så lo han litt og spurte om virkelig ville, og joda, jeg ville, og stakk tunga nedi, og vips, så var det veeeeldig lang tid før jeg spurte igjen. Å få et lite glass vin, øl eller annet, det har derimot aldri vært på tale.

Jeg visste iallfall hva det smakte, og hadde dermed ikke noe behov for å skaffe meg drikkevarer annetsteds fra bare for å kjenne dråpene på tungen, og vurdere smaken. Om man gjør det, så er det lett for å ta hele flaska eller sixpacken samtidig. Jeg begynte dermed ikke å drikke før jeg hadde regelrette planer om å bli full av det.

Noen venner av meg fikk drikke hjemme, men det var det som sagt aldri snakk om. Det var bare litt moro med at vi ungene såvidt luktet på whiskeyen, eller tok en liten sup av øl'en. Vi så ikke på det som så mye annerledes enn å stikke en sukkerbit oppi kaffen til pappa. Når vi var eldre avtok dette "fjaset" med å prøvesmake og skjære grimaser.

[PieLill]

Vil anbafale deg å lese hele undersøkelsen. Og husk dette er kun målbare tall som fysiske skader, dødsfall og skadeverk. Jeg vil tro det er langt værre å vokse opp i et hjem hvor mor og/eller far er alkoholikere eller drikker mye, enn i et hjem hvor det røykes.

http://www.europanytt.no/index.html?infoPage=oppslag.html&id=343

Ja, det er mye som ikke er lett å måle, men som også får økonomiske konsekvenser.

F.eks. sykefravær, generelt redusert helse med påfølgenede redusert livskvalitet og produktivitet hos pårørede av rusmissbrukere. Det er vel heller ikke mulig å måle hvor mange som sliter med astma og svært sensitive luftveier pga andres røyking.

Det pussige med røyking kontra rus er at fram til for ganske få år siden var det sosialt akseptabelt å åpenbart påføre andre poblemer med røyking. Da den siste røykeloven kom var det til og med mange som argumenterte mot med ord som livskvalitet og økonomisk tap. Det ble ganske fort stille da verdien av levende luft ble demonstrert. Nå er det nesten bare totalavhold som er godt nok i forhold til røyk. Men hvem vet hvor mange barn og voksne som har utviklet astma pga andres egoisme.

Med alkohol har de helsemessige, sosiale og økonomiske problemene det medfører alltid vært kjent og sjeldent benektet. Her går debatten langt mer på om det er riktig at alle skal legge bånd på seg og leve med restriksjoner som vinmonopol, sjenkelover og høye priser for om mulig forhindre at flere rekruteres til rusmissbruk.

For barn som bokstavelig talt nesten kveles av røyk er røyking etter mitt syn omsorgssvikt på linje med rusmissbruk.

mvh

[Sofline]

Vil anbafale deg å lese hele undersøkelsen. Og husk dette er kun målbare tall som fysiske skader, dødsfall og skadeverk. Jeg vil tro det er langt værre å vokse opp i et hjem hvor mor og/eller far er alkoholikere eller drikker mye, enn i et hjem hvor det røykes.

http://www.europanytt.no/index.html?infoPage=oppslag.html&id=343

Jeg orker ikke lese alt nå, men jeg vil gjøre det senere. Men sammenligner den undersøkelsen utgiftene pga. alkoholskader i forhold til røyking? Jeg tviler ikke på at det er verre å ha alkoholikere enn røykere som foreldre.

[Speak]

Jeg mener at man ikke skal servere alkohol til barn. Men at det smaker bittelitt av et glass spiller nok liten rolle.