Ok å si dette til foreldre?

[Gjest Shira :o)]

Jeg synes det er OK at de må barnet hjemme.

Så lenge du har bemanning, det har du, sikkerheten er som den skal, ja da har barnehagen gjort det den skal.

Jeg må innrømme at jeg har problem med og forstå at barna ikke får være med på turer jeg, når disse kravene er på plass.

Vi kan ikke pakke barna våre inn i bomull. Vi kan passe på at sikkerheten er som den skal ja, og det både bør og skal vi, men ikke skjerme dem for alt mulig.

Jeg har også så tillit til barnehagen, når jeg har valgt og ha barnet mitt der. Hadde jeg ikke hatt tillit, hadde jeg tatt ut barnet.

Ting kan skje ja, men det kan også skje når jeg er på tur med mitt barn.

[Bookworm]

Hei:-)

Jeg fikk så lyst til å svare på dette innlegget fordi jeg er en av disse bekymrede foreldrene (ikke de i din barnehage da:-) Jeg snakker generelt). Det er stort sett vann/bading jeg har vært engstelig for (andre typer turer har jeg latt barnet være med på uten bekymring)... Jeg vet ikke hvorfor jeg er så utrolig bekymret for dette, men det er vel heller ikke diskusjonen her.

Det jeg har gjort i tilfeller det har vært turer jeg ikke føler meg komfortabel med, er å spørre om jeg har kunnet være med (og det har jeg bestandig fått lov til. Jeg føler det blir litt feil om snuppa ikke skulle få være med på disse turene fordi jeg er redd, og jeg slipper da å gå å være bekymret for henne hele dagen. Hvis jeg skulle ha holdt henne hjemme, hadde jeg jo måttet ta fri fra arbeid den dagen uansett, så da kan vi like godt dra på tur sammen.

Dette har vært veldig positivit i vårt tilfelle, jeg har blitt bedre kjent med personalet og barna hun leker sammen med hver dag - og vi har også forsøkt å skjule overfor de andre barna det faktum at jeg er med fordi jeg er redd for henne. Jeg er liksom bare med som ekstra hjelp eller oppofrende mor eller hva man nå skal kalle det.

[Lillemus]

Hei:-)

Jeg fikk så lyst til å svare på dette innlegget fordi jeg er en av disse bekymrede foreldrene (ikke de i din barnehage da:-) Jeg snakker generelt). Det er stort sett vann/bading jeg har vært engstelig for (andre typer turer har jeg latt barnet være med på uten bekymring)... Jeg vet ikke hvorfor jeg er så utrolig bekymret for dette, men det er vel heller ikke diskusjonen her.

Det jeg har gjort i tilfeller det har vært turer jeg ikke føler meg komfortabel med, er å spørre om jeg har kunnet være med (og det har jeg bestandig fått lov til. Jeg føler det blir litt feil om snuppa ikke skulle få være med på disse turene fordi jeg er redd, og jeg slipper da å gå å være bekymret for henne hele dagen. Hvis jeg skulle ha holdt henne hjemme, hadde jeg jo måttet ta fri fra arbeid den dagen uansett, så da kan vi like godt dra på tur sammen.

Dette har vært veldig positivit i vårt tilfelle, jeg har blitt bedre kjent med personalet og barna hun leker sammen med hver dag - og vi har også forsøkt å skjule overfor de andre barna det faktum at jeg er med fordi jeg er redd for henne. Jeg er liksom bare med som ekstra hjelp eller oppofrende mor eller hva man nå skal kalle det.

Trekk det bare ikke så langt som et tilfelle jeg kjenner til - barnet var ikke på en eneste skoletur alene frem til hun begynte på ungdomsskolen, nettopp fordi mor ikke torte slippe taket det aller minste.

[erin]

Tilby foreldrene å bli med, alternativt de kan sende noen andre som de stoler på.

Ellers er nok valget å holde barnet hjemme.

Må forøvrig si at makan til overbeskyttelse er det lenge siden sist jeg har hørt om.

[Gjest Shira :o)]

Trekk det bare ikke så langt som et tilfelle jeg kjenner til - barnet var ikke på en eneste skoletur alene frem til hun begynte på ungdomsskolen, nettopp fordi mor ikke torte slippe taket det aller minste.

Slikt er trist. Jeg har sett det flere ganger, foreldre slipper ikke yngstemann løs, barnet skal være liten og ha hjelp til alt, være baby.

Trist er det også når de behandler barn nummer 1 som baby i årevis, og når nummer 2 kommer, så vips skal nummer 1 være stor og selvstendig.

Heldigvis er jo dette sjeldenhetene da, håper jeg, men jeg blir trist på barnas vegne, når jeg opplever dette.

[Lillemus]

Tilby foreldrene å bli med, alternativt de kan sende noen andre som de stoler på.

Ellers er nok valget å holde barnet hjemme.

Må forøvrig si at makan til overbeskyttelse er det lenge siden sist jeg har hørt om.

Jeg må si jeg er overrasket over flere i denne tråden, men det er nå så. ) Redningsvester i fjæra? Hos oss er vi ikke i båten uten redningsvest, men vi har den ikke på oss på land.

Når det gjelder de foreldrene det er snakk om i utgangspunktet så synes jeg synd på dette barnet som ikke får være med på det som helt sikkert blir en kjempeflott strandtur! Vi har alltid stolt 150% på barnehagepersonalet og har heller aldri hatt problemer av noen art på den måten i alle fall.

[Lillemus]

[quote name=Shira )' timestamp='1188888093' post='3667405]

Slikt er trist. Jeg har sett det flere ganger, foreldre slipper ikke yngstemann løs, barnet skal være liten og ha hjelp til alt, være baby.

Trist er det også når de behandler barn nummer 1 som baby i årevis, og når nummer 2 kommer, så vips skal nummer 1 være stor og selvstendig.

Heldigvis er jo dette sjeldenhetene da, håper jeg, men jeg blir trist på barnas vegne, når jeg opplever dette.

Dette er et enebarn og saken hadde en forhistorie, men det unnskylder overhode ikke at mor klynget seg desperat til barnet og nektet det å bli selvstendig.

[Gjest Shira :o)]

Dette er et enebarn og saken hadde en forhistorie, men det unnskylder overhode ikke at mor klynget seg desperat til barnet og nektet det å bli selvstendig.

Det er jo ofte en historie rundt det, men allikevel trist, når mor eller far ikke klarer og se det beste for barnet.

Men hvem vet, jeg hadde kanskje oppført meg slik jeg også, om jeg ikke klarte og "se" klart, det vet jeg jo ikke. Håper og tror at jeg ville klart det da.

[mariaflyfly]

Jeg må si jeg er overrasket over flere i denne tråden, men det er nå så. ) Redningsvester i fjæra? Hos oss er vi ikke i båten uten redningsvest, men vi har den ikke på oss på land.

Når det gjelder de foreldrene det er snakk om i utgangspunktet så synes jeg synd på dette barnet som ikke får være med på det som helt sikkert blir en kjempeflott strandtur! Vi har alltid stolt 150% på barnehagepersonalet og har heller aldri hatt problemer av noen art på den måten i alle fall.

Jeg også kicka litt på det å skulle ha på redningsvester på stranda.

[Gjest Elextra]

Jeg må si jeg er overrasket over flere i denne tråden, men det er nå så. ) Redningsvester i fjæra? Hos oss er vi ikke i båten uten redningsvest, men vi har den ikke på oss på land.

Når det gjelder de foreldrene det er snakk om i utgangspunktet så synes jeg synd på dette barnet som ikke får være med på det som helt sikkert blir en kjempeflott strandtur! Vi har alltid stolt 150% på barnehagepersonalet og har heller aldri hatt problemer av noen art på den måten i alle fall.

Enig i at redningsvester ikke trengs i fjæra, men dersom det er svaberg eller brygger der barna kan falle uti, og man ikke har fullt fokus på det enkelte barn absolutt hele tiden, synes jeg barna bør ha redningsvest.

Mine har redningsvest når vi fisker krabber fra brygga på hytta. Hadde ikke det selv da jeg var liten, men mine må ha det inntil de kan svømme skikkelig. De løper jo høyt og lavt hele tiden, og ikke sjelden har en av dem løpt helt ytterst på brygga uten at jeg merket det.

[Gjest Elextra]

Det kommer jo også veldig an på dem som jobber i barnehagen.

Må innrømme at jeg selv har hatt litt bange anelser når barna mine har vært på tur i trafikken med en spesiell dame fra barnehagen. Vedkommende er ganske "sløv" og stadig helt i sin egen verden. Så for meg at barna lett kunne løpe fra henne i trafikken uten at hun merket det med en gang.

Men jeg har ikke vært så engstelig at jeg har nektet dem å gå på tur med henne.

[Bookworm]

Trekk det bare ikke så langt som et tilfelle jeg kjenner til - barnet var ikke på en eneste skoletur alene frem til hun begynte på ungdomsskolen, nettopp fordi mor ikke torte slippe taket det aller minste.

Uff neida, ingen fare for det:-) Dette har bare vært i forbindelse med vann/bading. Hun er nå fjerdeklassing, kan å svømme og jeg er ikke lenger med på tur;-)

[Gjest lurt å spørre]

Jeg har ikke tilbudt dem selv å delta, men det kan jeg selvfølgelig gjøre

Tipper det blir det samme for dem som å holde barnet hjemme, en dag borte fra jobb - så jeg tror ikke det er et alternativ.

Men en hyggelig gest, takk for tipset

Jeg er ikke redd for å la bansa være med på barnehagens turer, men hadde jeg vært det, ville jeg synes det var veldig hyggelig å få tilbudet om å være med på turen sammen med barna, i stedetfor å bare få beskjed om å holde ham/henne hjemme.

Det er ikke like lett å spørre om å få være med, det er hyggeligere å vite at man er invitert.

Kanskje turen kan gjøre at foreldrene får bedre tillit til at de voksne klarer å ta vare på barna?

Som du sier, de må jo ha en hjemmedag fra jobben uansett (med mindre de har en bestemor etc som kan passe barnet), kanskje det er hyggeligere å være med på turen enn å være hjemme.

ang det andre som er diskutert her:

Jeg synes ikke de skal få tilbake penger fordi de ikke vil at barnet skal være med på tur denne dagen.

Og jeg synes ikke de store barna skal få redusert sitt opplegg fordi de må ta med en liten med vogn i skogen.

[Luska]

Dette er et enebarn og saken hadde en forhistorie, men det unnskylder overhode ikke at mor klynget seg desperat til barnet og nektet det å bli selvstendig.

Da jenta mi var to år, skulle barnehagen på togtur. Jeg hadde så vondt inni meg fra jeg fikk beskjed om turen og frem til turen skulle være. Jeg så for meg en liten kropp som falt ned på skinnene når toget kom...

Det endte med at jenta mi var "syk" den dagen, og jeg ble hjemme med henne...

Men jeg så jo at det ble feil overfor barnet, så jeg har tatt meg kraftig sammen. Året etter fikk hun være med på samme tur.

[Gjest prust]

Jeg synes du skal invitere foreldrene til å være med på turen, slik noen her foreslår. Hvis de ikke vil eller kan det, må barnet holdes hjemme.

Foreldrene bør ha såpass tillit til barnehagen at de stoler på at barna har det bra - mener nå jeg. Nå har vi hatt tre barn i barnehage og 7 år, og jeg har aldri vært engstelig for noen aktiviteter - men så er jeg en lite engstelig person da!

[Gjest Wita]

Ja, det synes jeg må være greit.Eventuelt at du tilbyr henne å være med.

Forslaget om redningsvester virker noe hysterisk.

[solsolsol]

Jeg er overrasket over den uforbeholdne støtten du får.

Det er mange faktorer som spiller inn:

Barnegruppen (er det en rolig gruppe, en hvor barna "følger avtalte regler", eller en hvor det er mer viltert)

De voksne (er de "trygge", oppmerksomme voksne med autoritet eller er de "bare på jobb" og har en tendens til å prate mer med hverandre enn å passe på barna)

I en god barnehage tror jeg ikke det ville være et stort problem å sende barnet på stranden, men i andre ville det være det. Vi har blandete erfaringer med barnehagene (2). I den ene var det absolutt flere voksne jeg aldri ville ha sendt mine med på stranden!

I tillegg må du huske på at det har vært ulykker ifb barnehager på tur og vann. Det kan gjøre at enkelte blir engstelige.

Den ene min var på overnattingstur med barnehagen ved stranden så jeg er ikke hysterisk. Jeg bare forstår at det er flere sider til denne saken.

I våre barnehager er det dog ingen som får være med på strandturer uten flytevest! Sånn er reglen og barnehagen har vester til de som ikke har det hjemme. Hvorfor bruker ikke dere dette?

Og jeg syntes ikke at barnehagen kan legge opp til en aktivitet som strandtur uten sikring og så kreve at foreldrene holder barnet hjemme hvis de er skeptiske. Da bør dere enten la barnet være med en annen avdeling eller diskutere med foreldrene om f.eks. sikringstiltak som vil ta bort skepsisen.

[Gjest annlovinda]

Ja, det synes jeg må være greit.Eventuelt at du tilbyr henne å være med.

Forslaget om redningsvester virker noe hysterisk.

I barnehagen gutten vår gikk (er begynt på skolen nå) der var det slik at alle barna måtte ha på redningsvest når de var på turer på stranda og elva.

De var også på overnatting i telt på stranda, de største barna, de måtte ha på redningsvester hele tida, bortsett fra inne i teltet når de sov. Skulle de ut av teltet måtte redningsvestene på.

De var også på fisketur ved en liten liten elv, der måtte også alle ha på redningsvest. Og også det samme ved vanlig dagstur til stranda, alle måtte ha redningsvester.

Syntes det var veldig greit jeg, skulle de dette ut i vannet så var de allikevel trygge.

Sønnen min og også to til datt uti vannet når de var på strandtur, og da var det veldig greit med vesten. For de ble faktisk ganske redde selv om det ikke var dypt der.

[Gjest Persille]

Jeg er overrasket over den uforbeholdne støtten du får.

Det er mange faktorer som spiller inn:

Barnegruppen (er det en rolig gruppe, en hvor barna "følger avtalte regler", eller en hvor det er mer viltert)

De voksne (er de "trygge", oppmerksomme voksne med autoritet eller er de "bare på jobb" og har en tendens til å prate mer med hverandre enn å passe på barna)

I en god barnehage tror jeg ikke det ville være et stort problem å sende barnet på stranden, men i andre ville det være det. Vi har blandete erfaringer med barnehagene (2). I den ene var det absolutt flere voksne jeg aldri ville ha sendt mine med på stranden!

I tillegg må du huske på at det har vært ulykker ifb barnehager på tur og vann. Det kan gjøre at enkelte blir engstelige.

Den ene min var på overnattingstur med barnehagen ved stranden så jeg er ikke hysterisk. Jeg bare forstår at det er flere sider til denne saken.

I våre barnehager er det dog ingen som får være med på strandturer uten flytevest! Sånn er reglen og barnehagen har vester til de som ikke har det hjemme. Hvorfor bruker ikke dere dette?

Og jeg syntes ikke at barnehagen kan legge opp til en aktivitet som strandtur uten sikring og så kreve at foreldrene holder barnet hjemme hvis de er skeptiske. Da bør dere enten la barnet være med en annen avdeling eller diskutere med foreldrene om f.eks. sikringstiltak som vil ta bort skepsisen.

''Og jeg syntes ikke at barnehagen kan legge opp til en aktivitet som strandtur uten sikring''

Jeg har jo skrevet flere steder at sikkerhetsmessig er alt etter forskriftene...

[Gjest Wita]

I barnehagen gutten vår gikk (er begynt på skolen nå) der var det slik at alle barna måtte ha på redningsvest når de var på turer på stranda og elva.

De var også på overnatting i telt på stranda, de største barna, de måtte ha på redningsvester hele tida, bortsett fra inne i teltet når de sov. Skulle de ut av teltet måtte redningsvestene på.

De var også på fisketur ved en liten liten elv, der måtte også alle ha på redningsvest. Og også det samme ved vanlig dagstur til stranda, alle måtte ha redningsvester.

Syntes det var veldig greit jeg, skulle de dette ut i vannet så var de allikevel trygge.

Sønnen min og også to til datt uti vannet når de var på strandtur, og da var det veldig greit med vesten. For de ble faktisk ganske redde selv om det ikke var dypt der.

Men her er det snakk om 6 barn og 2 voksne som skal på en liten dagstur til stranda. For at foreldrene skal føle seg trygge kan man gjerne ta på redningsvester, men jeg synes altså det virker litt hysterisk. Jeg regner med at de ikke skal bade.