bortskjemt drittunge

[morsan]

''Er bare såå enig med deg! Hvor interessert er egentlig andres unger??''

Jeg antar du mener "interessant" og ikke interessert? Jeg vil nemlig anta at svært få barn er interessert i deg...

''Bare et resultat av andres knull. Æsj. ''

Snodig sak, det er jo du også?! Hvilket sammentreff?! Kanskje dere kunne starte en klubb? "Vi som er resultat av andres knull"?

''Liker barn, men man må respektere at ikke alle liker ANDRES barn!''

SKal vi se, du liker barn, har ingen selv, og liker ikke andres barn... Hvike barn liker du egentlig da? Eller begrenser det seg til ENKELTE andre barn?

Først fullføre ungdomsskole - så skrive idiotinnlegg på nettet. Da blir du iallefall ikke tatt på logiske brister. Kanskje...

*lol* flott!!

[morsan]

Du må da gjerne mislike andres barn. Men da burde du jo heller ikke være interessert i et forhold med noen som har barn fra før.

Enkelt, er det ikke?

''Enkelt, er det ikke? :)''

Det skulle en tro!! ;-)

[sweetness]

''Liker barn, men man må respektere at ikke alle liker ANDRES barn!''

Jeg liker heller ikke alle andres barn. Og jeg forventer ikke at alle liker mine barn heller. Men jeg forventer at han som med åpne øyne gikk inn i et forhold til meg liker ungene mine! Og det gjør han da også. )

Jeg hadde ikke gått inn i et forhold med en mann om jeg ikke hadde tålt trynet på ungene hans.

Men om ungen er bortskjemt og en skikkelig d**unge, så er jo det et speilbilde av moren. Å ikke like unger er jo en ærlig sak, men det er jo en grunn til at ungen er som den er, og det er jo morens ansvar å sette grenser å oppdra ungen slik at han ikke hyler og skriker til alt. Ungens adferd kan jo enda endres men det krever jo at moren våkner og tar ansvar. Det er uansett ikke ditt ansvar og det må være en ganske så håpløs situasjon hvis det er kun du som setter grenser, mens moren og faren lar ungen dure frem som før. Det vil bare forvirre barnet.

Men å bare "gi opp" moren og ungen etter du allerede er involvert i deres liv, er litt for lettvint synes nå jeg. Det er ikke rettferdig overfor barnet at det hopper folk inn å ut av dets liv uten kontroll på den måten.

Si ifra til moren kanskje? SÅ kan dere jobbe med det sammen? Hvis du er klar for å være der for begge.

[PieLill]

''Er bare såå enig med deg! Hvor interessert er egentlig andres unger??''

Jeg antar du mener "interessant" og ikke interessert? Jeg vil nemlig anta at svært få barn er interessert i deg...

''Bare et resultat av andres knull. Æsj. ''

Snodig sak, det er jo du også?! Hvilket sammentreff?! Kanskje dere kunne starte en klubb? "Vi som er resultat av andres knull"?

''Liker barn, men man må respektere at ikke alle liker ANDRES barn!''

SKal vi se, du liker barn, har ingen selv, og liker ikke andres barn... Hvike barn liker du egentlig da? Eller begrenser det seg til ENKELTE andre barn?

Først fullføre ungdomsskole - så skrive idiotinnlegg på nettet. Da blir du iallefall ikke tatt på logiske brister. Kanskje...

Pst!

Jeg tror det eneste barnet han liker er ham selv...

;-)

mvh

[Gjest Persille]

Pst!

Jeg tror det eneste barnet han liker er ham selv...

;-)

mvh

Det tenkte jeg ikke på.. Så ble jeg tatt på en logisk brist selv!

Jeez....

[PieLill]

Det tenkte jeg ikke på.. Så ble jeg tatt på en logisk brist selv!

Jeez....

Akk ja...

;-)

mvh

[mariaflyfly]

''Er bare såå enig med deg! Hvor interessert er egentlig andres unger??''

Jeg antar du mener "interessant" og ikke interessert? Jeg vil nemlig anta at svært få barn er interessert i deg...

''Bare et resultat av andres knull. Æsj. ''

Snodig sak, det er jo du også?! Hvilket sammentreff?! Kanskje dere kunne starte en klubb? "Vi som er resultat av andres knull"?

''Liker barn, men man må respektere at ikke alle liker ANDRES barn!''

SKal vi se, du liker barn, har ingen selv, og liker ikke andres barn... Hvike barn liker du egentlig da? Eller begrenser det seg til ENKELTE andre barn?

Først fullføre ungdomsskole - så skrive idiotinnlegg på nettet. Da blir du iallefall ikke tatt på logiske brister. Kanskje...

''Snodig sak, det er jo du også?! Hvilket sammentreff?! Kanskje dere kunne starte en klubb? "Vi som er resultat av andres knull"?''

Det der hørtes ut som en trivelig gruppe på Facebook.

[Gjest mij]

han er 3 år, min samboer har han halv tid. Jeg syns heller ikke jeg skal overta som hans andre FAR, hanr jo en fra før av

dama mi må jo være temmelig desp da som gidder være sammen med meg når jeg ikke liker drøvel ungen hennes...

Maiken....

[Mrs. Wallace]

han er 3 år, min samboer har han halv tid. Jeg syns heller ikke jeg skal overta som hans andre FAR, hanr jo en fra før av

dama mi må jo være temmelig desp da som gidder være sammen med meg når jeg ikke liker drøvel ungen hennes...

Du har helt rett. Dama di må være temmelig desp som gidder å være sammen med deg.

[sant å si]

Men om ungen er bortskjemt og en skikkelig d**unge, så er jo det et speilbilde av moren. Å ikke like unger er jo en ærlig sak, men det er jo en grunn til at ungen er som den er, og det er jo morens ansvar å sette grenser å oppdra ungen slik at han ikke hyler og skriker til alt. Ungens adferd kan jo enda endres men det krever jo at moren våkner og tar ansvar. Det er uansett ikke ditt ansvar og det må være en ganske så håpløs situasjon hvis det er kun du som setter grenser, mens moren og faren lar ungen dure frem som før. Det vil bare forvirre barnet.

Men å bare "gi opp" moren og ungen etter du allerede er involvert i deres liv, er litt for lettvint synes nå jeg. Det er ikke rettferdig overfor barnet at det hopper folk inn å ut av dets liv uten kontroll på den måten.

Si ifra til moren kanskje? SÅ kan dere jobbe med det sammen? Hvis du er klar for å være der for begge.

Det er vel ikke det folk reagerer mest på i denne tråden. Det går vel mer på den respektløse og nedvurderende (til tider foraktelige) måten han omtaler dem på?

[Lillemus]

Det er vel ikke det folk reagerer mest på i denne tråden. Det går vel mer på den respektløse og nedvurderende (til tider foraktelige) måten han omtaler dem på?

''Det går vel mer på den respektløse og nedvurderende (til tider foraktelige) måten han omtaler dem på?''

Nemlig. Hadde han omtalt dem med et snev av respekt og omtanke og gitt inntrykk av at dette var et forhold han kunne tenke seg å satse på, så hadde nok reaksjonene her inne blitt annerledes ja.

[morsan]

Men om ungen er bortskjemt og en skikkelig d**unge, så er jo det et speilbilde av moren. Å ikke like unger er jo en ærlig sak, men det er jo en grunn til at ungen er som den er, og det er jo morens ansvar å sette grenser å oppdra ungen slik at han ikke hyler og skriker til alt. Ungens adferd kan jo enda endres men det krever jo at moren våkner og tar ansvar. Det er uansett ikke ditt ansvar og det må være en ganske så håpløs situasjon hvis det er kun du som setter grenser, mens moren og faren lar ungen dure frem som før. Det vil bare forvirre barnet.

Men å bare "gi opp" moren og ungen etter du allerede er involvert i deres liv, er litt for lettvint synes nå jeg. Det er ikke rettferdig overfor barnet at det hopper folk inn å ut av dets liv uten kontroll på den måten.

Si ifra til moren kanskje? SÅ kan dere jobbe med det sammen? Hvis du er klar for å være der for begge.

''Men om ungen er bortskjemt og en skikkelig d**unge, så er jo det et speilbilde av moren.''

Men HVEM er det som sier at ungen er en skikkelig drittunge, da? Kommer dette fra en objektiv kilde? Kan vi bare uten videre legge til grunn at denne bedømmelsen er en objektiv sannhet?

Så respektløst som vedkommende uttaler seg om denne situasjonen, tar jeg det nærmest for gitt at hans måte å beskrive barnet på er farget av hans egen innstilling.

[laban]

''Men om ungen er bortskjemt og en skikkelig d**unge, så er jo det et speilbilde av moren.''

Men HVEM er det som sier at ungen er en skikkelig drittunge, da? Kommer dette fra en objektiv kilde? Kan vi bare uten videre legge til grunn at denne bedømmelsen er en objektiv sannhet?

Så respektløst som vedkommende uttaler seg om denne situasjonen, tar jeg det nærmest for gitt at hans måte å beskrive barnet på er farget av hans egen innstilling.

Jeg får inntrykk av at vi har med minst én drittunge å gjøre her, men jeg vet ikke om det er den yngste som er verst.

Jeg stusser også litt over uttrykket "drøvelunge" - tror ikke jeg har hørt det før. Er det en som stadig skriker sånn at drøvelen er synlig?

[morsan]

Jeg får inntrykk av at vi har med minst én drittunge å gjøre her, men jeg vet ikke om det er den yngste som er verst.

Jeg stusser også litt over uttrykket "drøvelunge" - tror ikke jeg har hørt det før. Er det en som stadig skriker sånn at drøvelen er synlig?

Jeg har heller ikke hørt det uttrykket før, men trådstarter er sikkert ikke klar over hvor 'sjeldent' det er og at h*n derfor blir avslørt! ;-) Det er jo en annen tråd om akkurat det samme, bortsett fra at den liksom handler om at barnets mor synes at ungen hennes er en drøvelunge....;-)

Men selv om det sikkert bare er en tulletråd, kan jo _temaet_ være interessant fordet.

[sweetness]

''Men om ungen er bortskjemt og en skikkelig d**unge, så er jo det et speilbilde av moren.''

Men HVEM er det som sier at ungen er en skikkelig drittunge, da? Kommer dette fra en objektiv kilde? Kan vi bare uten videre legge til grunn at denne bedømmelsen er en objektiv sannhet?

Så respektløst som vedkommende uttaler seg om denne situasjonen, tar jeg det nærmest for gitt at hans måte å beskrive barnet på er farget av hans egen innstilling.

Det er klart. Enig med deg. Vi vet jo ingenting om hvordan ungen faktisk er! Og mye tyder jo på at kilden ikke er helt pålitelig og stabil?

Men mitt svar var i forhold til et utgangspunkt om at ungen var litt "vanskelig" men at uansett hvor umulig denne ungen måtte være, så var det kanskje en grunn til det og at dette da kunne endres hvis de voksne partene var innstilt på dette.

Ikke vits i å ikke like ungen, når den ikke har noe skyld i en manglende oppdragelse, men strengt tatt er et offer i en slik sammenheng.

Men det aner meg at dette innlegget ikke var seriøst? ¨Så da er vel dette nokså meningsløst..=)

[morsan]

Det er klart. Enig med deg. Vi vet jo ingenting om hvordan ungen faktisk er! Og mye tyder jo på at kilden ikke er helt pålitelig og stabil?

Men mitt svar var i forhold til et utgangspunkt om at ungen var litt "vanskelig" men at uansett hvor umulig denne ungen måtte være, så var det kanskje en grunn til det og at dette da kunne endres hvis de voksne partene var innstilt på dette.

Ikke vits i å ikke like ungen, når den ikke har noe skyld i en manglende oppdragelse, men strengt tatt er et offer i en slik sammenheng.

Men det aner meg at dette innlegget ikke var seriøst? ¨Så da er vel dette nokså meningsløst..=)

Jeg tviler på at det er seriøst men, jf et noenlunde likt innlegg på 'samliv' eller hvor det nå var! ;-)

Men temaet kan jo være intr likevel, førståss;-)

[Gjest Persille]

''Snodig sak, det er jo du også?! Hvilket sammentreff?! Kanskje dere kunne starte en klubb? "Vi som er resultat av andres knull"?''

Det der hørtes ut som en trivelig gruppe på Facebook.

Heh, den tenkte jeg ikke på