pekkaline Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Er det mulig? Tror ikke mine egne øyne! Puleleker mm. Dette kan da aldri gå gjennom vel? OSLO: Pia Friis er daglig leder i Bjerkealleen barnehage i Oslo hvor man er opptatt av at barna skal få spille ut sin seksualitet. - Barna kan få se på hverandre og utforske hverandres kropper. De kan leke doktorleker, mor og far-leker, rumpeleker, puleleker, de kan danse nakne og onanere. Men seksualiteten deres skal også sosialiseres, slik at det ikke skal være lov til for eksempel å ta seg på tissen når man sitter og spiser, eller presser andre barn til noe de ikke vil, sier Friis til Dagbladet. 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Jeg kjenner både denne fagpersonen og barnehagen veldig godt, og det er ingen grunn til panikk. Det handler ikke om å "få gjennom" noe nytt og obligatorisk som skal dyttes på noen, hun snakker om å la være å reagere med rabalder, straff og ekstraordinært foreldremøte dersom det oppdages at barns lek kan ha seksuelt innhold i barnehagen også, ikke bare hjemme. (Jeg påstår ikke at alle barn leker på den måten, men det er ikke uvanlig.) Jeg er helt aldeles sikker på at alt annet enn dette står for medias regning. 0 Siter
Lillemus Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Jeg synes dette er å gå alt for langt. At barn gjør det innimellom fordi det er spennende er en ting, men å lære barna å onanere?! Nei, vet du meg hva! 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Jeg synes dette er å gå alt for langt. At barn gjør det innimellom fordi det er spennende er en ting, men å lære barna å onanere?! Nei, vet du meg hva! Det står ingenting om at de skal lære det i barnehagen. Det står at man skal reagere på barns onani slik som mange her på DOL mener - at det er greit, men helst skal foregå utenfor fellesskapet. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Jeg synes dette er å gå alt for langt. At barn gjør det innimellom fordi det er spennende er en ting, men å lære barna å onanere?! Nei, vet du meg hva! *Puh* Jeg begynner noen ganger å lure på om jeg er er den eneste som er særdeles prippen og ikke følger med i tiden Det aner meg at dette egentlig handler om den berømmelige "pendelen". Før lå den helt mot skam og skyld for seksuelle følelser og nå er pendelen helt på motsatt side. Seksualitet skal fremelskes og fremheves så til de grader. Kanskje er det sunnest at pendelen ligger et sted på midten? Jeg er redd vi blir påtvunget så mye seksualitetssnakk fra vi er små, at vi rett og slett kan få problemer av den grunn. Vi bør heller lære oss andre metoder for ikke å gi barn skamfølelse for egen seksualitet. 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 *Puh* Jeg begynner noen ganger å lure på om jeg er er den eneste som er særdeles prippen og ikke følger med i tiden Det aner meg at dette egentlig handler om den berømmelige "pendelen". Før lå den helt mot skam og skyld for seksuelle følelser og nå er pendelen helt på motsatt side. Seksualitet skal fremelskes og fremheves så til de grader. Kanskje er det sunnest at pendelen ligger et sted på midten? Jeg er redd vi blir påtvunget så mye seksualitetssnakk fra vi er små, at vi rett og slett kan få problemer av den grunn. Vi bør heller lære oss andre metoder for ikke å gi barn skamfølelse for egen seksualitet. Selv ikke i mediaoppslaget står det noe om å lære opp barna. Dette handler om å la være å forby / overreagere. Akkurat slik mange på DOL mener man skal takle lek med seksuelt innhold. 0 Siter
pekkaline Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Skrevet 16. oktober 2007 Jeg kjenner både denne fagpersonen og barnehagen veldig godt, og det er ingen grunn til panikk. Det handler ikke om å "få gjennom" noe nytt og obligatorisk som skal dyttes på noen, hun snakker om å la være å reagere med rabalder, straff og ekstraordinært foreldremøte dersom det oppdages at barns lek kan ha seksuelt innhold i barnehagen også, ikke bare hjemme. (Jeg påstår ikke at alle barn leker på den måten, men det er ikke uvanlig.) Jeg er helt aldeles sikker på at alt annet enn dette står for medias regning. Håper for guds skyld at du har rett nå 0 Siter
Gjest togli Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Jeg kjenner både denne fagpersonen og barnehagen veldig godt, og det er ingen grunn til panikk. Det handler ikke om å "få gjennom" noe nytt og obligatorisk som skal dyttes på noen, hun snakker om å la være å reagere med rabalder, straff og ekstraordinært foreldremøte dersom det oppdages at barns lek kan ha seksuelt innhold i barnehagen også, ikke bare hjemme. (Jeg påstår ikke at alle barn leker på den måten, men det er ikke uvanlig.) Jeg er helt aldeles sikker på at alt annet enn dette står for medias regning. Media klarer jo å blåse opp saker og glemmer å få fram nyansene. Slik du beskriver det, høres det straks litt mer beroligende ut Forøvrig enig i at barnehagepersonell (og andre?) bør få opplæring i hvordan de skal reagere i slike situasjoner. 0 Siter
pekkaline Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Skrevet 16. oktober 2007 Jeg kjenner både denne fagpersonen og barnehagen veldig godt, og det er ingen grunn til panikk. Det handler ikke om å "få gjennom" noe nytt og obligatorisk som skal dyttes på noen, hun snakker om å la være å reagere med rabalder, straff og ekstraordinært foreldremøte dersom det oppdages at barns lek kan ha seksuelt innhold i barnehagen også, ikke bare hjemme. (Jeg påstår ikke at alle barn leker på den måten, men det er ikke uvanlig.) Jeg er helt aldeles sikker på at alt annet enn dette står for medias regning. Men hvorfor skal de leke rumpeleker og puleleker? Siden du kjenner vedkommende så godt så kanskje du kan forklare det for oss? 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Media klarer jo å blåse opp saker og glemmer å få fram nyansene. Slik du beskriver det, høres det straks litt mer beroligende ut Forøvrig enig i at barnehagepersonell (og andre?) bør få opplæring i hvordan de skal reagere i slike situasjoner. Det er jo egentlig ingen sak. De skal bare ha et nettmøte på temaet og ønsker å få diskusjonen litt varm. Hadde en av landslagsspillerne i fotball hatt vondt i magen idag, hadde dette aldri blitt noe hovedoppslag. 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Men hvorfor skal de leke rumpeleker og puleleker? Siden du kjenner vedkommende så godt så kanskje du kan forklare det for oss? De "skal" ikke i betydning bør eller må. Det står vel faktisk "kan". Altså at personalet ikke trenger å stoppe det hvis det skjer. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Det er jo egentlig ingen sak. De skal bare ha et nettmøte på temaet og ønsker å få diskusjonen litt varm. Hadde en av landslagsspillerne i fotball hatt vondt i magen idag, hadde dette aldri blitt noe hovedoppslag. ;-) 0 Siter
Gjest togli Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 De "skal" ikke i betydning bør eller må. Det står vel faktisk "kan". Altså at personalet ikke trenger å stoppe det hvis det skjer. Jeg hadde egentlig håpet at barnehagepersonalet i min datters barnehage hadde stoppa det dersom noen av ungene der begynte med "puleleker".... Måten man stopper det er selvsagt av betydning. Avledningsmanøver f.eks. 0 Siter
Speak Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Dette må vel være tatt ut av en større sammenheng???? Virker i hvertfall veldig rart. (Og feil i mine øyne) 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Jeg hadde egentlig håpet at barnehagepersonalet i min datters barnehage hadde stoppa det dersom noen av ungene der begynte med "puleleker".... Måten man stopper det er selvsagt av betydning. Avledningsmanøver f.eks. Ja, akkurat nyansene her har folk litt forskjellig syn på. Hun mener altså at man skal se det litt an før man eventuelt stopper det. Det mener Thore Langfeldt også. Andre fagpersoner vil være litt raskere ute med stoppskiltet, mens andre igjen vil bli helt hysteriske. Det er dette hele greia handler om, og det er ingen nyhet. 0 Siter
pekkaline Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Skrevet 16. oktober 2007 De "skal" ikke i betydning bør eller må. Det står vel faktisk "kan". Altså at personalet ikke trenger å stoppe det hvis det skjer. ok, men jeg kan ikke helt se for meg dette heller jeg. Man blir oppdradd til å gjøre slikt innenfor hjemmet i det minste. Så om noen år så kan vi risikere at folk er så frigjorte at de sitter på kafe og gjør rompeleker og puleleker? Jeg begynner også å lure på hvorfor i alle dager dette skal fokuseres på så voldsomt. Lider mange av sexnevroser? Jeg synes tv og film er full av sex hentydninger hele tiden, kan ikke det være nok? (Det er ikke deg laban jeg angriper altså ) 0 Siter
pekkaline Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Skrevet 16. oktober 2007 Dette må vel være tatt ut av en større sammenheng???? Virker i hvertfall veldig rart. (Og feil i mine øyne) Laban har inside info, les innleggene hennes 0 Siter
laban Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 ok, men jeg kan ikke helt se for meg dette heller jeg. Man blir oppdradd til å gjøre slikt innenfor hjemmet i det minste. Så om noen år så kan vi risikere at folk er så frigjorte at de sitter på kafe og gjør rompeleker og puleleker? Jeg begynner også å lure på hvorfor i alle dager dette skal fokuseres på så voldsomt. Lider mange av sexnevroser? Jeg synes tv og film er full av sex hentydninger hele tiden, kan ikke det være nok? (Det er ikke deg laban jeg angriper altså ) Dette er jo egentlig "bare" en diskusjon mellom fagpersoner. Pia Friis og Thore Langfeldt m.fl. har et litt mer åpent syn på saken enn enkelte andre, og det finnes sikkert noen som har en veldig streng holdning også. Men de skal ha nettmøte på temaet og ønsker en het diskusjon. Av innleggene som har kommet i Dagbladets diskusjon under oppslaget, er det jo tydelig at presentasjonen er vinklet slik at den blir misforstått. PF har jo ingen mulighet til å få "innført" noe som helst i andre barnehager, hun forteller bare hva hun mener som fagperson om hva som bør _tillates_, ikke "innføres". Hun bestyrer ingen sexbarnehage, jeg har vært foresatt der i nesten 10 år. 0 Siter
Speak Skrevet 16. oktober 2007 Skrevet 16. oktober 2007 Laban har inside info, les innleggene hennes Ja, det var vel den andre siden av saken. Virker mer fornuftig nå:-) 0 Siter
pekkaline Skrevet 16. oktober 2007 Forfatter Skrevet 16. oktober 2007 Ja, det var vel den andre siden av saken. Virker mer fornuftig nå:-) Ja, men det er ikke inntrykket man får ved å lese saken. http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/15/515133.html 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.