Skilte foreldre belaster skolen. Link.

[hidi, the scorpion]

På kveldstid?

Jeg har hatt unger på tre forskjellige skoler og konferansetimene er da alltid på dagtid og kan man ikke komme så blir det ikke konferansetime. Den siste er halv tre der minstemann går.

Her er konferansetimene alltid på kveldstid!

[hidi, the scorpion]

Jeg har aldri opplevd at konferansetimer har vært på kveldstid så lenge 3.-klassingen min har gått på skolen.

Her er det bare kveldstid! Lurer på om det er noe forledreutvalget blir enige om på dette stedet....

[PieLill]

''Men om man bryter opp fra et samliv kommer ekstra barnetrygd, overgangsstønad, skattelette uten å måtte dokumentere at man virkelig har forsøkt å f ting til å funke først''

Nå ble jeg litt satt ut her. Mener du virkelig at man skal dokumentere den moralske nødvendigheten av skilsmissen for å få rett til økonomisk støtte?

Dette minner meg litt for mye om Carl I. Hagens utspill om "umoralske, snyltende alenemødre".

Og barna til disse fæle menneskene, som ikke gidder å forsøke, de kan bare seile sin egen sjø? Eller skal man sette dem bort til skikkelige mennesker som ikke gjør sånt som å skille seg uten å ville oppgi godtagbar grunn?

Hvem skal avgjøre om man har forsøkt, forresten? Moralkommisjoner?

Det er faktsik det man gjennomgår om man f.eks. får kreft.

Blir du syk vil dine plager, problemer og livshistorie brettes ut for mennesker du må møte enten du vil det eller ikke og mennesker du aldri får vite hvem er. Disse skal bestemme din økonomiske framtid. Deres avgjørelser vil i høyeste grad også påvirke dine barn.

Blir du arbeidsledig må du stå med nisseluen i hånden og pent gjøre slik du får beskjed om. Hvis ikke er både du og barna du måtte ha på sosialen. Og har du ikke måttet bukke og skrape før, får du jammen lært det da.

Jeg skjønner ikke hvorfor samlivsbrudd skal stå i en slik økonomisk særstilling, særlig siden dette er blant de mest viljestyrte problemene folk får.

Men det er fullstendig tabu å stille spørmål ved den automatiserte økonomiske støtten som gis ved samlivsbrudd. Eller regne på de økonomiske kostnadene dette påfører samfunnet. Er man syk deriomt, går det knapt en uke uten at man leser et eller annet om hvilken belastning man er og at man egentlig kunne vært i jobb.

Vi har gjennomlevd perioder der både vi og våre barn ville hatt en langt bedre økonomi om vi hadde tatt ut separasjon, selv når økte utgifter er medregnet.

Så jeg våger faktsik å stille spørsmål ved alle disse selvsagte rettighetene man skal ha til ekstra penger og ekstra tjenester fordi man ikke vil leve sammen.

mvh

[PieLill]

Vel jeg har aldri trodd at det var en myte (jeg serverte her):-)og jeg vil heller aldri gått inn for at man skal tolerere mobbing.

Mobbing skal stoppes, men det trengs litt refleksjon rundt hvordan:-) Som du forstår etter eksemplet med min sønn.

Men jeg er interessert i hva som er mekanismer bak mobbing. Det er stor forskjell fra skole til skole har jeg erfart. Jeg tror jo ikke at elevene på den ene skolen er snillere enn den andre.

Å være glad i makt kan være en måte å skaffe seg sikkerhet på. Slik jeg tenker på det er at de som virkelig er trygge på seg selv, har rett og slett ikke behov for å markere seg slik.

At det er ren onskapsfullhet som ligger bak syns jeg hørtes voldsomt ut.

Men når jeg tenker slik så er det ikke for å overføre sympatien til de som mobber, men fordi det er interessant å finne ut hvordan ting oppstår.

Kanskje forskerne i Stavanger har rett, men jeg antar at det finnes nyanser i dette arbeidet også.

Jeg tror ikke man kan forstå mobbing uten vilje til å se på det større eller mindre elementet av ondskap som alltid er en del av bildet.

Sjefsmobberne er sjeldent usikre offer. Det er personer som søker makt, dominans eller bare liker å herse med andre. Usikre og uttrygge personer har sjeldent styrke til å utøve sjefsmobbing. Diltemobberne kan være av den mer usikre sorten. Men de kan også være individer som har det svært bekvemt og vil fortsette med det.

Jeg snakker nå om mobbing i den mer tradisjonelle mange-mot-en-over-tid-betydningen. Mobbebegrepet er dessverre i ferd med å bli så utvannet at vi snart må finne et annet ord for dets opprinnelige betydning.

Min erfaring er at sjefsmobberne passer dårlig inn i usikker-offer-beskrivelsen. Denne forståelsen sammen med myten om mobbeofferpersonligheten har vært katastrofal for bekjempelsen av mobbing.

mvh

[Dorthe]

Her er konferansetimene alltid på kveldstid!

Det var det når jeg var liten også og mora gikk, men nå er jo ungene med og det blir gjort i skoletiden hele tida. Og ikke engang mulighet til å bytte hvis man ikke har anledning.

[multippel]

''Men om man bryter opp fra et samliv kommer ekstra barnetrygd, overgangsstønad, skattelette uten å måtte dokumentere at man virkelig har forsøkt å f ting til å funke først''

Nå ble jeg litt satt ut her. Mener du virkelig at man skal dokumentere den moralske nødvendigheten av skilsmissen for å få rett til økonomisk støtte?

Dette minner meg litt for mye om Carl I. Hagens utspill om "umoralske, snyltende alenemødre".

Og barna til disse fæle menneskene, som ikke gidder å forsøke, de kan bare seile sin egen sjø? Eller skal man sette dem bort til skikkelige mennesker som ikke gjør sånt som å skille seg uten å ville oppgi godtagbar grunn?

Hvem skal avgjøre om man har forsøkt, forresten? Moralkommisjoner?

Nå tar det av her;-)

Jeg er lykkelig for at byråkratiet ikke har nådd disse høydene enda. Men det drar seg til. Av og til mistenker jeg byråkratiet for styre landet. ....og de lager flere og flere systemer.....og flere og flere ting som skal dokumenteres og kontrolleres, det sikkrer arbeidsplasser og de som betaler kalaset er oss skattebetalere:-).

Det virker nesten som om folk ikke er klar over at vi lever i et velferdssamfunn, og et samfunn med strukterer laget for at spesielt barna skal sikres. Jeg vil ikke bort fra velferdsamfunnet iallefall.

[hidi, the scorpion]

Det var det når jeg var liten også og mora gikk, men nå er jo ungene med og det blir gjort i skoletiden hele tida. Og ikke engang mulighet til å bytte hvis man ikke har anledning.

Mine foreldre gikk også på kveldstid. Jeg skal på foreldremøte til uka kl 2030 og her skal ungene helst være med....

Her har det aldri vært noen som helst møter på dagtid for foreldre...! Vet ikke hvorfor det er slik, men jeg synes det passer greit

[hidi, the scorpion]

Nå tar det av her;-)

Jeg er lykkelig for at byråkratiet ikke har nådd disse høydene enda. Men det drar seg til. Av og til mistenker jeg byråkratiet for styre landet. ....og de lager flere og flere systemer.....og flere og flere ting som skal dokumenteres og kontrolleres, det sikkrer arbeidsplasser og de som betaler kalaset er oss skattebetalere:-).

Det virker nesten som om folk ikke er klar over at vi lever i et velferdssamfunn, og et samfunn med strukterer laget for at spesielt barna skal sikres. Jeg vil ikke bort fra velferdsamfunnet iallefall.

Ikke jeg heller! Er livredd for et samfunn som tar mer hensyn til rike/flinke enn til de fatttige/svake.

Tror vi som enkeltmennesker er blitt for egoistiske, og er oss selv nærmest uansett situasjon. Og barna, er vår fremtid og vel verdt å ta vare på!

[pekkaline]

Syns det er helt uhørt at voksne mennesker ikke kan legge sine uenigheter til side og stå sammen i en så kort studn når det er for barnets skyld.

Det virker som en del foreldre her trenger å sette ting i perspektiv..

Når de ikke kan møtes sammen i skolesammenheng kan de sikkert ikke møtes/prates ellers heller , og dette går, uansett hva dere mener, utover barnet.. Slik barnslig oppførsel plukker barna opp.. Har selv jobbet både i barnehage og skole og sett hvordan foreldrenes oppførsel går inn på barna.. I tillegg så gjør de det vanskelig for de ansatte, det trenger ikke nødvendigvis telles i penger/timer, men det skaper behov for ekstra logistikk og det krever unødvendig tid for de ansatte..

Det er uforståelig at man ikke kan holde uenighetene til side for korte perioder når det er for barnets beste.

Ja det er ikke lett å sette seg inn i...

''Det er uforståelig at man ikke kan holde uenighetene til side for korte perioder når det er for barnets beste''

[pekkaline]

Nei, sant det.. men hvis den ene parten ikke kan komme til avtalt tid og ikke vil få det til å fungere, så trenger h*n vel ikke tas hensyn til da? Kom til avtalt tid for begge to, eller ikke gidd å ta deg sammen for barnet ditt..

Svart/hvitt, ja, jeg vet det.. men man kan jo bli ganske så provosert..heh..

Uff..stakkars barn..

''Kom til avtalt tid for begge to, eller ikke gidd å ta deg sammen for barnet ditt''

Det er ikke sikkert det heller er til barnets beste. Gudene må vite hva barna har fått med seg før disse ble skilt. Alt fra mangel på kjærlighet til brutal vold, det ser barn, desverre. Og da kan det vel kanskje være ille for barnet om foreldrene skal sitte i samme rom med barnet. Der er så mange sider ved en skilsmisse.

[Dorthe]

Mine foreldre gikk også på kveldstid. Jeg skal på foreldremøte til uka kl 2030 og her skal ungene helst være med....

Her har det aldri vært noen som helst møter på dagtid for foreldre...! Vet ikke hvorfor det er slik, men jeg synes det passer greit

Det passer i hvert fall dårlig for meg for jeg må ha meg noen og hvis det ikke passer for noen så blir det ikke konferansetime.

[hidi, the scorpion]

''Kom til avtalt tid for begge to, eller ikke gidd å ta deg sammen for barnet ditt''

Det er ikke sikkert det heller er til barnets beste. Gudene må vite hva barna har fått med seg før disse ble skilt. Alt fra mangel på kjærlighet til brutal vold, det ser barn, desverre. Og da kan det vel kanskje være ille for barnet om foreldrene skal sitte i samme rom med barnet. Der er så mange sider ved en skilsmisse.

Om èn av foreldrene tar seg sammen, så er vel det til barnets beste! Jeg mener at det er mulig å ta seg sammen, uansett hva som har skjedd i ekteskapet, så lenge man har barnas beste for øyet!

[hidi, the scorpion]

Det passer i hvert fall dårlig for meg for jeg må ha meg noen og hvis det ikke passer for noen så blir det ikke konferansetime.

Skjønte ikke?

[sweetness]

''Kom til avtalt tid for begge to, eller ikke gidd å ta deg sammen for barnet ditt''

Det er ikke sikkert det heller er til barnets beste. Gudene må vite hva barna har fått med seg før disse ble skilt. Alt fra mangel på kjærlighet til brutal vold, det ser barn, desverre. Og da kan det vel kanskje være ille for barnet om foreldrene skal sitte i samme rom med barnet. Der er så mange sider ved en skilsmisse.

Nei, det er klart det kan være mange grunner til at det kanskje er like greit at den ene part holder seg unna. Men i de fleste tilfeller jeg har sett, så har det vært "vanlig" uenigheter, bitterhet, uvennskap mellom foreldrene som jeg mener de kan holde seg for god for å uttrykke i den halvtimen. Så lenge barnet har kontakt med begge parter, og gitt at det er normale forhold mellom hver av foreldrene og barnet, så burde det ikke være noe grunn til at ikke begge skal klare å være høflige, voksne mennesker den lille stunden det nå måtte gjelde.

Det kan jo hende det kunne være godt for barnet og se at foreldrene kan møtes sammen og være siviliserte mennesker og som tar seg tid til å møte opp for barnets skyld.

[pekkaline]

Jeg er ikke noe for å sette svake grupper opp mot hverandre på den måten, hva enten barna 'lider' av ADHD eller de 'lider' under foreldre som ikke klarer å samarbeide.

Skal man hjelpe de med ADHD, da, når så mange barn dør av aids i Afrika?

Osv

[pekkaline]

Om èn av foreldrene tar seg sammen, så er vel det til barnets beste! Jeg mener at det er mulig å ta seg sammen, uansett hva som har skjedd i ekteskapet, så lenge man har barnas beste for øyet!

Håper det er sånn for de fleste. Jeg vet om en gutt som ikke får nattero på flere uker etter bare å ha _sett_ sin far. Skremmende.

[pekkaline]

Det passer i hvert fall dårlig for meg for jeg må ha meg noen og hvis det ikke passer for noen så blir det ikke konferansetime.

Det burde gå an å få konferansetimen på telefonen da. Jeg måtte gjøre det en gang pga jeg lå syltet med feber og hele pakka. Synd om ikke det er en løsning.

[pekkaline]

Men å jobbe 40 timer på kveldstid i stedet for 28 er faktisk en ganske stor økning for et menneske som gjerne har familie selv og går glipp av 40 timer fritid hvert halv år.

Alle min tre barn har hatt konferansetid på ettermiddagen, senste var halv seks.

[hidi, the scorpion]

Håper det er sånn for de fleste. Jeg vet om en gutt som ikke får nattero på flere uker etter bare å ha _sett_ sin far. Skremmende.

Da burde kanskje andre instanser vært inne i bildet! Synes inderlig synd på alle barn som lider...

Jeg har opplevd endel, som jeg ikke går inn på her, derfor blir det vanskelig å si noe.

Jeg regner med at de rette instanser blir kontaktet, om barn har blitt utsatt for overgrep, uansett hva skags overgrep!

[double]

Har aldri tenkt over at det kunne by på problemer jeg. Trodde det var sånn at den av foreldrene som har hovedomsorgen var den som tok seg av foreldremøter og kontakttimer.