Skoleårbok

[Gjest Vet ikke om vi vil]

Har dere betenkeligheter med å la deres barn fotograferes i portrettbilder, med navn og alder (ikke fødselsdato men skoleårtallet og hvilket trinn de er på)?

Årbok distibueres til alle elever i skolen + evt selges til andre ?

Ser med skrekk og gru på at info fra skoleårbøker brukes rått av journalister i søken etter intervjuobjekter i omgangskretsen til en forulykket, kriminell, offer osv...

Hva vet vi om hva Årboken i år blir brukt til om 10-15 år ?

Hvordan forklare barnet (i barneskolen) at du dessverre ikke får lov til å bli fotografert på lik linje med andre barn, ikke får lov til å være i skolens årbok osv? Uff, det er leit for barnet og for oss.

Hva mener dere!

[Gjest far&sønn]

Eh... og problemet er?

Dette er et av de mer uforståelige innlegg på adopsjonsdebatten her på dol. Hvorfor skulle det være verre at adoptivbarn står med bilde i en årbok, blir kontaktet av journalister i forbindelse med saker, enn andre?

Altså: problemet er hvafornoe?

[tanum1365381009]

Jeg kan heller ikke se denne problemstillingen.

Når man ser hvor stor glede unger har av skoleårboka, så er det da heller viktig å delta enn å unngå den. Jeg tror ikke skoleårboka er journalisters viktigste informasjonskilde. Det er mange andre måter å kontakte personer på, enn å gå via en slik. dette virker tøysete. Jeg har i dag en unge i videregående, en på ungdomsskolen og en på barneskolen, det lages skolebøker alle steder, og det er da en av mine måter å finne utav hvem er hvem av mine barns gjester på. Når de er ferdige på barneskolen er det ikke lenger en selvfølge at man kjenner klassen...

MIN MENING: La ungen delta på fotograferingen, kos dere med bøkene, og ikke tenk på identifikasjon som noe problem i denne forbindelse.

[Mrs. Wallace]

Jeg ser ikke på det som noe stort problem, snarere som et veldig konstruert og hypotetisk problem.

Da vil jeg heller bruke energi på hvilke spor barnet mitt evt legger ut om seg selv på forskjellige blogger og internettfora.

[Gjest girasol]

Nei vet du, dette synes jeg høres en smule paranoid ut! Jeg sier som Mrs.Wallace, vær heller bekymret for de sporene som legges ut på Internett! Skal man begrense barns offentliggjøring ville jeg begynt der, ikke i skolens årbok!!

[Gjest Vet ikke om vi vil]

Eh... og problemet er?

Dette er et av de mer uforståelige innlegg på adopsjonsdebatten her på dol. Hvorfor skulle det være verre at adoptivbarn står med bilde i en årbok, blir kontaktet av journalister i forbindelse med saker, enn andre?

Altså: problemet er hvafornoe?

Jøss, her er det lavt under taket gitt for problemstillinger? Gleder meg til å se dine velfunderte saker å debattere!!

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

[Gjest Vet ikke om vi vil]

Jeg kan heller ikke se denne problemstillingen.

Når man ser hvor stor glede unger har av skoleårboka, så er det da heller viktig å delta enn å unngå den. Jeg tror ikke skoleårboka er journalisters viktigste informasjonskilde. Det er mange andre måter å kontakte personer på, enn å gå via en slik. dette virker tøysete. Jeg har i dag en unge i videregående, en på ungdomsskolen og en på barneskolen, det lages skolebøker alle steder, og det er da en av mine måter å finne utav hvem er hvem av mine barns gjester på. Når de er ferdige på barneskolen er det ikke lenger en selvfølge at man kjenner klassen...

MIN MENING: La ungen delta på fotograferingen, kos dere med bøkene, og ikke tenk på identifikasjon som noe problem i denne forbindelse.

Takk for ditt innlegg.

[Gjest Vet ikke om vi vil]

Jeg ser ikke på det som noe stort problem, snarere som et veldig konstruert og hypotetisk problem.

Da vil jeg heller bruke energi på hvilke spor barnet mitt evt legger ut om seg selv på forskjellige blogger og internettfora.

Dette er ikke et konstuert problemstilling. Men jeg forstår at det her er en klikk dolere som ikke er åpne for de av oss som en sjelden gang trår våre bein inn her.

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

[Gjest Vet ikke om vi vil]

Nei vet du, dette synes jeg høres en smule paranoid ut! Jeg sier som Mrs.Wallace, vær heller bekymret for de sporene som legges ut på Internett! Skal man begrense barns offentliggjøring ville jeg begynt der, ikke i skolens årbok!!

Paranoid. Jeg forstår enda mer at det her er en klikk dolere som ikke er åpne for de av oss som en sjelden gang trår våre bein inn her. Her skal man tydeligvis ikke ta opp probemstillinger og tema som ikke faller helt i smak for denne klikken.

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

Tolereanse for andres probemstillinger, tvil etc - hvordan er da toleransen overfor andre mennesker da (sett i et vidt perspektiv).

Jeg er SKUFFET over at et viktig tema (iallfall for oss) debatteres på denne måten, men det er sikkert BARE min feil og min FEILE måte å stille spørsmålet og problemstillingen på.

Jeg gjorde noe feil her ifht det som er praksisen og kulturen, siden det ble negativitet og ingen konstruktiv debatt. Dere får ha lykke til dere som tilhører denne debattkulturen.

[Mrs. Wallace]

Dette er ikke et konstuert problemstilling. Men jeg forstår at det her er en klikk dolere som ikke er åpne for de av oss som en sjelden gang trår våre bein inn her.

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

Nå ba du om våre meninger. Jeg svarte hva jeg syntes. Da blir det litt dumt å komme med reaksjoner om klikkmentalitet og at folk her inne ikke er åpne for andre. Skulle jeg vært enig med deg bare for syns skyld, da? Selv synes jeg det er kjempeflott om det blir debatt her, så lenge den foregår i nogenlunde sømmelige former. Om jeg har fornærmet deg, beklager jeg det - men jeg skjønner ikke helt hva som var så galt med det jeg skrev.

Du nevnte eventuelle fremtidige id-problemstillinger i forhold til f.eks journalister og ulykker. Dersom du har ytterligere grunner for å ønske å holde barnet unna årbøker enn du skisserte i trådstarten din, er det litt vanskelig å forholde seg til,så lenge du ikke nevnte det. Dermed klarer ikke jeg helt å se hva det har å gjøre med hvor mange som evt kommer fra barnets giverland pr. år. Du må gjerne forklare det nærmere, dersom du mener jeg har misforstått.

[Gjest Vet ikke om vi vil]

Ref svarene på innlegget.

[Gjest girasol]

Paranoid. Jeg forstår enda mer at det her er en klikk dolere som ikke er åpne for de av oss som en sjelden gang trår våre bein inn her. Her skal man tydeligvis ikke ta opp probemstillinger og tema som ikke faller helt i smak for denne klikken.

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

Tolereanse for andres probemstillinger, tvil etc - hvordan er da toleransen overfor andre mennesker da (sett i et vidt perspektiv).

Jeg er SKUFFET over at et viktig tema (iallfall for oss) debatteres på denne måten, men det er sikkert BARE min feil og min FEILE måte å stille spørsmålet og problemstillingen på.

Jeg gjorde noe feil her ifht det som er praksisen og kulturen, siden det ble negativitet og ingen konstruktiv debatt. Dere får ha lykke til dere som tilhører denne debattkulturen.

Huff og huff, her tråkket jeg visst noen på tærne. Jeg må si meg enig med Mrs.Wallace i at når man ber noen om ens mening på et forum som dette må en vel tåle og høre meninga og da?? Og jeg synes faktisk det virker litt paranoid og være redd for skolens årbok. Du kommer til å bekymre deg veldig mye etterhvert som ungen din vokser opp og det oppstår muligheter for offentliggjøring i ulike media. Hva med håndballag-bildet i lokalavisa? Hva med profilen på MySpace eller Facebook? Etc.etc....

Men ser over her at du erklærer "debatten" for avsluttet, så da tusler jeg ut igjen jeg og. Ville bare svare deg.

[tzatziki1365380058]

Jøss, her er det lavt under taket gitt for problemstillinger? Gleder meg til å se dine velfunderte saker å debattere!!

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

Han lurer jo bare på hva problemet er??? Det er DU som er helt urimelig her, altså.

Hvis du har særegne problemstillinger fordi dere adopterer fra ikke-vanlig land, så må du jo si det da! Ikke legge inn et generelt spørsmål om å ha barn i årboka! Jeg trodde i starten at det var postet feil og skulle ligget på et av foreldre-forumene, siden jeg ikke fattet hva saken hadde med adopsjon å gjøre.

Hva vet forresten DU om hvilke land de andre har adoptert fra?

[tzatziki1365380058]

Paranoid. Jeg forstår enda mer at det her er en klikk dolere som ikke er åpne for de av oss som en sjelden gang trår våre bein inn her. Her skal man tydeligvis ikke ta opp probemstillinger og tema som ikke faller helt i smak for denne klikken.

Det er faktisk viktig grunner for vår tvil, som kanskje ikke er tilsvarende for de av dolere som har adopterte fra land der det kommer mange per år.

Tolereanse for andres probemstillinger, tvil etc - hvordan er da toleransen overfor andre mennesker da (sett i et vidt perspektiv).

Jeg er SKUFFET over at et viktig tema (iallfall for oss) debatteres på denne måten, men det er sikkert BARE min feil og min FEILE måte å stille spørsmålet og problemstillingen på.

Jeg gjorde noe feil her ifht det som er praksisen og kulturen, siden det ble negativitet og ingen konstruktiv debatt. Dere får ha lykke til dere som tilhører denne debattkulturen.

Oh my.....

Jeg tror du er et *troll*.

[Mrs. Wallace]

Han lurer jo bare på hva problemet er??? Det er DU som er helt urimelig her, altså.

Hvis du har særegne problemstillinger fordi dere adopterer fra ikke-vanlig land, så må du jo si det da! Ikke legge inn et generelt spørsmål om å ha barn i årboka! Jeg trodde i starten at det var postet feil og skulle ligget på et av foreldre-forumene, siden jeg ikke fattet hva saken hadde med adopsjon å gjøre.

Hva vet forresten DU om hvilke land de andre har adoptert fra?

Jeg tror at trådstarter med all mulig tydelighet har demonstrert hvem som ikke er åpen for andres synspunkter her inne. Litt motstand, og vips, så er debatten avsluttet. Synd, egentlig. Jeg skulle gjerne hatt en nærmere forklaring på hva som var problemstillingen.

[morsan]

''Har dere betenkeligheter med å la deres barn fotograferes i portrettbilder, med navn og alder (ikke fødselsdato men skoleårtallet og hvilket trinn de er på)?''

Nei, overhodet ikke.

''Ser med skrekk og gru på at info fra skoleårbøker brukes rått av journalister i søken etter intervjuobjekter i omgangskretsen til en forulykket, kriminell, offer osv... Hva vet vi om hva Årboken i år blir brukt til om 10-15 år ?''

Jeg anser sjansen for at årboken skal bli brukt til noe slikt som minimal.

''Hvordan forklare barnet (i barneskolen) at du dessverre ikke får lov til å bli fotografert på lik linje med andre barn, ikke får lov til å være i skolens årbok osv? Uff, det er leit for barnet og for oss.''

Vet ikke.

[morsan]

Jeg tror at trådstarter med all mulig tydelighet har demonstrert hvem som ikke er åpen for andres synspunkter her inne. Litt motstand, og vips, så er debatten avsluttet. Synd, egentlig. Jeg skulle gjerne hatt en nærmere forklaring på hva som var problemstillingen.

;-)

Jeg la først merke til tråden nå etter ditt innlegg. Snodige greier...

[Mrs. Wallace]

;-)

Jeg la først merke til tråden nå etter ditt innlegg. Snodige greier...

Jepp, her må man være rask i svingene, skal man rekke å debattere. ;o)

[morsan]

Jepp, her må man være rask i svingene, skal man rekke å debattere. ;o)

Kanskje vi skulle bedt Webbis om å slette tråden før noen ivrige journalister leser den og deretter begynner å samle sammen skoleårbøker fra alle alndets skoler for deretter å lagre dem i 10-15 år, i tilfelle en av barna blir forbryter!

[Mrs. Wallace]

Kanskje vi skulle bedt Webbis om å slette tråden før noen ivrige journalister leser den og deretter begynner å samle sammen skoleårbøker fra alle alndets skoler for deretter å lagre dem i 10-15 år, i tilfelle en av barna blir forbryter!

Hahaha! Nå har i alle fall du satt dem på tanken. Og vi er vel dessuten i ferd med å sabotere denne tråden og dermed gi trådstarter bensin til bålet. Men på den lyse siden kan vel ikke du sies å tilhøre den harde klikken på adopsjonsforumet?