Gavenivå til fadderbarn kontra andre tantebarn

[morsan]

Jeg ville gitt dem likt. Om den personen som er fadder til det andre barnet gir mer til sitt fadderbarn, så er det de som får ha svart samvittighet overfor den som fikk minst. Du har nå vært rettferdig i det minste. Det tror jeg tvillingene vil sette pris på.

Ja, jeg håper og tror de vil tenke slik - at det er verre med den faster som forskjellsbehandler enn den moster som ikke gjør det;-)

[morsan]

Klart det er dumt om de andre gir ulikt til barna,men skjønner ikke helt hvorfor du orker å tenke så mye på det.

Det er jo ikke så mye å gjøre med det uansett,men tror du virkelig de gjør det da?

Isåfall veldig spesielt synes jeg.

De gjorde ihvertfall forskjell i dåpen. Da ga de fadderbarnet sølvskje + sølvgaffel, mens tvillingen fikk sølvskje.

[morsan]

Det var en vanskelig situasjon, ja.

Jeg er som deg, liker ikke å gjøre forskjell, så jeg hadde gitt likt til alle... Kanskje heller gi en liten oppmerksomhet på dåpsdagen til fadderbarnet ditt...

Ja, jeg heller mot å fortsette med å la det være likt for begge:-)

Nå er det som sagt lenge til det evt blir aktuelt, men tanken slo meg, og da fant jeg ut at det var greit å høre etter med dol'erne om det var meg eller de andre som var "normen".;-)

[Gjest Kayia]

Jeg er fadder til ett av to søsken, gir likt til begge, og føler meg komfortabel med det.

I ditt tilfelle, der selskap og gaveopptelling faller på samme dag, ville jeg spurt fadder til den andre tvillingen først. Dersom det var veldig viktig for den andre fadderen å differensiere ville jeg gått med på det. Syns som deg at det ville vært greit at tvillingene kom likt ut av det tilslutt.

[....AV]

Jeg liker også likebehandling. Mannen min er fadder for den ene nevøen vår, vi gir likeverdige presanger til jul og bursdag og gjorde også det ved dåpen. Jeg har ikke tenkt så langt som til konfirmasjonen enda, men regner med at vi satser på å gi likt der også. Vi ga nå likt til de det andre brødreparet i familien, til tross for at bare den ene konfirmerte seg.

[Lotte :o)]

Likebehandling, synes jeg.

[AAA]

Vi kjører likebehandling hos oss, gir like mye til fadderbarnas søsken, altså likt til alle nivøer/nieser.

Det samme gjelder til våre to jenter såvidt jeg har sett. De får ca likt av sine tanter og onkler, enten tante/onkel er fadder eller ikke.

[Mrs. Wallace]

Jeg ville gitt likt til nieser og nevøer uansett om jeg var fadder for noen av dem eller ei. Jeg tenker litt sånn at med to eller flere søsken, er det litt hipp som happ hvem jeg er blitt fadder til, det kunne like gjerne vært den andre. Og hva med tantebarnet som ikke er blitt døpt, og som dermed ikke har noen faddere i det hele tatt?

Nei, for meg vil de være like viktige - og jeg behandler dem deretter. Så kan man evt legge litt mer vekt på fadderoppgaven på andre vis, om man ønsker det.

[morsan]

Jeg ville gitt likt til nieser og nevøer uansett om jeg var fadder for noen av dem eller ei. Jeg tenker litt sånn at med to eller flere søsken, er det litt hipp som happ hvem jeg er blitt fadder til, det kunne like gjerne vært den andre. Og hva med tantebarnet som ikke er blitt døpt, og som dermed ikke har noen faddere i det hele tatt?

Nei, for meg vil de være like viktige - og jeg behandler dem deretter. Så kan man evt legge litt mer vekt på fadderoppgaven på andre vis, om man ønsker det.

''Jeg tenker litt sånn at med to eller flere søsken, er det litt hipp som happ hvem jeg er blitt fadder til, det kunne like gjerne vært den andre. ''

Ja, ikke sant?

Og da vi valgte hvem av søstrene mine som skulle være fadder for vårt barn, tok vi også hensyn til hvem som hadde vært faddere før osv, for å sikre en jen "fordeling" mellom oss, slik at alle skulle få vært "bære-fadder" minst én gang hver;-)

[Mrs. Wallace]

''Jeg tenker litt sånn at med to eller flere søsken, er det litt hipp som happ hvem jeg er blitt fadder til, det kunne like gjerne vært den andre. ''

Ja, ikke sant?

Og da vi valgte hvem av søstrene mine som skulle være fadder for vårt barn, tok vi også hensyn til hvem som hadde vært faddere før osv, for å sikre en jen "fordeling" mellom oss, slik at alle skulle få vært "bære-fadder" minst én gang hver;-)

Det er fint tenkt. )

For øvrig har ingen av fadderne til mine to gjort noen forskjell mth gaver og sånt til mine. Riktignok er konfirmasjonsalder et stykke unna, men noen bursdager og juler har det jo blitt.

[morsan]

Det er fint tenkt. )

For øvrig har ingen av fadderne til mine to gjort noen forskjell mth gaver og sånt til mine. Riktignok er konfirmasjonsalder et stykke unna, men noen bursdager og juler har det jo blitt.

Ja, nei gavenivå til bursdag og jul har ikke ramlet meg inn i tussmørke å gjøre forskjell på;-)

Men jeg tenkte på det før barnedåpen til de to, men det føltes helt galt for meg å forskjellsbehandle. Men onkel & tante på farssiden gjorde altså det....

[kosemor]

Jeg er fadder til et tantebarn og han behandles som de andre tantebarna. De jeg er fadder til som jeg ikke er tante til får gaver til samme verdi som tantebarna.

[Gjest GA]

Jeg hadde ikke gjort forskjell på nieser og nevøer utfra om jeg var fadder eller ikke (nå har jeg bare ei niese, og hun er jeg fadder til, så det blir i tilfelle nestemann). Jeg mener at fadderoppgaven er mer ikke-materiell enn som så.

Min egne tanter har heller ikke gjort noe forskjell på oss søsknene da vi var små, -eller store. De er fadder til en av hver av oss. Eneste var vel at de reiste seg i kirka under konfirmasjonene våre.

[Gjest GA]

Jo, men uansett kan mitt fadderbarn komme dårligere ut av det totalt sett dersom fadderne til den andre tvillingen gjør forskjell.

Tenkt eks: La oss si at fadderbarn = kr 1000 i gave, tantebarn kr 500.

Hvis jeg ga den ene 500 og den andre 1000, og si fikk de moytsatt beløp av de andre fadderne, ville summa summarum per barn bli 1500 kr.

Men det blir ikke likt uansett om jeg gir dem 500, 750 eller 1000 hver, så lenge de andre fadderne fortsatt gir dobbelt så mye til den ene som til den andre...;-)

Vi var borti noe lignende i dåpen til jentungen. Da storebroren hennes ble døpt, fikk han 10.000,- av oldefaren sin. Da jentungen skulle døpes var oldefar blitt rotete og senil, og grandtanta hadde overtatt "pengesekken" hans. Følgelig fikk lillesøstra bare 1.000,- til sin dåp.

Vi foreldre ordnet det sånn at vi satt inn litt penger hver måned til hver av ungene - litt mer til lillesøster og nå har de begge ca 20.000,- i banken. Det ble liksom litt vel stor forskjell følte vi.

[morsan]

Vi var borti noe lignende i dåpen til jentungen. Da storebroren hennes ble døpt, fikk han 10.000,- av oldefaren sin. Da jentungen skulle døpes var oldefar blitt rotete og senil, og grandtanta hadde overtatt "pengesekken" hans. Følgelig fikk lillesøstra bare 1.000,- til sin dåp.

Vi foreldre ordnet det sånn at vi satt inn litt penger hver måned til hver av ungene - litt mer til lillesøster og nå har de begge ca 20.000,- i banken. Det ble liksom litt vel stor forskjell følte vi.

Ja, det skjønner jeg godt!

[fillolin]

Jeg synes ikke det er riktig å ha forskjell i gavenivå og praktiserer heller ikke det, men jeg markerer fadderskapet på andre måter, bla. ved å ringe og gratulere på dåpsdagen. Kan love deg at det er ikke så mange andre som husker den dagen

[Sofline]

Jeg gjør ikke forskjell på de barna jeg er fadder til, og jeg kjenner heller ingen som gjør det. Det blir urettferdig synes jeg. Ikke alle har like mange faddere, og noen har kanskje til og med faddere utenfor familien som de får av i tillegg.

[Sofline]

Jeg hadde ikke gjort forskjell på nieser og nevøer utfra om jeg var fadder eller ikke (nå har jeg bare ei niese, og hun er jeg fadder til, så det blir i tilfelle nestemann). Jeg mener at fadderoppgaven er mer ikke-materiell enn som så.

Min egne tanter har heller ikke gjort noe forskjell på oss søsknene da vi var små, -eller store. De er fadder til en av hver av oss. Eneste var vel at de reiste seg i kirka under konfirmasjonene våre.

''Jeg mener at fadderoppgaven er mer ikke-materiell enn som så.''

Viktig poeng! Fadderoppgaven er ikke av materiell karakter.