Ordet/tilnavnet "tulling"...

[morsan]

Jeg synes "tulling" er verre enn "dumming".

"tøysekopp" og "tullekopp" er derimot helt OK å bruke.

[morsan]

I dag er du i ditt vrange hjørne. Jeg sa at jeg ikke brukte å kalle noen "tulling", men derimot kunne si "tullebukk". I tillegg henviste jeg til hva ordet har blitt brukt synonymt med historisk sett.

Men som med mange andre ord, så legger folk ulik betydning inn i dem. Det at ordnett.no faktisk oppga "tulling" til å bety "tøyeste person" gjør at villbringebær ikke er alene om å ikke legge negativ betydning inn i ordet.

Men det at såpass mange faktisk legger noe negativt i ordet, bør jo innebære at dem som ikke gjør det er ekstra forsiktig med bruken av ordet.

[morsan]

Tulling er en galning, dåre, dumskalle, spenn spika skrullete, brøhode, raring i ordets verste mening.

Selv om ordet er beslektet med tull og tullekopp oppfatter jeg tulling som langt sterkere negativt ladet.

En gammel skillingsvise, "Tullingen" handler forresten om en gutt som blir grovt mobbet. Han dør til slutt som seg hør og bør i en skillingsvise. Noe av hans siste ord er "Nå kan de ikke kalle meg tullingen mer."

Jeg oppfatter både tullekopp, tøysekopp og lignende ord som negative og nedlatende. Det kunne ikke fallt meg inn å kalle ungene mine dette mer enn dustemikkel, sosekopp eller suppehode.

Generelt forsøker jeg å unngå å bruke ord som også kan ha en negtiv betydning i positivt øyemed selv om det strengt talt går an. Den lille tvilen det fort kan være om hva man mener, gjør det til en risikosport.

mvh

''Jeg oppfatter både tullekopp, tøysekopp og lignende ord som negative og nedlatende. Det kunne ikke fallt meg inn å kalle ungene mine dette mer enn dustemikkel, sosekopp eller suppehode.''

Oi, jeg synes at tøysekopp er i en heeeelt annen kategori enn f eks dustemikkel. Dustemikkel er en dumrian, men en tøysekopp er en som bevisst tuller litt med deg på en vennskapelig måte, som f eks hvis barnet ditt sier at "kom og se! Det står en dinosaur i hagen!" hvorpå mor later som hun går på spøken og etterpå smiler til barnet og sier "der lurte du meg, lille tøysekoppen min".

[Gjest Elextra]

Spørs jo helt hva man legger i order. For meg er "tulling" negativt ladet, nesten som "dumming".

Tullebukk og tøysekopp er derimot mer humoristisk og mer ok, i mitt vokabular.

[Gjest et forum på vei nedover]

Men det at såpass mange faktisk legger noe negativt i ordet, bør jo innebære at dem som ikke gjør det er ekstra forsiktig med bruken av ordet.

Ja synes du virkelig det? Tåpelig at hva noen andre mener skal få styre hva man sier på sin egen dialekt og i sitt eget tonefall. Tonefallet er avgjørende for om det er posivitv eller negativt.

[morsan]

Jeg sitter her og funderer på innholdet i variantene av ordet "tulling". Altså, å kalle noen en "tulling" er negtivt. "Tullekopp" er noe mildere, får jeg en anelse om, og kan brukes i en spøkefull tone.

Hva med ordet "tulle"? det er jo verbet, altså "å tulle", mens "en tulling" er substantivet.

Det må da være tilsvarende galt å si at " man tuller"??

Hva med begrepet "tøys og tull"?

Jeg sitter altså her og funderer, på hvorfor det skal være værre å si "tulling" til en person, enn å si at man tøyser og tuller...

''Jeg sitter altså her og funderer, på hvorfor det skal være værre å si "tulling" til en person, enn å si at man tøyser og tuller...''

Ja, det kan du si, men det er nå ikke alltid slik at logikk er anvendelig når det gjelder folks følelsesmessige oppfatning av hva som er et skjellsord og ikke.

[PieLill]

I dag er du i ditt vrange hjørne. Jeg sa at jeg ikke brukte å kalle noen "tulling", men derimot kunne si "tullebukk". I tillegg henviste jeg til hva ordet har blitt brukt synonymt med historisk sett.

Men som med mange andre ord, så legger folk ulik betydning inn i dem. Det at ordnett.no faktisk oppga "tulling" til å bety "tøyeste person" gjør at villbringebær ikke er alene om å ikke legge negativ betydning inn i ordet.

Det jeg mente å påpeke er at det ikke hjelper hva ordboken sier om den man sier det til oppfatter det som et sterkt negativt skjellsord. Man er ute på dypt vann da, uansett.

'Du' var i denne sammenhengen ikke ment som deg personlig, men som 'en eller annen' / 'hvem som helst'.

Av ditt svar til villbringebær fikk jeg inntrykk av at du mener det er greit å bruke ordet tulling uavhengig av hva 'mottageren' oppfatter med ordet. Dette pga av hva ordboken sier.

Det er jeg altså ikke enig i. Vrang og vanskelig som jeg er.

;-)

mvh

[morsan]

Ja synes du virkelig det? Tåpelig at hva noen andre mener skal få styre hva man sier på sin egen dialekt og i sitt eget tonefall. Tonefallet er avgjørende for om det er posivitv eller negativt.

Ja, jeg synes virkelig det.

Uten sammenligning forøvrig, så synes ikke jeg personlig at "neger" er et nagtivt ladet ord, og jeg har ihvertfall aldri brukt det i nedsettende mening.

Men ettersom jeg anser meg for et normalt oppegående menneske må jeg bare ta til etterretning at mange som er mørke i huden selv føler at dette er et negativt ladet ord, og at de misliker sterkt å bli kalt "neger". Og da gjør jeg selvsagt ikke det.

Bruken av ordet "tulling" kan vel mer sammenlignes med bruken av ordet "kjerring", som på min dialekt bare betyr "kone". Men det trengtes ikke lange tida på Østlandet før jeg skjønte at ordet har en helt annen betydning for folk flest her, og jeg bruker derfor ikke dette ordet på samme måte som jeg ville gjort overfor folk på barndomsstedet mitt.

[PieLill]

''Jeg sitter altså her og funderer, på hvorfor det skal være værre å si "tulling" til en person, enn å si at man tøyser og tuller...''

Ja, det kan du si, men det er nå ikke alltid slik at logikk er anvendelig når det gjelder folks følelsesmessige oppfatning av hva som er et skjellsord og ikke.

''Ja, det kan du si, men det er nå ikke alltid slik at logikk er anvendelig når det gjelder folks følelsesmessige oppfatning av hva som er et skjellsord og ikke.''

Nettopp. Språket er kanskje litt mer enn det man finner av ordbøker og kjappe analyser.

;-)

mvh

[morsan]

Andre steder betyr snål rett og slett gjerrig.

Jeg har gitt opp det ordet pga faren for missforståelse.

;-)

mvh

''Andre steder betyr snål rett og slett gjerrig.''

I Norge også? Jeg vet at svenskene har den betydningen.

[morsan]

Det har nok mye å si hva man er vant med fra der man er vokst opp, eller hva man har brukt hjemme. Egentlig er det rart jeg reagerer på "tulling" i og med at jeg er fra en plass der det er vanlig å bruke langt sterkere uttrykk.

*he he* kjenner meg igjen i det du sier her;-)

[PieLill]

Ja synes du virkelig det? Tåpelig at hva noen andre mener skal få styre hva man sier på sin egen dialekt og i sitt eget tonefall. Tonefallet er avgjørende for om det er posivitv eller negativt.

Du har helt rett:

Fleksibilitet, tilpasningsevne og sosial IQ er noe forbasket dritt. For ikke å snakke om hensynsfullhet!

;-)

mvh

[Gjest bruke et annet ord]

Kommer helt an på hvilken stemme vedkommende bruker, brukes det en "tøysestemme", skiller jeg ikke mellom tullebukk og tulling og tøysekopp osv osv

Sies det om en voksen person, (og spesielt hvis det ikke brukes en kosestemme), så er det et negativt ord.

Ut fra hva folk har skrevet nedover her, tror jeg det er lurt å hverken bruke det, eller ta det ille opp hvis andre bruker det (med en hyggelig stemme), i og med at det oppfattes så forskjellig.

[morsan]

Kommer helt an på hvilken stemme vedkommende bruker, brukes det en "tøysestemme", skiller jeg ikke mellom tullebukk og tulling og tøysekopp osv osv

Sies det om en voksen person, (og spesielt hvis det ikke brukes en kosestemme), så er det et negativt ord.

Ut fra hva folk har skrevet nedover her, tror jeg det er lurt å hverken bruke det, eller ta det ille opp hvis andre bruker det (med en hyggelig stemme), i og med at det oppfattes så forskjellig.

''Ut fra hva folk har skrevet nedover her, tror jeg det er lurt å hverken bruke det, eller ta det ille opp hvis andre bruker det (med en hyggelig stemme), i og med at det oppfattes så forskjellig.''

Enig - også i at det går an (ihvertfall for en voksen person) å legge godvilja til dersom noen sier 'tulling' med hyggelig stemme og glimt i øyet;-)

[morsan]

Du har helt rett:

Fleksibilitet, tilpasningsevne og sosial IQ er noe forbasket dritt. For ikke å snakke om hensynsfullhet!

;-)

mvh

;-)

[frosken]

Det jeg mente å påpeke er at det ikke hjelper hva ordboken sier om den man sier det til oppfatter det som et sterkt negativt skjellsord. Man er ute på dypt vann da, uansett.

'Du' var i denne sammenhengen ikke ment som deg personlig, men som 'en eller annen' / 'hvem som helst'.

Av ditt svar til villbringebær fikk jeg inntrykk av at du mener det er greit å bruke ordet tulling uavhengig av hva 'mottageren' oppfatter med ordet. Dette pga av hva ordboken sier.

Det er jeg altså ikke enig i. Vrang og vanskelig som jeg er.

;-)

mvh

Ved ord med flere betydningsnyanser, så er det for meg et poeng både å være opptatt av hva jeg selv legger i begrepet og hva andre evt. legger i det. Intensjonen bak en ytring er det mest vesentlige.

Ordnett sin tolkning viser at jeg nok legger en noe annen betydning i ordet enn det som muligens er mest vanlig i dag.

[Gjest et forum på vei nedover]

Ja, jeg synes virkelig det.

Uten sammenligning forøvrig, så synes ikke jeg personlig at "neger" er et nagtivt ladet ord, og jeg har ihvertfall aldri brukt det i nedsettende mening.

Men ettersom jeg anser meg for et normalt oppegående menneske må jeg bare ta til etterretning at mange som er mørke i huden selv føler at dette er et negativt ladet ord, og at de misliker sterkt å bli kalt "neger". Og da gjør jeg selvsagt ikke det.

Bruken av ordet "tulling" kan vel mer sammenlignes med bruken av ordet "kjerring", som på min dialekt bare betyr "kone". Men det trengtes ikke lange tida på Østlandet før jeg skjønte at ordet har en helt annen betydning for folk flest her, og jeg bruker derfor ikke dette ordet på samme måte som jeg ville gjort overfor folk på barndomsstedet mitt.

Ja, jeg synes virkelig det.

'' ''

Dette er din første setning. Resten av innlegget så er du enig ser jeg. Sett bort i fra at du blandet inn en neger som ikke hadde noe i settingen å gjøre. Du uttaler deg på en måte som om alle på dette forum bor på Østlandet. Å si "tulling" i Stavanger, trenger ikke å være negativt. Det er dialekt og tonefall som er avgjørende. At folk på Østlandet tror og mener at befolkningen i resten av landet bør ape etter normen for å bruke snakketøyet, likt folk i Gardermoenområdet, er på kanten av diskriminering.

[PieLill]

''Jeg oppfatter både tullekopp, tøysekopp og lignende ord som negative og nedlatende. Det kunne ikke fallt meg inn å kalle ungene mine dette mer enn dustemikkel, sosekopp eller suppehode.''

Oi, jeg synes at tøysekopp er i en heeeelt annen kategori enn f eks dustemikkel. Dustemikkel er en dumrian, men en tøysekopp er en som bevisst tuller litt med deg på en vennskapelig måte, som f eks hvis barnet ditt sier at "kom og se! Det står en dinosaur i hagen!" hvorpå mor later som hun går på spøken og etterpå smiler til barnet og sier "der lurte du meg, lille tøysekoppen min".

Dustemikkel, sosekopp eller suppehode er for meg "agresive" skjellsord.

Tøysekopp har jeg ofte hørt servert i en veeeeldig nedlatende innpaktning. Topp ti blant ovenfra og ned. Derfor klinger det ordet svært dårlig i mine ører. Og det kunne selvsagt ikke falt meg inn å bruke det på barna mine.

Jeg kan derimot bruke tullemamma eller helst tøysemamma, tøysegutt/-jente og da er det bare hyggelig. I bunn og grunn er det jo fint liten forskjell på dette og tøysekopp, men altså ikke når ordene treffer mine ører.

Arv og miljø...

mvh

[Gjest et forum på vei nedover]

Du har helt rett:

Fleksibilitet, tilpasningsevne og sosial IQ er noe forbasket dritt. For ikke å snakke om hensynsfullhet!

;-)

mvh

Du har siste ordet uansett, sånn er det alltid. Du var bedre før. Fra snusfornuft til arroganse er veien kort.

[mariaflyfly]

Spørs jo helt hva man legger i order. For meg er "tulling" negativt ladet, nesten som "dumming".

Tullebukk og tøysekopp er derimot mer humoristisk og mer ok, i mitt vokabular.

Samme her.