Sofline Skrevet 13. februar 2008 Skrevet 13. februar 2008 Trodde jeg var dårlig mor jeg som ikke gir ungen min melk. Her i huset går det ca 1 liter melk i uka og det meste i matlaging. Så bør dere spise kalktabletter i stedet. 0 Siter
tzatziki1365380058 Skrevet 13. februar 2008 Skrevet 13. februar 2008 Hvis man skal tillate en form for sjokolademelk, blir det vanskelig å forby andre former for sjokolademelk som er langt mer usunne, for eksempel en som er laget på smeltet sjokolade. Nei, det tror jeg ikke at er noe problem, faktisk. På skolen "vår" er sjokolademelken lov, og det har ikke vært tale om å innføre annen sjokomelk av den grunn. Tror ingen har tenkt tanken en gang. Synes det er kunstig å ikke tillate melken fordi man på død og liv ikke skal tillate noe som inneholder "sjokolade" i ordet, så lenge melken i praksis er nesten akkurat den samme som annen melk. Saft derimot, burde forbys. Og jus også. Jus er ikke hverdagsdrikke for unger som skal beholde tennene til de blir 80 år - det er noe av det verste i forhold til etseskader på tennene. 0 Siter
Sofline Skrevet 13. februar 2008 Skrevet 13. februar 2008 Nei, det tror jeg ikke at er noe problem, faktisk. På skolen "vår" er sjokolademelken lov, og det har ikke vært tale om å innføre annen sjokomelk av den grunn. Tror ingen har tenkt tanken en gang. Synes det er kunstig å ikke tillate melken fordi man på død og liv ikke skal tillate noe som inneholder "sjokolade" i ordet, så lenge melken i praksis er nesten akkurat den samme som annen melk. Saft derimot, burde forbys. Og jus også. Jus er ikke hverdagsdrikke for unger som skal beholde tennene til de blir 80 år - det er noe av det verste i forhold til etseskader på tennene. Melk etser også. 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Du snakker nå om den melken barna kan få kjøpt på skolen, ikke hva de har med seg hjemmefra? Jeg synes det er tøysete å ikke tilby denne melken om det ikke har praktiske årsaker som f.eks. at det er så få som vil ha den at det ikke er mulig å få den levert i tilstrekkelig små enheter. Det er etter mitt syn direkte upedagogisk å drive på å forby alt som smaker godt. mvh 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Hvis man skal tillate en form for sjokolademelk, blir det vanskelig å forby andre former for sjokolademelk som er langt mer usunne, for eksempel en som er laget på smeltet sjokolade. Forbuden frukt smaker best. Slike forbud virker i lengden stikk mot sin hensikt. Hvorfor skal man forby en type melk? Men dette dreide seg kanskje om hvilke typer melk skolen skal tilby. mvh 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Nei, det tror jeg ikke at er noe problem, faktisk. På skolen "vår" er sjokolademelken lov, og det har ikke vært tale om å innføre annen sjokomelk av den grunn. Tror ingen har tenkt tanken en gang. Synes det er kunstig å ikke tillate melken fordi man på død og liv ikke skal tillate noe som inneholder "sjokolade" i ordet, så lenge melken i praksis er nesten akkurat den samme som annen melk. Saft derimot, burde forbys. Og jus også. Jus er ikke hverdagsdrikke for unger som skal beholde tennene til de blir 80 år - det er noe av det verste i forhold til etseskader på tennene. Jeg er enig med deg i at det ikke er noen god idé å gå rundt og pimpe saft eller juice hele dagen. Men jeg tror neppe forbud er veien å gå. Har langt større tro på å gjøre de gode alternativene lett tilgjengelige og attarktive. mvh 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 For meg handler det litt om signalet man sender til barnet. Det er greit med SJOKOLADEmelk. Det er greit med den søte sjokoladesmaken hver dag på skolen. Jeg synes det er greit å unngå akkurat det, og jeg vet at melka i seg selv ikke er ille. Denne melken er ikke særlig søt. Derfor er det en del barn som ikke liker den. mvh 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 det er svært få som drikker vann til skolematen, de fleste drikker melk eller saft. Vann er sikkert et godt alternativ det. Vannflaske er standard utstyr for elevene på vår skole. mvh 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Jeg er fornøyd med at mine drikker lite melk jeg. Akkurat nå har jeg selv helt i meg litt for mye melk sist helg og har en del røde prikker i fjeset nå... Melk er for kalver, ikke mennsker, i alle fall ikke den melka som er ødelagt på meieriet. Egg er for kyllinger, ikke mennesker. Kjøtt er for løver, ikke mennesker. Frø er for fugler, ikke mennesker. Nøtter er for ekkorn, ikke mennesker. Fisk er for haier, ikke mennesker. Grønnsaker er for gnagere, ikke mennesker. Alle disse matslagene vil gi noen mennesker røde prikker i ansiktet eller i verste fall ta livet av dem. ;-) mvh 0 Siter
PieLill Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Objektivt sett bør melken du nevner være helt grei. Subjektivt sett ønsker jeg at barna mine skal venne seg til å drikke vanlig melk. De drikker vanlig melk når det ikke finnes alternativer, men ville aldri drukket det om det fantes sjokolademelk, saft, juice eller andre (for dem) mer fristende alternativer. Noen av mine velger da ganske enkelt bort melken til fordel for vann. De liker ikke vanlig melk, kort og godt. Så jeg ville ikke likt at sjokolademelken ble fjernet i helsehysteriets navn. Dessuten synes jeg det blir upedagogisk. Forbuden frukt smaker best. Mine barn ble i hvert fall markert mer opptatt av at det _måtte_ være godteri på lørdag etter at de hadde fått tutet ørene fulle med sunt og usunt i barnehagen. Før den tid var fruktfest helt OK. mvh 0 Siter
Gjest sådetsådetså Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Det er ikke alltid bedre å drikke melk enn å drikke ingenting, men det er jo en helt annen diskusjon ;-) Joooooo drikke ingenting er farlig 0 Siter
Gjest Astroide Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Jeg er fornøyd med at mine drikker lite melk jeg. Akkurat nå har jeg selv helt i meg litt for mye melk sist helg og har en del røde prikker i fjeset nå... Melk er for kalver, ikke mennsker, i alle fall ikke den melka som er ødelagt på meieriet. Agreed. Melk er for pattedyrets unger. Hadde det vært meninga at man skulle drikke melk i voksen alder hadde den runnet i bekker og elver......:-) Det er noe i at en mor starter å produsere melk når barnet blir født og slutter når barnet er så stort at det kan spise fast føde. 0 Siter
morsan Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Egg er for kyllinger, ikke mennesker. Kjøtt er for løver, ikke mennesker. Frø er for fugler, ikke mennesker. Nøtter er for ekkorn, ikke mennesker. Fisk er for haier, ikke mennesker. Grønnsaker er for gnagere, ikke mennesker. Alle disse matslagene vil gi noen mennesker røde prikker i ansiktet eller i verste fall ta livet av dem. ;-) mvh Det eneste som blir igjen for mennesker er da.... vin? Kanskje Lillemus egentlig er Patys i Absolutely fabulous, som bare har overlevd på sjampis og sigaretter siden 1972? ;-) 0 Siter
Lillemus Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 ''Melk er for kalver, ikke mennsker, i alle fall ikke den melka som er ødelagt på meieriet.'' Det har nesten blitt trendy å rakke ned på melk.... Greit nok at enkelte ikke tåler det, men man trenger ikke å fremstille det som om det er nesten verre en cola. Jeg har selv erfart at jeg helt fint tåler melk rett fra kua. Tyllet i meg ren melk og melkeprodukter fra setra i flere dager i strekk sommeren 2006, bare for å sjekke hvordan jeg reagerte. Var som en baby i huden! Vel hjemme prøvde jeg å drikke litt meieri-melk. Så ut som en fjortis i verste kvisealderen med en gang. Homogeniseringen der de rett og slett ødelegger fettcellene gjør noe usunt med melka. Det har jeg også hørt flere andre si. 0 Siter
laban Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Ble litt spent på denne melken jeg, har du navnet på den? Tipper det er denne her: http://www.tine.no/page?id=26&key=30221&cat=626 Og her står det litt mer informasjon om "sunnhetsnivået": http://www.tine.no/page?id=147&key=56040&rid=59 0 Siter
tzatziki1365380058 Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Jeg er enig med deg i at det ikke er noen god idé å gå rundt og pimpe saft eller juice hele dagen. Men jeg tror neppe forbud er veien å gå. Har langt større tro på å gjøre de gode alternativene lett tilgjengelige og attarktive. mvh Enig med deg, jeg mente ikke helt bokstavlig at jus og saft burde "forbys", men at foreldre burde tenke seg om før de lar ungene sine drikke det hver dag. Pga sukker og pga mulighet for etseskader. 0 Siter
ruskesnusk Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Joooooo drikke ingenting er farlig :-D hahaha, ja, drikke ingenting er antagelig farligere enn å drikke melk! My bad! :-D 0 Siter
tzatziki1365380058 Skrevet 14. februar 2008 Skrevet 14. februar 2008 Melk etser også. Nei, melk virker ikke etsende. Kan sikkert få hull i tenna av sukkeret hvis man ikke pusser godt, men det etser ikke. Det er blant annet derfor det er anbefalt å spise ost etter å ha drukket/spist ting med lav pc-verdi. Vanlig melk har nøytral ph-verdi. Syrnede melkeprodukter har ph-verdi mellom 3.5 og 4.5, men inneholder fosfat og kalsium som virker ph-nøytraliserende,slik at disse melkeproduktene ikke etser likevel. Juice og brus, derimot, har ph-verdier mellom 2,5 og 3.5, og er skikkelig ødeleggende for tennene på sikt. http://www.aftenposten.no/helse/article589592.ece http://www.melk.no/Article.aspx?artid=9030&mnu1id=&mnu2id=&mnu3id=&mnu4id= 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.