underlivsundersøkelse av barn

[pekkaline]

Ap vil innføre dette. Hva mener dere, er det greit at de undersøker barna eller bør det være opp til foreldrene å avgjøre om det er nødvendig?

Kan barna føle at det er galt? Vi lærer dem jo opp til at ingen andre enn barnet selv skal røre der nede, at det er privat.

Hva tenker dere om dette? De bør vel begynne med de minste barna da slik at det er en vane? Eller bør det gjelde alle med en gang?

http://www.fvn.no/nyheter/ostre/article563033.ece

[morsan]

Guttebarna blir jo undersøkt allerede i dag, så jeg kan ikke se annet enn at det samme burde gjelde jentene. Det er jo ikke snakk om noen gynekologisk undersøkelse, men en sjekk av ytre kjønnsorganer.

Hørte på radioen at tidligere barneombud Trond Viggo støtter dette.

[Platina]

Jeg vet ikke jeg. Ser jo at det ville tjent en hensikt, men samtidig har jeg en sperre fordi jeg selv ble undesøkt en gang som barn pga at jeg var mye plaget med urinveisinfeksjoner. Jeg nektet og skrek og mamma måtte holde meg fast. Det er mitt mest traumatiske barndomsminne.

Hva gjør man om barnet nekter da? Tvinger det slik de gjorde med meg? Og hva når barnet blir ungdom? Jeg hadde iallefall dødd om jeg måtte ha vært med på noe slikt som 14-åring. Jeg tror det er mange ting som må tenkes nøye igjennom før man begynner å gjennomføre noe slikt iallefall.

[Gjest Wita]

Nei, jeg vil helst spare min 6-åring for dette så lenge det ikke er grunnlag for å mistenke overgrep.

[Persille1365381127]

Nei, jeg vil helst spare min 6-åring for dette så lenge det ikke er grunnlag for å mistenke overgrep.

''Nei, jeg vil helst spare min 6-åring for dette så lenge det ikke er grunnlag for å mistenke overgrep.''

Det er vel kanskje nettopp derfor de ønsker å innføre det - fordi foreldrene ofte er overgriperne? Og de som kjønnslemlester barna sine?

Har ikke tatt stilling til det for å være helt ærlig - men jeg kan forstå hvorfor det er ønskelig.

[Gjest Wita]

''Nei, jeg vil helst spare min 6-åring for dette så lenge det ikke er grunnlag for å mistenke overgrep.''

Det er vel kanskje nettopp derfor de ønsker å innføre det - fordi foreldrene ofte er overgriperne? Og de som kjønnslemlester barna sine?

Har ikke tatt stilling til det for å være helt ærlig - men jeg kan forstå hvorfor det er ønskelig.

"Det er vel kanskje nettopp derfor de ønsker å innføre det - fordi foreldrene ofte er overgriperne? Og de som kjønnslemlester barna sine?"

Ofte? Tror du det?

Foreligger det mistanke er det selvsagt nødvendig, men jeg vil helst spare min datter for mulige traumer.

[pekkaline]

Jeg vet ikke jeg. Ser jo at det ville tjent en hensikt, men samtidig har jeg en sperre fordi jeg selv ble undesøkt en gang som barn pga at jeg var mye plaget med urinveisinfeksjoner. Jeg nektet og skrek og mamma måtte holde meg fast. Det er mitt mest traumatiske barndomsminne.

Hva gjør man om barnet nekter da? Tvinger det slik de gjorde med meg? Og hva når barnet blir ungdom? Jeg hadde iallefall dødd om jeg måtte ha vært med på noe slikt som 14-åring. Jeg tror det er mange ting som må tenkes nøye igjennom før man begynner å gjennomføre noe slikt iallefall.

Man kan jo ikke tvinge barna heller. Det er ikke lett for foreldre som har opplevd slikt som deg å kunne fortelle barna at det er helt ok. Jeg tror kanskje at dersom dette gjøres hvert år så blir de og foreldre ikke så utrygge? Altså fra de blir født.

Før i tiden var det lite hensyn som ble tatt til barna på mange områder i helsevesenet. Foerldrene kunne ikke delta/være med på undersøkelser og slikt. Jeg har også et vondt minne, men da gjaldt det å få sydd igjen en finger som jeg mistet tuppen av.

[mumitrollet]

Guttebarna blir jo undersøkt allerede i dag, så jeg kan ikke se annet enn at det samme burde gjelde jentene. Det er jo ikke snakk om noen gynekologisk undersøkelse, men en sjekk av ytre kjønnsorganer.

Hørte på radioen at tidligere barneombud Trond Viggo støtter dette.

I hvilken sammenheng blir guttebarna undersøkt?

[laban]

I hvilken sammenheng blir guttebarna undersøkt?

Man sjekker, dvs. kjenner etter, om testiklene har kommet ned.

[Gjest GA]

Sønnen min ble da undersøkt både som baby og på 4-årskontroll, så det burde de kunne gjøre på datteren min også. (går da utifra en undersøkelse av ytre kjønnsorganer.) I bleiealder er de da så vant til å bli vasket og skiftet på at jeg tviler på at noen blir traumatisert av det.

Undersøkelse av jenter som er i skolealder er jeg litt mer skeptisk til.

[løvinne71]

Man sjekker, dvs. kjenner etter, om testiklene har kommet ned.

Men dette skjer vel på helsestasjonen mens barna er veldig små?

Jeg kan ikke huske at sønnen min har måttet igjennom noe slikt mens han var i "bevisst-alder"?

[Gjest skeptisk ja]

Kanskje de kan undersøke om det er mistanke til noe; f.eks. av innvandrerbarn som kan bli kjønnslemlestet?

Jeg føler det blir feil med underlivsundersøkelse av alle barn.

[mumitrollet]

Men dette skjer vel på helsestasjonen mens barna er veldig små?

Jeg kan ikke huske at sønnen min har måttet igjennom noe slikt mens han var i "bevisst-alder"?

Nei, det var det jeg også lurte på.

[løvinne71]

Sønnen min ble da undersøkt både som baby og på 4-årskontroll, så det burde de kunne gjøre på datteren min også. (går da utifra en undersøkelse av ytre kjønnsorganer.) I bleiealder er de da så vant til å bli vasket og skiftet på at jeg tviler på at noen blir traumatisert av det.

Undersøkelse av jenter som er i skolealder er jeg litt mer skeptisk til.

Men det er vel gjerne etter at barnet har nådd skolealder, at denne undersøkelsen har mest for seg. Særlig hvis hensikten er å avsløre evt. overgrep eller kjønns-lemlestelse.

Barn under 4 år blir vel sjelden(ere) misbrukt, og omskjæring av jenter, skjer vel også når de er litt eldre?

Jeg forstår at dette kan ha noe for seg for å avsløre de, forholdsvis få, tilfellene av barn som blir utsatt for lemlestelse eller overgrep.

Men det store flertall av jenter er aldri utsatt for slike tilfeller. Så spørsmålet er om det er verdt å utsette dem for den belastningen en slik underlivsundersøkelse kan være.

[pekkaline]

Kanskje de kan undersøke om det er mistanke til noe; f.eks. av innvandrerbarn som kan bli kjønnslemlestet?

Jeg føler det blir feil med underlivsundersøkelse av alle barn.

Det må vel være alle eller ingen. Jeg ser de er ute etter å fange opp barn slik at de ikke blir utsatt for overgrep blandt annet. I de fleste tilfeller så er det gjerne innad i familien det skjer, og barna tier som bestilt..... Skulle gjerne sett at de fant disse barna, men foreldre er gjerne de som er mest sjokkerte ved slike funn.. Huff, dette håper jeg barn kan slippe. Dersom det blir innført så vil jeg anta at samtale i forkant er viktig, og at foreldre også føler seg trygge med dette....

Men så kan det være enkelte barn som absolutt ikke vil...og de må man jo også ta hensyn til.

[laban]

Men dette skjer vel på helsestasjonen mens barna er veldig små?

Jeg kan ikke huske at sønnen min har måttet igjennom noe slikt mens han var i "bevisst-alder"?

Jeg tror også dette foretas tidlig. Men jeg vet ikke når / hvor lenge de fortsetter å undersøke det, dersom ikke alt er på plass allerede i babyperioden.

Jeg mener ikke at dette er det samme som den undersøkelsen det er snakk om for jenter, jeg svarte bare på hva slags sjekk som gjøres av guttene.

[pekkaline]

Men dette skjer vel på helsestasjonen mens barna er veldig små?

Jeg kan ikke huske at sønnen min har måttet igjennom noe slikt mens han var i "bevisst-alder"?

Sakset fraartikkelen "det ble bestemt at rutinemessig undersøkelse av barns underliv, med unntak av testiklene hos gutter, skulle avsluttes ved ett års alder, "

[morsan]

Men dette skjer vel på helsestasjonen mens barna er veldig små?

Jeg kan ikke huske at sønnen min har måttet igjennom noe slikt mens han var i "bevisst-alder"?

Jeg husker ikke helt når sønnen min sist gang ble undersøkt for dette, men det kan ha vært så sent som i 4-5-årsalderen.

Men jeg vet at jeg tenkte "hvorfor må de sjekke dette mange ganger" - jeg antar at testiklene ikke kan krype tilbake igjen i bukhulen når de først har falt ned i pungen, og derfor skulle det jo holde med én undersøkelse hvis testiklene påvises på riktig sted da og at dette noteres i journalen en gang for alle.

Jeg husker forresten at gutta i klassen snakket om at skolehelsesøster sjekket testiklene deres, og det må vel ha vært i (daværende) sjette-sjuende klasse. Men dette kan ha vært et særtilfelle, for jeg mener å huske at det var en helsesøster på opplæring hos legen. Men gutta snakket om at de syntes dette var ubehagelig.

[løvinne71]

Jeg tror også dette foretas tidlig. Men jeg vet ikke når / hvor lenge de fortsetter å undersøke det, dersom ikke alt er på plass allerede i babyperioden.

Jeg mener ikke at dette er det samme som den undersøkelsen det er snakk om for jenter, jeg svarte bare på hva slags sjekk som gjøres av guttene.

Såvidt jeg husker. Så er det normalt at testiklene hos guttebarn

faller ned allerede i første leveår?

Så dette avklares vel normalt sett ved de rutinemessige undersøkelsene på helsestasjonen.

Regelen du siterte, gjelder nok for de tilfellene der dette ikke skjer som normalt, og det derfor kreves ekstra oppfølging i ettertid.

[laban]

Såvidt jeg husker. Så er det normalt at testiklene hos guttebarn

faller ned allerede i første leveår?

Så dette avklares vel normalt sett ved de rutinemessige undersøkelsene på helsestasjonen.

Regelen du siterte, gjelder nok for de tilfellene der dette ikke skjer som normalt, og det derfor kreves ekstra oppfølging i ettertid.

Det var pekkaline som siterte noe, jeg svarte bare på hva slags undersøkelse guttene gjennomgår.