underlivsundersøkelse av barn

[Persille1365381127]

"Det er vel kanskje nettopp derfor de ønsker å innføre det - fordi foreldrene ofte er overgriperne? Og de som kjønnslemlester barna sine?"

Ofte? Tror du det?

Foreligger det mistanke er det selvsagt nødvendig, men jeg vil helst spare min datter for mulige traumer.

Er det ikke oftest de som står nærmest som er overgripere da? Mulig jeg tar feil. Men det blir litt som at man skal ha foreldrenes godkjennelse for å sende bekymringsmelding til barnevernet på en måte...

Utover det er jeg forsåvidt enig med deg, vil heller ikke at barnet mitt skal måtte gjennom noe sånt. På den andre siden kan det kanskje ufarliggjøres helt? Vet ikke...

[Gjest sfo arbeider]

Det må vel være alle eller ingen. Jeg ser de er ute etter å fange opp barn slik at de ikke blir utsatt for overgrep blandt annet. I de fleste tilfeller så er det gjerne innad i familien det skjer, og barna tier som bestilt..... Skulle gjerne sett at de fant disse barna, men foreldre er gjerne de som er mest sjokkerte ved slike funn.. Huff, dette håper jeg barn kan slippe. Dersom det blir innført så vil jeg anta at samtale i forkant er viktig, og at foreldre også føler seg trygge med dette....

Men så kan det være enkelte barn som absolutt ikke vil...og de må man jo også ta hensyn til.

Man må da kunne finne ut om overgrep på andre måter enn å underlivs sjekke alle barn?

Jeg synes det høres grusomt ut og føler nesten at det blir overgrep mot barna.

Håper de gir opp dette og tar til fornuft sånn at de som trenger fagfolket mest får den oppfølging de trenger.

Norge har alt for mye fokus på friske folk, nå må de heller fokusere på de som trenger behandling.

[pekkaline]

Man må da kunne finne ut om overgrep på andre måter enn å underlivs sjekke alle barn?

Jeg synes det høres grusomt ut og føler nesten at det blir overgrep mot barna.

Håper de gir opp dette og tar til fornuft sånn at de som trenger fagfolket mest får den oppfølging de trenger.

Norge har alt for mye fokus på friske folk, nå må de heller fokusere på de som trenger behandling.

Joda, det er mange måter å prioritere på, men om man kan forhindre barn fra å bli misbrukt så er jo det fint? Jeg er spent på hva de gjør. Ser jo helst ikke at mine skal gjennom dette, men skjer det så er det en mening med det.

[Gjest mora2]

Så lenge det ikke er mistanke om overgrep, syns jeg ikke det er nødvendig.

Men så vanskelig sak..De kan jo kanskje fange opp noen stakkars små, men likevel, ville ikke at min datter skulle bli utsatt for dette.Veldig vanskelig..

[Mrs. Wallace]

Kanskje de kan undersøke om det er mistanke til noe; f.eks. av innvandrerbarn som kan bli kjønnslemlestet?

Jeg føler det blir feil med underlivsundersøkelse av alle barn.

''Kanskje de kan undersøke om det er mistanke til noe; f.eks. av innvandrerbarn som kan bli kjønnslemlestet?''

Hvordan i all verden skal den inndelingen foregå på en fornuftig måte, da?

[Gjest Blikkboks]

Kanskje de kan undersøke om det er mistanke til noe; f.eks. av innvandrerbarn som kan bli kjønnslemlestet?

Jeg føler det blir feil med underlivsundersøkelse av alle barn.

Ærlig talt...... jeg kunne ikke vært mer uenig. Sette mennesker i bås på den måten, er jeg helt mot.

Det får enten være alle/eller ingen.

[Gjest Blikkboks]

Ett utrolig vannskelig tema.

Jeg vet ikke helt hva jeg mener om det enda. Denne må jeg tygge enstund på......

[Gjest Blikkboks]

Jeg husker ikke helt når sønnen min sist gang ble undersøkt for dette, men det kan ha vært så sent som i 4-5-årsalderen.

Men jeg vet at jeg tenkte "hvorfor må de sjekke dette mange ganger" - jeg antar at testiklene ikke kan krype tilbake igjen i bukhulen når de først har falt ned i pungen, og derfor skulle det jo holde med én undersøkelse hvis testiklene påvises på riktig sted da og at dette noteres i journalen en gang for alle.

Jeg husker forresten at gutta i klassen snakket om at skolehelsesøster sjekket testiklene deres, og det må vel ha vært i (daværende) sjette-sjuende klasse. Men dette kan ha vært et særtilfelle, for jeg mener å huske at det var en helsesøster på opplæring hos legen. Men gutta snakket om at de syntes dette var ubehagelig.

Jeg tror det var helt vanelig før, både mine brødre og mann har i alle fall blitt sjekket av helsesøster på skolen i 6klasse, eller noe.....

[tzatziki1365380058]

Jeg er helt i mot. Overgrep omfatter ikke så mange at det forsvarer kollektiv screening av alle barn. De fleste barn er "bluferdige" fra de er ganske små, i overraskende stor grad, vil jeg si. Dessuten krever det ofte spesialkompetanse å oppdage overgrep - skal bli meg en huskestue dersom folk uten slik kompetanse skal "synes i vei".

Omskjæring omfatter heller ikke så mange at et kan forsvare kollektiv screening.

Skal det screenes, må man ha medisinske grunner til det. Og det kan jeg ikke skjønne at foreligger.

Hvis det er omskjæring som er problemet, så synes jeg faktisk heller man må ta belastningen ved å screene de som kommer fra land hvor slikt er praksis. Så modige bør vi være, selv om det ikke blir godt mottatt. Men det er like ille å måtte si at "ja vi screener alle, enda vi VET at et ikke er noe problem for barn med norsk kulturbakgrunn" - for altså å finne de få det gjelder. Uansett hvor tragisk det er for barna som blir utsatt for det. Det er himla "politisk korrekt" å screene alle, men det er samtidig feigt å ikke tore å kalle "en spade for en spade", og si hva man er ute etter.

Men - siden det er en veldig ubehagelig, og naturligvis på mange måter diskriminerende måte å gjøre det på - i praksis kan jeg ikke se at det er mulig, faktisk - selv om det er ønskelig, så synes jeg man skal holde seg unna barns underliv så lenge det ikke er noen medisinsk grunn til å sjekke det.

[Gjest Blikkboks]

Poden var på helsestasjon i dag, og der sjekket di at beggestener var nede (dette er sjekket før også), og om forhuden ikke er for stram.

Tok to sekunder. Lillegutt reagerte ikke i det hele tatt.

Det var bare ett apropo innlegg for diskusjon litt lenger ned i tråden...

[Gjest Blikkboks]

Jeg husker ikke helt når sønnen min sist gang ble undersøkt for dette, men det kan ha vært så sent som i 4-5-årsalderen.

Men jeg vet at jeg tenkte "hvorfor må de sjekke dette mange ganger" - jeg antar at testiklene ikke kan krype tilbake igjen i bukhulen når de først har falt ned i pungen, og derfor skulle det jo holde med én undersøkelse hvis testiklene påvises på riktig sted da og at dette noteres i journalen en gang for alle.

Jeg husker forresten at gutta i klassen snakket om at skolehelsesøster sjekket testiklene deres, og det må vel ha vært i (daværende) sjette-sjuende klasse. Men dette kan ha vært et særtilfelle, for jeg mener å huske at det var en helsesøster på opplæring hos legen. Men gutta snakket om at de syntes dette var ubehagelig.

Vi var på 4 1/2 års kontroll i dag.

Sjekket at begge stener var nede og at ikke forhuden var for stram. Dette er blitt sjekket tidligere også, lillegutt tok overhode ikke på vei av dette.

[jubalong70]

Jeg ser ingen grunn til at en veldig overfladisk underlivsundersøkelse ikke skal kunne utføres på barna i en naturlig setting og av kyndig personale.

Guttene blir jo undersøkt ved flere kontroller, så hvorfor ikke jentene?

Det vil jo dreie seg om å skille kjønnsleppene litt for å se, ikke noe mer enn det.

Så lenge den som gjør det er kyndig, og barnet blir forberedt synes jeg det er greit.