Er norsk skole en jenteskole?

[Gjest det er snudd på hodet]

Det er jeg usikker på.

Men en ting er i hvert fall ganske sikkert:det er guttene som får mest opmerksomhet. Deter fordi det er de som roper, er mest aktive, snakker høyere og krever mer.

Mange jenter sitter stile på stolen sin og rekker hånda uten at læreren ser det.

Det er selvsagt drøssevis av unntak, jeg generaliserer jo.

Men jeg tviler påom det er så enkelt å som å kalle det en "jenteskole". Skjønner jo hva du mener.

Akkurat kommet fra søsteren min som jobber i skolen, og nevnte denne diskusjonen. Hun sier akkurat det samme - guttene får hele tiden mest oppmerksomhet. Jentene er prisgitt guttene, og mens jentene nå har ligget etter gutta i årevis uten at noen har ytret ett eneste ord om "gutteskole" eller maskulin skole, er det sånn at i det øyeblikk gutta tas igjen, eller til og med blir liggende etter, så roper man høyt om at vi har en jenteskole og "feminin" skole.

Hun sier også at skolen ikke er SÅ forskjellig nå, tross alt, i forhold til for 20 år siden. Og at gutteproblemene kanskje har like mye med samfunnets forventninger til mannsrollen enn med skolen å gjøre.

[AAA]

"Først og fremst: Jeg reagerer _veldig_ på at ordet jenteskole blir brukt som et skjellsord. Og ordet gutteskole likestilt med noe som er bedre. Det er lite konstruktivt og virker sutrete og defensivt. "

Hvis du opplever det sånn, så synes jeg du skal gå i deg selv. Jeg har enda til gode å høre noen bruke ordet gutteskole som noe "bedre".

Det er åpenbart at en skole, som så til de grader favoriserer ett kjønn, som den norske skolen, må endres. Og da blir ordet jenteskole selvsagt et skjellsord.

Å skylde på forskjell i utvikling mellom gutter og jenter, hører heller ingen sted hjemme. For den forskjellen har alltid vært der, og det er først nå vi ser disse utslagene.

Hvis du har til gode å se at noen mener "gutteskole" er bedre, så bør du virkelig lese innleggene her. Det er jo det som grunnleggende blir hevdet, når det blir klaget på skolen som er nå, samtidig som den blir betegnet som "jenteskole."

"Å skylde på forskjell i utvikling mellom gutter og jenter, hører heller ingen sted hjemme. For den forskjellen har alltid vært der, og det er først nå vi ser disse utslagene"

Øøøøh... Hva er dette for slags jibberish da? :-) Her står det faktisk ingenting som gir noen som helst slags mening. Hva mener du det er vi først nå ser utslagene av? Og hvorfor hører det ingen steds hjemme å påpeke at jenter har tilpasset seg gutters verden i mye større grad enn gutter har tilpasset seg jenters? Det er da virkelig relevant her.

[Gjest det er snudd på hodet]

Jeg er mamma til en vimsete andreklassegutt med "lopper i blodet". Kan du være så snill fortelle meg hordan jeg kan "fjernestyre" ham til å sitte i ro og holde kjeft på skolen?

Det er ikke snakk om fjernstyring. Det er snakk om å lære grunnleggende respekt for andre fra de er små. Det dreier seg om å terpe og terpe på høflighet, omtanke, empati, konsekvenser - om igjen og om igjen. Da går det inn til slutt, hos de aller aller fleste.

Aner ikke hva du gjør med gutten din, men det aksepteres generelt mye mer bråk fra gutta enn fra jentene, uansett alder. Har sett haugevis av eksempler på at foreldre tolererer allverdens av gutta med unnskyldning "lopper i blodet", "han er jo gutt" osv. Mens jenter med samme atferd ville blitt - og blir - "parkert" umiddelbart. Mange er litt slappere med gutta, rett og slett.

Jenter klarer seg på tross av, ikke på grunn av, oppmerksomheten de får i skolen. Gutta klarer seg ikke, selv om de oversvømmes med oppmerksomhet og får lov til å "kjøre showet". Men det er jo jentenes feil naturligvis....Og skolens.

Det er i alle fall ikke foreldrenes feil, ei heller har gutta noe ansvar selv. Nei, stakkars, de er plassert i en "jenteskole"....

[Gjest det er snudd på hodet]

"Først og fremst: Jeg reagerer _veldig_ på at ordet jenteskole blir brukt som et skjellsord. Og ordet gutteskole likestilt med noe som er bedre. Det er lite konstruktivt og virker sutrete og defensivt. "

Hvis du opplever det sånn, så synes jeg du skal gå i deg selv. Jeg har enda til gode å høre noen bruke ordet gutteskole som noe "bedre".

Det er åpenbart at en skole, som så til de grader favoriserer ett kjønn, som den norske skolen, må endres. Og da blir ordet jenteskole selvsagt et skjellsord.

Å skylde på forskjell i utvikling mellom gutter og jenter, hører heller ingen sted hjemme. For den forskjellen har alltid vært der, og det er først nå vi ser disse utslagene.

''Det er åpenbart at en skole, som så til de grader favoriserer ett kjønn, som den norske skolen, må endres. Og da blir ordet jenteskole selvsagt et skjellsord. ''

Til de grader favorioserer ett kjønn? Kan du forklare meg hvorfor den norske skolen altså favoriserer jenter "til de grader"? Det går i alle fall ikke på oppmerskomhet i klasserommet!

Og hvorfor roper man nå opp om "jenteskole" fordi gutta sakker etter? Jentene har jo vært langt etter i årevis, uten at noen har ropt opp om den forferdelige "gutteskolen" ?

Kanskje jenter rett og slett er mer ansvarsfulle og arbeidssomme, jevnt over, og kanskje kommer forskjeller i resultater ganske enkelt av at den likestillingspolitikken som har blitt ført de siste tiårene endelig har fått jenter til å våde å hevde seg. Sammen med ansvarsfullhet og arbeidssomhet er det klart at de får forbi gutta.

Hvem skal få gutta til å jobbe? Kan det tenkes at de må bære noe av ansvaret selv?

[black wealch]

Jeg er både enig og uenig med deg. Enig i at læreren må ta kontrollen i klasserommet og utøve autoritet nok til å beavre ro og orden.

Men jeg tror ikke det bare er så enkelt som å si at guttene må lære seg å sitte stille og holde kjeft, og at læreren må se til at det skjer.

Jeg opplever at det er en sammensatt ting som består av flere faktorer. En faktor er at læringsmetodikken i dag fordrer noe helt annet enn å sitte stille på en pult og holde kjeft. Elevene skal ha prosjekter og deltakeransvar i opplegget på en måte som krever at de prater sammen, beveger seg osv.

En annen ting er at jeg tror samfunnet har endret seg radikalt i forhold til at barn skal ha innvirkning på omgivelsene sine på en helt annen måte enn før. Hjemmefra er de vant til å¨kunne manipulere omgivelsene sine med å bruke viljen sin til å velge noe annet enn det som presenteres for dem. Barn i dag argumenterer på en annen måte enn "før".

Jeg har barn i småskolen enda, så det er det som er utg.pkt mitt. Der har de også små prosjekter og oppgaveposter enkelte ganger, men hovedsakelig har de klasseromsundervisning.

Det så mange bråkete gutter som ødelegger. Mye av første klasse ble brukt til å få ro, elementære ting som å stille opp, gå rolig inn, sette seg rolig veg pulten, ta opp bøker, og sitte rolig og holde munn i timen. Dette er så kjedelig og ødeleggende for de rolige elevene som må lide for dette! De blir også på en måte buffere for å skille de mest bråkete.

Nå skal sies at vi har en førsteklasses lærer. Jeg tenker med gru på om klassen skulle hatt noen av de "mindre bra" lærerene.

Så ro og disiplin er et nødvendig utgangspunkt. Når barna ikke har lært dette hjemme eller læreren ikke makter å få ro i klassen blir skoledagen til mange av de rolige elevene ødelagt.

[villbringebær]

Jeg har barn i småskolen enda, så det er det som er utg.pkt mitt. Der har de også små prosjekter og oppgaveposter enkelte ganger, men hovedsakelig har de klasseromsundervisning.

Det så mange bråkete gutter som ødelegger. Mye av første klasse ble brukt til å få ro, elementære ting som å stille opp, gå rolig inn, sette seg rolig veg pulten, ta opp bøker, og sitte rolig og holde munn i timen. Dette er så kjedelig og ødeleggende for de rolige elevene som må lide for dette! De blir også på en måte buffere for å skille de mest bråkete.

Nå skal sies at vi har en førsteklasses lærer. Jeg tenker med gru på om klassen skulle hatt noen av de "mindre bra" lærerene.

Så ro og disiplin er et nødvendig utgangspunkt. Når barna ikke har lært dette hjemme eller læreren ikke makter å få ro i klassen blir skoledagen til mange av de rolige elevene ødelagt.

''Når barna ikke har lært dette hjemme...''

Ja, og det er jo et viktig poeng, ikke sant? Det forklarer bl.a.at det ikke er så enkelt som å skylde på at læreren ikke "klarer" å få ro og orden ;-)

[villbringebær]

Jeg er mamma til en vimsete andreklassegutt med "lopper i blodet". Kan du være så snill fortelle meg hordan jeg kan "fjernestyre" ham til å sitte i ro og holde kjeft på skolen?

Jeg har også en gutt med lopper ib lodet og maur i rompa ;-) Men jeg tror vi langt på vei her hjemme kan forberede ham til det som forventes av ham i skolen. har gutter mere lopper i blodet nå enn for 20 år sida? tror ikke det. Tror derimot at oppdragelsen i hjemmet har forandret seg en del. Vi finner hele tiden på aktiviteter som skal stimulere guttenes maur og lopper, lar de utfolde seg osv. Det er jo bra av og til, men når hele hverdagen består av å stimulere lopper og maur fram til ungen er 6 og skal begynne å sitte stille på en skolebenk - ja da er det ikke rart det oppstår problemer i klasserommet!

[AAA]

Jeg er mamma til en vimsete andreklassegutt med "lopper i blodet". Kan du være så snill fortelle meg hordan jeg kan "fjernestyre" ham til å sitte i ro og holde kjeft på skolen?

Hei!

Nei, ungene skal ikke fjernstyres, de skal lære å tøyle loppene sine, og det må gjøres med terping og repeteting og terping og repetering.

Som en annen her sa: Man kan ikke bare framelske lopper og tøylesløshet i alle aktiviteter hos guttene (eller hos urolige barn generelt, jeg har et av slaget selv, en jente), og så vente at evnen til å sitte og konsentrere seg kommer av seg selv. Den nå også læres. Og det er helt klart en kultur, både hos jenteforeldre og i barnehage for at jenter skal lære dette, mens guttene kan dyrke loppene sine i mye større grad. Så det er ikke bare genetisk, det er tillært også.

[black wealch]

''Når barna ikke har lært dette hjemme...''

Ja, og det er jo et viktig poeng, ikke sant? Det forklarer bl.a.at det ikke er så enkelt som å skylde på at læreren ikke "klarer" å få ro og orden ;-)

Læreren, foreldrene, samfunnet... ikke vet jeg, men jeg synes ikke norsk skole er en jenteskole.

Mange av de stille elevene/jentene taper både i hva de skulle lært, og i oppmerksomhet i forhold til bråkebøttene.

[mumitrollet]

Det er ikke snakk om fjernstyring. Det er snakk om å lære grunnleggende respekt for andre fra de er små. Det dreier seg om å terpe og terpe på høflighet, omtanke, empati, konsekvenser - om igjen og om igjen. Da går det inn til slutt, hos de aller aller fleste.

Aner ikke hva du gjør med gutten din, men det aksepteres generelt mye mer bråk fra gutta enn fra jentene, uansett alder. Har sett haugevis av eksempler på at foreldre tolererer allverdens av gutta med unnskyldning "lopper i blodet", "han er jo gutt" osv. Mens jenter med samme atferd ville blitt - og blir - "parkert" umiddelbart. Mange er litt slappere med gutta, rett og slett.

Jenter klarer seg på tross av, ikke på grunn av, oppmerksomheten de får i skolen. Gutta klarer seg ikke, selv om de oversvømmes med oppmerksomhet og får lov til å "kjøre showet". Men det er jo jentenes feil naturligvis....Og skolens.

Det er i alle fall ikke foreldrenes feil, ei heller har gutta noe ansvar selv. Nei, stakkars, de er plassert i en "jenteskole"....

Jøss, du høres bitter ut!

[Gjest Strømpeløs]

"Først og fremst: Jeg reagerer _veldig_ på at ordet jenteskole blir brukt som et skjellsord. Og ordet gutteskole likestilt med noe som er bedre. Det er lite konstruktivt og virker sutrete og defensivt. "

Hvis du opplever det sånn, så synes jeg du skal gå i deg selv. Jeg har enda til gode å høre noen bruke ordet gutteskole som noe "bedre".

Det er åpenbart at en skole, som så til de grader favoriserer ett kjønn, som den norske skolen, må endres. Og da blir ordet jenteskole selvsagt et skjellsord.

Å skylde på forskjell i utvikling mellom gutter og jenter, hører heller ingen sted hjemme. For den forskjellen har alltid vært der, og det er først nå vi ser disse utslagene.

"Til de grader favorioserer ett kjønn? Kan du forklare meg hvorfor den norske skolen altså favoriserer jenter "til de grader"? "

Det er en enkel konklusjon. I alle fag bortsett fra gymnastikk gjør guttene det dårligere enn jentene. Karaktergapet mellom gutter og jenter er blitt dobbelt så stort på ti år.

Var jenter langt etter i årevis? Kan du belegge det? Det gjelder hvertfall ikke de siste 20 årene.

"Kanskje jenter rett og slett er mer ansvarsfulle og arbeidssomme, jevnt over, og kanskje kommer forskjeller i resultater ganske enkelt av at den likestillingspolitikken som har blitt ført de siste tiårene endelig har fått jenter til å våde å hevde seg. Sammen med ansvarsfullhet og arbeidssomhet er det klart at de får forbi gutta.

Hvem skal få gutta til å jobbe? Kan det tenkes at de må bære noe av ansvaret selv?"

Dette er noe av det verste jeg har lest.Vi snakker om barn her, er det sånn å forstå at du mener jenter er mer verdt enn gutter, og at gutta egentlig bare kan ha det så godt? Du snakker om likestilling og konkluderer, ta ansvaret selv. Vær så snill ikke ta likestillingsordet i din munn når du tenker sånn.

[Gjest Strømpeløs]

Hvis du har til gode å se at noen mener "gutteskole" er bedre, så bør du virkelig lese innleggene her. Det er jo det som grunnleggende blir hevdet, når det blir klaget på skolen som er nå, samtidig som den blir betegnet som "jenteskole."

"Å skylde på forskjell i utvikling mellom gutter og jenter, hører heller ingen sted hjemme. For den forskjellen har alltid vært der, og det er først nå vi ser disse utslagene"

Øøøøh... Hva er dette for slags jibberish da? :-) Her står det faktisk ingenting som gir noen som helst slags mening. Hva mener du det er vi først nå ser utslagene av? Og hvorfor hører det ingen steds hjemme å påpeke at jenter har tilpasset seg gutters verden i mye større grad enn gutter har tilpasset seg jenters? Det er da virkelig relevant her.

Nei, jeg har ikke sett noen sånne eksempler. Hvis du har, så kan du kanskje koste på deg å vise de fram?

Ellers skjønte jeg lite av resten innlegget ditt, så vi er vel skuls da.

[Gjest Strømpeløs]

''Det er åpenbart at en skole, som så til de grader favoriserer ett kjønn, som den norske skolen, må endres. Og da blir ordet jenteskole selvsagt et skjellsord. ''

Til de grader favorioserer ett kjønn? Kan du forklare meg hvorfor den norske skolen altså favoriserer jenter "til de grader"? Det går i alle fall ikke på oppmerskomhet i klasserommet!

Og hvorfor roper man nå opp om "jenteskole" fordi gutta sakker etter? Jentene har jo vært langt etter i årevis, uten at noen har ropt opp om den forferdelige "gutteskolen" ?

Kanskje jenter rett og slett er mer ansvarsfulle og arbeidssomme, jevnt over, og kanskje kommer forskjeller i resultater ganske enkelt av at den likestillingspolitikken som har blitt ført de siste tiårene endelig har fått jenter til å våde å hevde seg. Sammen med ansvarsfullhet og arbeidssomhet er det klart at de får forbi gutta.

Hvem skal få gutta til å jobbe? Kan det tenkes at de må bære noe av ansvaret selv?

"Til de grader favorioserer ett kjønn? Kan du forklare meg hvorfor den norske skolen altså favoriserer jenter "til de grader"? "

Det er en enkel konklusjon. I alle fag bortsett fra gymnastikk gjør guttene det dårligere enn jentene. Karaktergapet mellom gutter og jenter er blitt dobbelt så stort på ti år.

Var jenter langt etter i årevis? Kan du belegge det? Det gjelder hvertfall ikke de siste 20 årene.

"Kanskje jenter rett og slett er mer ansvarsfulle og arbeidssomme, jevnt over, og kanskje kommer forskjeller i resultater ganske enkelt av at den likestillingspolitikken som har blitt ført de siste tiårene endelig har fått jenter til å våde å hevde seg. Sammen med ansvarsfullhet og arbeidssomhet er det klart at de får forbi gutta.

Hvem skal få gutta til å jobbe? Kan det tenkes at de må bære noe av ansvaret selv?"

Dette er noe av det verste jeg har lest.Vi snakker om barn her, er det sånn å forstå at du mener jenter er mer verdt enn gutter, og at gutta egentlig bare kan ha det så godt? Du snakker om likestilling og konkluderer, ta ansvaret selv. Vær så snill ikke ta likestillingsordet i din munn når du tenker sånn.

[black wealch]

"Til de grader favorioserer ett kjønn? Kan du forklare meg hvorfor den norske skolen altså favoriserer jenter "til de grader"? "

Det er en enkel konklusjon. I alle fag bortsett fra gymnastikk gjør guttene det dårligere enn jentene. Karaktergapet mellom gutter og jenter er blitt dobbelt så stort på ti år.

Var jenter langt etter i årevis? Kan du belegge det? Det gjelder hvertfall ikke de siste 20 årene.

"Kanskje jenter rett og slett er mer ansvarsfulle og arbeidssomme, jevnt over, og kanskje kommer forskjeller i resultater ganske enkelt av at den likestillingspolitikken som har blitt ført de siste tiårene endelig har fått jenter til å våde å hevde seg. Sammen med ansvarsfullhet og arbeidssomhet er det klart at de får forbi gutta.

Hvem skal få gutta til å jobbe? Kan det tenkes at de må bære noe av ansvaret selv?"

Dette er noe av det verste jeg har lest.Vi snakker om barn her, er det sånn å forstå at du mener jenter er mer verdt enn gutter, og at gutta egentlig bare kan ha det så godt? Du snakker om likestilling og konkluderer, ta ansvaret selv. Vær så snill ikke ta likestillingsordet i din munn når du tenker sånn.

Det er jo så mange rolige elever, ofte jenter, om ikke får utnyttet sitt ønske om å lære pga bråkebøttene ødelegger. Og de får (selvfølgelig) oppmerksomheten av lærer. I tillegg blir de rolige brukt som buffere, for at de bråkete skal bli mere stille.

Har ei jente som mer enn noe annet ønsker en rolig klasse, og å få sitte sammen med ei rolig jente. Der elevene rekker opp handa og får svare når de blir spurt. Slik er det ikke i skolehverdagen hennes, hun sitter med bråkete gutt som klemmer handa hennes så hardt at hun gråter når de skal stille opp og må holde hverandre.

Jeg synes IKKE dette hensyntar jentene, det er bråkebøttene som får oppmerksomheten og som ødelegger for læring.

[Gjest Strømpeløs]

Det er jo så mange rolige elever, ofte jenter, om ikke får utnyttet sitt ønske om å lære pga bråkebøttene ødelegger. Og de får (selvfølgelig) oppmerksomheten av lærer. I tillegg blir de rolige brukt som buffere, for at de bråkete skal bli mere stille.

Har ei jente som mer enn noe annet ønsker en rolig klasse, og å få sitte sammen med ei rolig jente. Der elevene rekker opp handa og får svare når de blir spurt. Slik er det ikke i skolehverdagen hennes, hun sitter med bråkete gutt som klemmer handa hennes så hardt at hun gråter når de skal stille opp og må holde hverandre.

Jeg synes IKKE dette hensyntar jentene, det er bråkebøttene som får oppmerksomheten og som ødelegger for læring.

Og det finnes en rekke liknende historier, det finnes sikkert også historier om det motsatte. Men det rokker ikke ved det faktum at vi i dag har en skole som favoriserer jenter i så stor grad at de lærer mye mer enn guttene, og at disse forskjellene øker år for år. Dvs hun jenta di, som ikke synes hun får nok oppmerksomhet, hun har likevel mye større forutsetninger for å få en god utdannelse enn guttene i klassen.

Sånn ille var det da ikke før?

[Gjest ViViola]

Og det finnes en rekke liknende historier, det finnes sikkert også historier om det motsatte. Men det rokker ikke ved det faktum at vi i dag har en skole som favoriserer jenter i så stor grad at de lærer mye mer enn guttene, og at disse forskjellene øker år for år. Dvs hun jenta di, som ikke synes hun får nok oppmerksomhet, hun har likevel mye større forutsetninger for å få en god utdannelse enn guttene i klassen.

Sånn ille var det da ikke før?

For ikke så veldig lenge siden ble det presentert undersøkelser som viste at jenter var på vei til å ta igjen gutter i matte. Det må jo bety at gutta har ligget langt foran i matte?

Det var satt inn spesielle tiltak i matte, rettet mot jentene, og disse virket tydeligvis.

Det synes å virke som om gutter lærer mer av en mer tradisjonell tavle-/kateterundervisning, mens jentene får mer utbytte av gruppeundervisning i kombinasjon med prosjekter og selvstendig jobbing. Det er vel det som menes med at dagens skole har blitt mer en jenteskole enn før.

[AAA]

Nei, jeg har ikke sett noen sånne eksempler. Hvis du har, så kan du kanskje koste på deg å vise de fram?

Ellers skjønte jeg lite av resten innlegget ditt, så vi er vel skuls da.

Det var ikke vanskelig gitt. :-)

Begynn med hovedinnlegget f.eks, med overskrift der dagens skole benevnes som jenteskole, og det deretter blir slått fast at den har skylden for at guttenes utdannelse går i dass. Hvis ikke det er å sidestille ordet "jenteskole" med "dårlig skole" så vet ikke jeg.

[Gjest Strømpeløs]

For ikke så veldig lenge siden ble det presentert undersøkelser som viste at jenter var på vei til å ta igjen gutter i matte. Det må jo bety at gutta har ligget langt foran i matte?

Det var satt inn spesielle tiltak i matte, rettet mot jentene, og disse virket tydeligvis.

Det synes å virke som om gutter lærer mer av en mer tradisjonell tavle-/kateterundervisning, mens jentene får mer utbytte av gruppeundervisning i kombinasjon med prosjekter og selvstendig jobbing. Det er vel det som menes med at dagens skole har blitt mer en jenteskole enn før.

"For ikke så veldig lenge siden ble det presentert undersøkelser som viste at jenter var på vei til å ta igjen gutter i matte. Det må jo bety at gutta har ligget langt foran i matte?"

Det hadde det vært morro å sett. Den undersøkelsen (2007) jeg sitter med viser at jenter ligger klart foran i absolutt alle fag, inkludert matte. (Selv om forskjellen er større i norsk og engelsk).

"Det synes å virke som om gutter lærer mer av en mer tradisjonell tavle-/kateterundervisning, mens jentene får mer utbytte av gruppeundervisning i kombinasjon med prosjekter og selvstendig jobbing. Det er vel det som menes med at dagens skole har blitt mer en jenteskole enn før."

Nemlig. Og dermed kan kanskje løsningen ikke bare på de økende forskjellene, men også på støy/bråk-problemene som mange klager på i denne tråden, være å gå tilbake til mer tradisjonelle undervisningsmetoder.

[Gjest Strømpeløs]

Nei, jeg har ikke sett noen sånne eksempler. Hvis du har, så kan du kanskje koste på deg å vise de fram?

Ellers skjønte jeg lite av resten innlegget ditt, så vi er vel skuls da.

Det var tydligvis vanskelig, for det jeg ba om var et eksempel på at noen mente en "gutteskole" (hva nå det er) var bedre. Og det har du jo ikke gjort.

Selvsagt er jenteskole = dårlig skole. På samme måte som guttteskole = dårlig skole. Dette er jo tross alt barna våre, og det er ikke riktig å favorisere noen på denne måten.

[Gjest Strømpeløs]

Det var ikke vanskelig gitt. :-)

Begynn med hovedinnlegget f.eks, med overskrift der dagens skole benevnes som jenteskole, og det deretter blir slått fast at den har skylden for at guttenes utdannelse går i dass. Hvis ikke det er å sidestille ordet "jenteskole" med "dårlig skole" så vet ikke jeg.

Det var tydligvis vanskelig, for det jeg ba om var et eksempel på at noen mente en "gutteskole" (hva nå det er) var bedre. Og det har du jo ikke gjort.

Selvsagt er jenteskole = dårlig skole. På samme måte som guttteskole = dårlig skole. Dette er jo tross alt barna våre, og det er ikke riktig å favorisere noen på denne måten.