Adopsjon tar nye veier...?

[villbringebær]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.2562458

[Gjest adoptivmamman]

Det står i artikkelen at ingen giverland godtar homofile søkere. Det er ikke riktig. Sør Afrika godtar det! Homofile par fra andre land enn Norge har adoptert der i en årrekke.

Ellers blir det nok ikke noe stort problem. For homofile er det nok mest aktuelt med stebarnsadopsjon. Hvis de ønsker adoptivbarn fra utlandet får de heller adoptere som enslige, selv om muligheten for enslige også er begrenset for tiden. Så kan jo barnet adopteres av den andre parten hvis det senere inngås partnerskap/ekteskap, altså stebarnsadopsjon dette også.

[guttas]

Det står i artikkelen at ingen giverland godtar homofile søkere. Det er ikke riktig. Sør Afrika godtar det! Homofile par fra andre land enn Norge har adoptert der i en årrekke.

Ellers blir det nok ikke noe stort problem. For homofile er det nok mest aktuelt med stebarnsadopsjon. Hvis de ønsker adoptivbarn fra utlandet får de heller adoptere som enslige, selv om muligheten for enslige også er begrenset for tiden. Så kan jo barnet adopteres av den andre parten hvis det senere inngås partnerskap/ekteskap, altså stebarnsadopsjon dette også.

Kan hende nettopp dette vil skape enda større problemer for enslige som ønsker å adoptere fra utlandet. Mange giverland syns homofili er uhørt og godtar absolutt ikke at homofile adopterer.Når det blir kjent at Norge godtar at homofile adopterer, blir giverlandene som godtar enslige søkere kanskje mer skeptiske til enslige også. Nettopp av den grunnen du nevner. Kanskje de er homofile og lar partneren adoptere den lille på et senere tidspunkt.

[guttas]

Det står i artikkelen at ingen giverland godtar homofile søkere. Det er ikke riktig. Sør Afrika godtar det! Homofile par fra andre land enn Norge har adoptert der i en årrekke.

Ellers blir det nok ikke noe stort problem. For homofile er det nok mest aktuelt med stebarnsadopsjon. Hvis de ønsker adoptivbarn fra utlandet får de heller adoptere som enslige, selv om muligheten for enslige også er begrenset for tiden. Så kan jo barnet adopteres av den andre parten hvis det senere inngås partnerskap/ekteskap, altså stebarnsadopsjon dette også.

Siden du nevner Sør Afrika. De godtar enslige søkere også. Men den kontakten norske adopsjonsmyndigheter samarbeider med i Sør Afrika godtar ikke enslige søkere. Og man må være kristen for å bli godkjent. Jeg syns derfor Norge burde opprette flere kontakter der. Det er utallig mange barn som trenger nye foreldre, og bare noen få av dem får det. Derfor burde både enslige og ikke kristne som ønsker seg barn derfra få adoptere.

Jeg har en god del kjennskap til Sør Afrika fordi jeg har familie der.

[krabba1365381136]

I praksis er jo det å tillate enslig adoptant det samme som å åpne for homofile adoptivforeldre. Det er jo bare en lengre og tyngre vei å gå. Jeg syntes det er håpløst at Norge ikke kan akseptere homofile som adoptivforeldre når vi kan akseptere enslige å adoptere. Hva er problemet ? Giverlandet? Ja vel så er det på tide at et mottakerlande ta inniativ da.

[Gjest Blikkboks]

Jeg har egentlig lovet meg selv å ikke bevege meg inn på diskusjoner om homofile og adopsjon.

Jeg kjenner igjen diskusjonene fra enslige skulle få lov til å adoptere. Ja, nå kom nok ingen til å ville adoptere bort barn til norge lengre, og ja, nå er diskusjonen her igjen.....

Jeg syns uansett at vi i norge MÅ ha likhet for loven. DVS at selvom resten av verden er trangsynte, må vi kunne stå for det vi mener er det rette. Ja, hvorfor skal ikke homofile ha samme rettigheter som oss hetrofile.

Å ja, jeg skjønner giverlandet, derfor er det flott at di kan velgebort nettopp å adoptere til enslige/homofile.

Ja, til likehet for loven for alle i Norge

[villbringebær]

Jeg har egentlig lovet meg selv å ikke bevege meg inn på diskusjoner om homofile og adopsjon.

Jeg kjenner igjen diskusjonene fra enslige skulle få lov til å adoptere. Ja, nå kom nok ingen til å ville adoptere bort barn til norge lengre, og ja, nå er diskusjonen her igjen.....

Jeg syns uansett at vi i norge MÅ ha likhet for loven. DVS at selvom resten av verden er trangsynte, må vi kunne stå for det vi mener er det rette. Ja, hvorfor skal ikke homofile ha samme rettigheter som oss hetrofile.

Å ja, jeg skjønner giverlandet, derfor er det flott at di kan velgebort nettopp å adoptere til enslige/homofile.

Ja, til likehet for loven for alle i Norge

Jeg ønsker heller ikke å diskutere selve prinsippet homofiles rett til samliv og like rettigheter og alt det der.

Men jeg synes det er en svært interessant debatt likevel. Bl.a.må man være obs på at flere land i verden kan bestemme seg for å stoppe sitt adopsjonsarbeide med Norge nå. Colombia har bl.a.uttalt at hvis Norge gjennomfører en lovendring som innebærer at homofile kan vurderes som søkere til utenlandsadopsjon (noe Norge nå har gjort) så vil Colombia i væreste fall trekke seg ut av samarbeidet. På prinsippielt grunnlag. Selv om de sitter med makten på sin side til å nekte å godkjenne de homofile søkerne som sendes til landet, vil de si at et land som tillater dette i sitt i utgansgpunktet ikke er et land de ønsker å samarbeide med.

Jeg gjenntar: på dette tidspunkt er jeg ikke interessert i å diskutere selve homofilidebatten her i denne tråden! Jeg vil bare prøve å belyse flere sider av saken.

Når det gjelder giverlandene Norge samarbeider med kjenner ikke jeg ett eneste som vurderer å adoptere bort barn til homofile søkere.

Jeg mener personlig at homofile gjerne må få søke om å få bli adoptivforeldre, men det skjer noe i samarbeidet med giverlandene her som sannsynligvis kommer til å slå uheldig ut for mange fler enn de homofile, for å si det sånn.

Vårt lands holdninger til dette temaet er så liberale at de færreste av giverlandene greier å forholde seg til dem. Ennå. Kanskje kommer de etter, om 50 år eller så... men det er en smule arrogant av Norge tenker jeg, å tro at vi, med et av verdens høyeste BNP og frihet til ALT, skal kunne kommunisere med konservative, fattige land som sliter med alt politisk, fra de minste avgjørelser til de store ting som å ivareta en regjering over et minmumsanntall av år...

Debatten er lang. Vi blir ikke ferdig med å tenke på, reflektere over, diskutere osv.på lenge! Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.

[fillolin]

Det var da en usedvanlig tynn artikkel! Og såvidt jeg kan se er det ikke grunnlag for å påstå hverken det ene eller det andre, heller ikke tittelen, på grunnlag av det som blir sagt i artikkelen. Hva denne saksbehandleren evt. bygger sin uttalelse på vet jeg ikke, men synes uansett at foreningene er mest interessante å høre på i denne sammenheng, det er tross alt de som har tettest kontakt med landene. Viser i den sammenheng til svar på VB sin side: http://verdensbarn.no/show-question.do?id=3847

[villbringebær]

Det var da en usedvanlig tynn artikkel! Og såvidt jeg kan se er det ikke grunnlag for å påstå hverken det ene eller det andre, heller ikke tittelen, på grunnlag av det som blir sagt i artikkelen. Hva denne saksbehandleren evt. bygger sin uttalelse på vet jeg ikke, men synes uansett at foreningene er mest interessante å høre på i denne sammenheng, det er tross alt de som har tettest kontakt med landene. Viser i den sammenheng til svar på VB sin side: http://verdensbarn.no/show-question.do?id=3847

Takk for en infotmativ link direkte fra adopsjonsmiljøet! Jeg viste en link fra media. Greit å belyse flere sider av saken synes jeg.

[fillolin]

Takk for en infotmativ link direkte fra adopsjonsmiljøet! Jeg viste en link fra media. Greit å belyse flere sider av saken synes jeg.

Det er jeg helt enig i! Jeg syntes bare ikke at den artikkelen var særlig belysende Og for sikkerhets skyld: min kritikk var rettet mot artikkelen og ikke deg

[villbringebær]

Det er jeg helt enig i! Jeg syntes bare ikke at den artikkelen var særlig belysende Og for sikkerhets skyld: min kritikk var rettet mot artikkelen og ikke deg

He,he, det er greit! Og ja, det var vel ikke beste artikkelen akkurat den jeg linka til, men selve artikkelen har linker til de fleste andre artikler som er skrevet innen for samme temaet i det siste.

[Gjest Blikkboks]

Jeg har egentlig lovet meg selv å ikke bevege meg inn på diskusjoner om homofile og adopsjon.

Jeg kjenner igjen diskusjonene fra enslige skulle få lov til å adoptere. Ja, nå kom nok ingen til å ville adoptere bort barn til norge lengre, og ja, nå er diskusjonen her igjen.....

Jeg syns uansett at vi i norge MÅ ha likhet for loven. DVS at selvom resten av verden er trangsynte, må vi kunne stå for det vi mener er det rette. Ja, hvorfor skal ikke homofile ha samme rettigheter som oss hetrofile.

Å ja, jeg skjønner giverlandet, derfor er det flott at di kan velgebort nettopp å adoptere til enslige/homofile.

Ja, til likehet for loven for alle i Norge

''Jeg ønsker heller ikke å diskutere selve prinsippet homofiles rett til samliv og like rettigheter og alt det der. ''

Jeg skjønner ikke at det kan holdes utenom debatten ;-D

''Men jeg synes det er en svært interessant debatt likevel. Bl.a.må man være obs på at flere land i verden kan bestemme seg for å stoppe sitt adopsjonsarbeide med Norge nå. Colombia har bl.a.uttalt at hvis Norge gjennomfører en lovendring som innebærer at homofile kan vurderes som søkere til utenlandsadopsjon (noe Norge nå har gjort) så vil Colombia i væreste fall trekke seg ut av samarbeidet. På prinsippielt grunnlag. Selv om de sitter med makten på sin side til å nekte å godkjenne de homofile søkerne som sendes til landet, vil de si at et land som tillater dette i sitt i utgansgpunktet ikke er et land de ønsker å samarbeide med.''

Vi kan allikevel ikke diskrimenere medborgere i vårt eget land av den grunn. Og dette var jo også aktuelt når enslige fikk lov til å adoptere i norge.

''Jeg gjenntar: på dette tidspunkt er jeg ikke interessert i å diskutere selve homofilidebatten her i denne tråden! Jeg vil bare prøve å belyse flere sider av saken. ''

Ja, men det er på en måte uungålig, når dette handler om homofiles rettigheter.

''Når det gjelder giverlandene Norge samarbeider med kjenner ikke jeg ett eneste som vurderer å adoptere bort barn til homofile søkere.''

Det finnes, men ingen som norge samarbeider med per i dag. F.eks. noen adopsjonskontorer i Sør-Africa

''Jeg mener personlig at homofile gjerne må få søke om å få bli adoptivforeldre, men det skjer noe i samarbeidet med giverlandene her som sannsynligvis kommer til å slå uheldig ut for mange fler enn de homofile, for å si det sånn.''

Den påstanden hørte jeg når det gjalt enslige også.... Men uansett syns jeg at vi har undertrygt homofile lenge nok i norge. Og selvom vi har kommet langt, har vi ikke likhet for loven. Det er en skam. Vi får behandle våre medborgere likt, så får giverlandene sette kriteriene.

''Vårt lands holdninger til dette temaet er så liberale at de færreste av giverlandene greier å forholde seg til dem. Ennå. Kanskje kommer de etter, om 50 år eller så... men det er en smule arrogant av Norge tenker jeg, å tro at vi, med et av verdens høyeste BNP og frihet til ALT, skal kunne kommunisere med konservative, fattige land som sliter med alt politisk, fra de minste avgjørelser til de store ting som å ivareta en regjering over et minmumsanntall av år...''

Adopsjon er uansett under en utvikling, og det er ikke at vi skal belære dem at di skal adoptere barn bort til homofile. Det er at vi skal behandle våre medmennesker likt.

''Debatten er lang. Vi blir ikke ferdig med å tenke på, reflektere over, diskutere osv.på lenge! Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.''

Hva mener dumed at homofile selv skal ta opp kampen???? Nå skjønner jeg ikke hva du mener. Mener du at di ikke tar opp kampen, at di ikke vil ha likhet for loven?

Ellers syns jeg selve artikkelen var nokså tynn ;-D

Ha en flott påske

[Gjest Blikkboks]

Jeg ønsker heller ikke å diskutere selve prinsippet homofiles rett til samliv og like rettigheter og alt det der.

Men jeg synes det er en svært interessant debatt likevel. Bl.a.må man være obs på at flere land i verden kan bestemme seg for å stoppe sitt adopsjonsarbeide med Norge nå. Colombia har bl.a.uttalt at hvis Norge gjennomfører en lovendring som innebærer at homofile kan vurderes som søkere til utenlandsadopsjon (noe Norge nå har gjort) så vil Colombia i væreste fall trekke seg ut av samarbeidet. På prinsippielt grunnlag. Selv om de sitter med makten på sin side til å nekte å godkjenne de homofile søkerne som sendes til landet, vil de si at et land som tillater dette i sitt i utgansgpunktet ikke er et land de ønsker å samarbeide med.

Jeg gjenntar: på dette tidspunkt er jeg ikke interessert i å diskutere selve homofilidebatten her i denne tråden! Jeg vil bare prøve å belyse flere sider av saken.

Når det gjelder giverlandene Norge samarbeider med kjenner ikke jeg ett eneste som vurderer å adoptere bort barn til homofile søkere.

Jeg mener personlig at homofile gjerne må få søke om å få bli adoptivforeldre, men det skjer noe i samarbeidet med giverlandene her som sannsynligvis kommer til å slå uheldig ut for mange fler enn de homofile, for å si det sånn.

Vårt lands holdninger til dette temaet er så liberale at de færreste av giverlandene greier å forholde seg til dem. Ennå. Kanskje kommer de etter, om 50 år eller så... men det er en smule arrogant av Norge tenker jeg, å tro at vi, med et av verdens høyeste BNP og frihet til ALT, skal kunne kommunisere med konservative, fattige land som sliter med alt politisk, fra de minste avgjørelser til de store ting som å ivareta en regjering over et minmumsanntall av år...

Debatten er lang. Vi blir ikke ferdig med å tenke på, reflektere over, diskutere osv.på lenge! Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.

Re: Adopsjon tar nye veier...?

Jeg ønsker heller ikke å diskutere selve prinsippet homofiles rett til samliv og like rettigheter og alt det der.

Jeg skjønner ikke at det kan holdes utenom debatten ;-D

Men jeg synes det er en svært interessant debatt likevel. Bl.a.må man være obs på at flere land i verden kan bestemme seg for å stoppe sitt adopsjonsarbeide med Norge nå. Colombia har bl.a.uttalt at hvis Norge gjennomfører en lovendring som innebærer at homofile kan vurderes som søkere til utenlandsadopsjon (noe Norge nå har gjort) så vil Colombia i væreste fall trekke seg ut av samarbeidet. På prinsippielt grunnlag. Selv om de sitter med makten på sin side til å nekte å godkjenne de homofile søkerne som sendes til landet, vil de si at et land som tillater dette i sitt i utgansgpunktet ikke er et land de ønsker å samarbeide med.

Vi kan allikevel ikke diskrimenere medborgere i vårt eget land av den grunn. Og dette var jo også aktuelt når enslige fikk lov til å adoptere i norge.

Jeg gjenntar: på dette tidspunkt er jeg ikke interessert i å diskutere selve homofilidebatten her i denne tråden! Jeg vil bare prøve å belyse flere sider av saken.

Ja, men det er på en måte uungålig, når dette handler om homofiles rettigheter.

Når det gjelder giverlandene Norge samarbeider med kjenner ikke jeg ett eneste som vurderer å adoptere bort barn til homofile søkere.

Det finnes, men ingen som norge samarbeider med per i dag. F.eks. noen adopsjonskontorer i Sør-Africa

Jeg mener personlig at homofile gjerne må få søke om å få bli adoptivforeldre, men det skjer noe i samarbeidet med giverlandene her som sannsynligvis kommer til å slå uheldig ut for mange fler enn de homofile, for å si det sånn.

Den påstanden hørte jeg når det gjalt enslige også.... Men uansett syns jeg at vi har undertrygt homofile lenge nok i norge. Og selvom vi har kommet langt, har vi ikke likhet for loven. Det er en skam. Vi får behandle våre medborgere likt, så får giverlandene sette kriteriene.

Vårt lands holdninger til dette temaet er så liberale at de færreste av giverlandene greier å forholde seg til dem. Ennå. Kanskje kommer de etter, om 50 år eller så... men det er en smule arrogant av Norge tenker jeg, å tro at vi, med et av verdens høyeste BNP og frihet til ALT, skal kunne kommunisere med konservative, fattige land som sliter med alt politisk, fra de minste avgjørelser til de store ting som å ivareta en regjering over et minmumsanntall av år...

Adopsjon er uansett under en utvikling, og det er ikke at vi skal belære dem at di skal adoptere barn bort til homofile. Det er at vi skal behandle våre medmennesker likt.

Debatten er lang. Vi blir ikke ferdig med å tenke på, reflektere over, diskutere osv.på lenge! Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.

Hva mener dumed at homofile selv skal ta opp kampen???? Nå skjønner jeg ikke hva du mener. Mener du at di ikke tar opp kampen, at di ikke vil ha likhet for loven?

Ellers syns jeg selve artikkelen var nokså tynn ;-D

Ha en flott påske

[Gjest Blikkboks]

Jeg ønsker heller ikke å diskutere selve prinsippet homofiles rett til samliv og like rettigheter og alt det der.

Men jeg synes det er en svært interessant debatt likevel. Bl.a.må man være obs på at flere land i verden kan bestemme seg for å stoppe sitt adopsjonsarbeide med Norge nå. Colombia har bl.a.uttalt at hvis Norge gjennomfører en lovendring som innebærer at homofile kan vurderes som søkere til utenlandsadopsjon (noe Norge nå har gjort) så vil Colombia i væreste fall trekke seg ut av samarbeidet. På prinsippielt grunnlag. Selv om de sitter med makten på sin side til å nekte å godkjenne de homofile søkerne som sendes til landet, vil de si at et land som tillater dette i sitt i utgansgpunktet ikke er et land de ønsker å samarbeide med.

Jeg gjenntar: på dette tidspunkt er jeg ikke interessert i å diskutere selve homofilidebatten her i denne tråden! Jeg vil bare prøve å belyse flere sider av saken.

Når det gjelder giverlandene Norge samarbeider med kjenner ikke jeg ett eneste som vurderer å adoptere bort barn til homofile søkere.

Jeg mener personlig at homofile gjerne må få søke om å få bli adoptivforeldre, men det skjer noe i samarbeidet med giverlandene her som sannsynligvis kommer til å slå uheldig ut for mange fler enn de homofile, for å si det sånn.

Vårt lands holdninger til dette temaet er så liberale at de færreste av giverlandene greier å forholde seg til dem. Ennå. Kanskje kommer de etter, om 50 år eller så... men det er en smule arrogant av Norge tenker jeg, å tro at vi, med et av verdens høyeste BNP og frihet til ALT, skal kunne kommunisere med konservative, fattige land som sliter med alt politisk, fra de minste avgjørelser til de store ting som å ivareta en regjering over et minmumsanntall av år...

Debatten er lang. Vi blir ikke ferdig med å tenke på, reflektere over, diskutere osv.på lenge! Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.

Har svart deg, men postet det til meg selv :-D

God påske

[villbringebær]

''Jeg ønsker heller ikke å diskutere selve prinsippet homofiles rett til samliv og like rettigheter og alt det der. ''

Jeg skjønner ikke at det kan holdes utenom debatten ;-D

''Men jeg synes det er en svært interessant debatt likevel. Bl.a.må man være obs på at flere land i verden kan bestemme seg for å stoppe sitt adopsjonsarbeide med Norge nå. Colombia har bl.a.uttalt at hvis Norge gjennomfører en lovendring som innebærer at homofile kan vurderes som søkere til utenlandsadopsjon (noe Norge nå har gjort) så vil Colombia i væreste fall trekke seg ut av samarbeidet. På prinsippielt grunnlag. Selv om de sitter med makten på sin side til å nekte å godkjenne de homofile søkerne som sendes til landet, vil de si at et land som tillater dette i sitt i utgansgpunktet ikke er et land de ønsker å samarbeide med.''

Vi kan allikevel ikke diskrimenere medborgere i vårt eget land av den grunn. Og dette var jo også aktuelt når enslige fikk lov til å adoptere i norge.

''Jeg gjenntar: på dette tidspunkt er jeg ikke interessert i å diskutere selve homofilidebatten her i denne tråden! Jeg vil bare prøve å belyse flere sider av saken. ''

Ja, men det er på en måte uungålig, når dette handler om homofiles rettigheter.

''Når det gjelder giverlandene Norge samarbeider med kjenner ikke jeg ett eneste som vurderer å adoptere bort barn til homofile søkere.''

Det finnes, men ingen som norge samarbeider med per i dag. F.eks. noen adopsjonskontorer i Sør-Africa

''Jeg mener personlig at homofile gjerne må få søke om å få bli adoptivforeldre, men det skjer noe i samarbeidet med giverlandene her som sannsynligvis kommer til å slå uheldig ut for mange fler enn de homofile, for å si det sånn.''

Den påstanden hørte jeg når det gjalt enslige også.... Men uansett syns jeg at vi har undertrygt homofile lenge nok i norge. Og selvom vi har kommet langt, har vi ikke likhet for loven. Det er en skam. Vi får behandle våre medborgere likt, så får giverlandene sette kriteriene.

''Vårt lands holdninger til dette temaet er så liberale at de færreste av giverlandene greier å forholde seg til dem. Ennå. Kanskje kommer de etter, om 50 år eller så... men det er en smule arrogant av Norge tenker jeg, å tro at vi, med et av verdens høyeste BNP og frihet til ALT, skal kunne kommunisere med konservative, fattige land som sliter med alt politisk, fra de minste avgjørelser til de store ting som å ivareta en regjering over et minmumsanntall av år...''

Adopsjon er uansett under en utvikling, og det er ikke at vi skal belære dem at di skal adoptere barn bort til homofile. Det er at vi skal behandle våre medmennesker likt.

''Debatten er lang. Vi blir ikke ferdig med å tenke på, reflektere over, diskutere osv.på lenge! Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.''

Hva mener dumed at homofile selv skal ta opp kampen???? Nå skjønner jeg ikke hva du mener. Mener du at di ikke tar opp kampen, at di ikke vil ha likhet for loven?

Ellers syns jeg selve artikkelen var nokså tynn ;-D

Ha en flott påske

''Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.''

Så snodig jeg har formulert meg her... Jeg pleier da ikke være så vag. Jeg greier ikke helt å få tak i essensen av hva jeg har ment med dette, sorry. Jeg må nok trekke dette rare utsagnet tilbake, ihvertfal til jeg får tenkt meg om.

Sorry.

[Mtoto]

Det står i artikkelen at ingen giverland godtar homofile søkere. Det er ikke riktig. Sør Afrika godtar det! Homofile par fra andre land enn Norge har adoptert der i en årrekke.

Ellers blir det nok ikke noe stort problem. For homofile er det nok mest aktuelt med stebarnsadopsjon. Hvis de ønsker adoptivbarn fra utlandet får de heller adoptere som enslige, selv om muligheten for enslige også er begrenset for tiden. Så kan jo barnet adopteres av den andre parten hvis det senere inngås partnerskap/ekteskap, altså stebarnsadopsjon dette også.

Jeg tror du tar feil om Sør-Afrika. Landet tillater at homofile og lesbiske sørafrikanere kan adoptere (hvis barnehjem og adopsjonsforeningen går med på det), men jeg har aldri hørt om at homofile/lesbiske utlendinger har fått adoptere fra Sør-Afrika. Så vidt jeg vet har svenskene hatt en lov som den som foreslås i Norge, og Katalonia i Spania også. Likevel tror jeg ikke noen homofile/lesbiske par fra verken Sverige eller Spania eller andre land har fått adoptere fra Sør-Afrika.

[Gjest Ventefar]

Dette er vel en ganske gammel artikkel fra i fjor vår!? Det har stått mye om denne debatten det siste året som er mer oppdatert!? Hvis jeg husker riktig var det mye skriving om dette tidlig i høst da høringsfristen om ny ekteskapslov gikk ut.

[Gjest Blikkboks]

Jeg hadde ikke sett at artikkelen nærmet seg ett år gammel. Så jeg må bare poengtere at adopsjon fra utlandet har falt drastisk dette året, og årene før. Dette gjelder alle land, så her må vi nok ikke skylde på di homofile :-D

[Gjest Blikkboks]

''Men håper de homofile selv vil ta opp kampen, der den bør ligge, etterhvert.''

Så snodig jeg har formulert meg her... Jeg pleier da ikke være så vag. Jeg greier ikke helt å få tak i essensen av hva jeg har ment med dette, sorry. Jeg må nok trekke dette rare utsagnet tilbake, ihvertfal til jeg får tenkt meg om.

Sorry.

Jeg skjønte ikke bæret, nesten glad du heller ikke gjorde det, så føler jeg meg ikke så sløv...

;-D

[villbringebær]

Dette er vel en ganske gammel artikkel fra i fjor vår!? Det har stått mye om denne debatten det siste året som er mer oppdatert!? Hvis jeg husker riktig var det mye skriving om dette tidlig i høst da høringsfristen om ny ekteskapslov gikk ut.

Ja, jeg ser at jeg ikke la ut verdens beste link!! Sorry! Jeg ville prøve å prate litt om den nye loven i Norge som kom i forrige uke, og dum som jeg var så så jeg ikke på datoen for artikkelen...

Noen som har en bedre og nyere artikkel?