Jeg vil advare mot å få barn...

[Glimtipper]

De gjorde det her.

Og jeg fikk akkurat den beskjeden vi har snakket om før. Damned if you do, and damned if you don't.

Det er ikke riktig.

Og etter å ha taklet disse problemene i et par år nå, så kan jeg ikke skjønne hvorfor de sier at forelderen med hovedomsorgen sitter med så mange rettigheter. Slik jeg har forstått det, så gjør eksen min som han vil, mens jeg må ta ansvaret. Han har samvær om han vil, lar være om han ikke vil, han kan flytte til utlandet uten at jeg kan bytte land...

[Atene]

Det er ikke riktig.

Og etter å ha taklet disse problemene i et par år nå, så kan jeg ikke skjønne hvorfor de sier at forelderen med hovedomsorgen sitter med så mange rettigheter. Slik jeg har forstått det, så gjør eksen min som han vil, mens jeg må ta ansvaret. Han har samvær om han vil, lar være om han ikke vil, han kan flytte til utlandet uten at jeg kan bytte land...

Man risikerer ikke bare at hans rettigheter går foran dine. Fars rett til samvær vil også i mange tilfeller gå foran barnas rett til en trygg oppvekst.

"Det har ikke skjedd _barna_ noe enda" sier de. Nei, la oss vente til det gjør det før vi gjør noe...

[mariaflyfly]

''Folk bør advares mot å avle på hvem-som-helst. Tenke seg godt om før en velger å lage barn.''

*Humrer* Den tanken har slått meg i løpet av denne tråden også. Utrolig hvor mange merkelige menn kvinner velger å få barn med. Joda - en del av dem har sikkert forandret seg i etterkant, men noen kvinner må da ha vært nærmest bevisstløse i gjerningsøyeblikket?

Jeg synes du er ganske taktløs i din uttalelse her, Lillemus.

[morsan]

Jeg synes selvfølgelig ikke det er morsomt, kjære deg! Jeg humret til Lottes måte å si det på - det er da ingen som synes det er festlig at kvinner må leve med voldsalarm på grunn av en syk eksmann!

Jeg er enig med Atene i at uttalelsene dine om bevisstløshet i gjerningsøyeblikket var tankeløse.

Og: Er ikke det å beskylde andre for deres 'feilvalg' å kaste sten når man bor i glasshus??

Ja, du har tilsynelatende hatt den lykkelige skilsmisse, der tingene ser ut til å ha fungert bedre enn for de fleste, både mht samværsform og stemor og ny partner. Men ettersom du jo faktisk _ble_ skilt, kan man ikke da samtidig si at du valgte å få barn med 'feil' mann?

Og kan man si det samme med dem som klager over adskillig mer bagatellmessige ting når det gjelder sine barns far enn dem som har voldsalarm, f eks dem som klager over menn som ikke gjør nok hjemme? Eller hva med dem som har giftet seg og fått barn med menn som er borte i ukesvis i strekk pga jobben - burde de også valgt seg mindre "merkelige" menn slik at de kunne fått et mer "normalt" familieliv?

Hvor mye "galt" skal egentlig til før man kan begynne å stille spørsmål ved kvinnens dømmekraft når det gjelder valg av far til sitt barn?

[mariaflyfly]

Jeg er enig med Atene i at uttalelsene dine om bevisstløshet i gjerningsøyeblikket var tankeløse.

Og: Er ikke det å beskylde andre for deres 'feilvalg' å kaste sten når man bor i glasshus??

Ja, du har tilsynelatende hatt den lykkelige skilsmisse, der tingene ser ut til å ha fungert bedre enn for de fleste, både mht samværsform og stemor og ny partner. Men ettersom du jo faktisk _ble_ skilt, kan man ikke da samtidig si at du valgte å få barn med 'feil' mann?

Og kan man si det samme med dem som klager over adskillig mer bagatellmessige ting når det gjelder sine barns far enn dem som har voldsalarm, f eks dem som klager over menn som ikke gjør nok hjemme? Eller hva med dem som har giftet seg og fått barn med menn som er borte i ukesvis i strekk pga jobben - burde de også valgt seg mindre "merkelige" menn slik at de kunne fått et mer "normalt" familieliv?

Hvor mye "galt" skal egentlig til før man kan begynne å stille spørsmål ved kvinnens dømmekraft når det gjelder valg av far til sitt barn?

''Hvor mye "galt" skal egentlig til før man kan begynne å stille spørsmål ved kvinnens dømmekraft når det gjelder valg av far til sitt barn?

''

Amen.

[Dorthe]

Jeg er enig med Atene i at uttalelsene dine om bevisstløshet i gjerningsøyeblikket var tankeløse.

Og: Er ikke det å beskylde andre for deres 'feilvalg' å kaste sten når man bor i glasshus??

Ja, du har tilsynelatende hatt den lykkelige skilsmisse, der tingene ser ut til å ha fungert bedre enn for de fleste, både mht samværsform og stemor og ny partner. Men ettersom du jo faktisk _ble_ skilt, kan man ikke da samtidig si at du valgte å få barn med 'feil' mann?

Og kan man si det samme med dem som klager over adskillig mer bagatellmessige ting når det gjelder sine barns far enn dem som har voldsalarm, f eks dem som klager over menn som ikke gjør nok hjemme? Eller hva med dem som har giftet seg og fått barn med menn som er borte i ukesvis i strekk pga jobben - burde de også valgt seg mindre "merkelige" menn slik at de kunne fått et mer "normalt" familieliv?

Hvor mye "galt" skal egentlig til før man kan begynne å stille spørsmål ved kvinnens dømmekraft når det gjelder valg av far til sitt barn?

En klem for den altså, morsan.

[Gjest Wita]

"Nå skal det bli slik (hvis utvalget får det som de vil), at man ikke kan flytte hvis ikke eksmannen skriver under på at det er i orden dersom man er skilt og har barn"

Nei det står det ikke. Det står at man ikke kan _flytte til en annen del_ av landet.

Det er da bare rett og rimelig.

[Rough]

"Nå skal det bli slik (hvis utvalget får det som de vil), at man ikke kan flytte hvis ikke eksmannen skriver under på at det er i orden dersom man er skilt og har barn"

Nei det står det ikke. Det står at man ikke kan _flytte til en annen del_ av landet.

Det er da bare rett og rimelig.

Hvorfor er det bare rett og rimelig? Er det _barnas beste_ i SAMTLIGE tilfeller eller er det samværsforelders beste?

[frosken]

[quote name=Lotte )' timestamp='1206308041' post='3832038]

Nå må du rulle inn en halv meter minst! Det er ingen her som "godter" seg over det du beskriver ang voldsalarm og manglende selvrespekt. Hvordan i huleste skulle vi vite det om din situasjon, ut i fra hovedinnlegget?

Det ville overraske meg om ikke aktive dol-brukere som Lillemus kjenner til at flere her inne er i en svært vanskelig situasjon etter samlivsbrudd.

[frosken]

Jeg er enig med Atene i at uttalelsene dine om bevisstløshet i gjerningsøyeblikket var tankeløse.

Og: Er ikke det å beskylde andre for deres 'feilvalg' å kaste sten når man bor i glasshus??

Ja, du har tilsynelatende hatt den lykkelige skilsmisse, der tingene ser ut til å ha fungert bedre enn for de fleste, både mht samværsform og stemor og ny partner. Men ettersom du jo faktisk _ble_ skilt, kan man ikke da samtidig si at du valgte å få barn med 'feil' mann?

Og kan man si det samme med dem som klager over adskillig mer bagatellmessige ting når det gjelder sine barns far enn dem som har voldsalarm, f eks dem som klager over menn som ikke gjør nok hjemme? Eller hva med dem som har giftet seg og fått barn med menn som er borte i ukesvis i strekk pga jobben - burde de også valgt seg mindre "merkelige" menn slik at de kunne fått et mer "normalt" familieliv?

Hvor mye "galt" skal egentlig til før man kan begynne å stille spørsmål ved kvinnens dømmekraft når det gjelder valg av far til sitt barn?

Du er en av mine dol-helter, morsan!

[frosken]

''Folk bør advares mot å avle på hvem-som-helst. Tenke seg godt om før en velger å lage barn.''

*Humrer* Den tanken har slått meg i løpet av denne tråden også. Utrolig hvor mange merkelige menn kvinner velger å få barn med. Joda - en del av dem har sikkert forandret seg i etterkant, men noen kvinner må da ha vært nærmest bevisstløse i gjerningsøyeblikket?

Og noen ser ut til å ha en evne til å være helt bevisstløse i forhold til hva de skriver når.

[Gjest ikfjdsfljds]

''Folk bør advares mot å avle på hvem-som-helst. Tenke seg godt om før en velger å lage barn.''

*Humrer* Den tanken har slått meg i løpet av denne tråden også. Utrolig hvor mange merkelige menn kvinner velger å få barn med. Joda - en del av dem har sikkert forandret seg i etterkant, men noen kvinner må da ha vært nærmest bevisstløse i gjerningsøyeblikket?

Jesus altså!! Noen er visst bevisstløs hele livet.

[mariaflyfly]

Joda, det kan være far som har omsorgen såklart. Er lett for at man skriver mor som omsorgsforelder og far som samværsforelder fordi det er mest vanlig. Men jeg mener det samme uansett hvilket kjønn forelderen med ungene har :-)

Og ja, man skal velge med omhu hvem man får barn med. Men har man driti på draget, så har man likevel ungene, så da må man jo ta det derfra. Jeg pleier å si at man kjenner ikke folk skikkelig før man har skilt seg fra dem :-)

''Jeg pleier å si at man kjenner ikke folk skikkelig før man har skilt seg fra dem :-)

''

Meget godt poeng.

[Lillemus]

Og noen ser ut til å ha en evne til å være helt bevisstløse i forhold til hva de skriver når.

Ja, jeg er fullt klar over at kommentaren ble totalt malplassert og ber ydmykt om unnskyldning for det.

[erin]

Du kan jo forsåvidt ikke kreve at hverken eksen din eller dama hans møter, dessverre. Men hva om du tar en prat med henne, bare dere to? Og spør hva som er problemet og forteller at hun faktisk er kjip mot ungene dine?

Kanskje det er et slags hjerte der inne et sted likevel? Eller kanskje du klarer å forklare henne at du ikke stopper på noe som helst når ungene dine ikke har det bra...

Èn ting kan vi vel være enige om; ex'er(og mødre) er noe herk! Iallefall i mitt og ditt tilfelle. Selv om mine problemer er barnemat mot dine...

Men vi lever!

)

[Gjest definer]

"Nå skal det bli slik (hvis utvalget får det som de vil), at man ikke kan flytte hvis ikke eksmannen skriver under på at det er i orden dersom man er skilt og har barn"

Nei det står det ikke. Det står at man ikke kan _flytte til en annen del_ av landet.

Det er da bare rett og rimelig.

Men hvem definerer hva som er en annen landsdel? Deler vi landet inn i sør, øst, vest, mindt- og nordnorge? Hva er forskjellen dersom begge foreldrene bor i samme landsdel, men i hver sin "ytterkant". Avstanden er jo fortsatt stor.

[frosken]

Ja, jeg er fullt klar over at kommentaren ble totalt malplassert og ber ydmykt om unnskyldning for det.

Da er du tilgitt:-)

[Gjest Wita]

Hvorfor er det bare rett og rimelig? Er det _barnas beste_ i SAMTLIGE tilfeller eller er det samværsforelders beste?

Ikke i samtlige tilfeller, men det er barnas beste i de aller fleste tilfeller at de har muligheter for god kontakt med begge foreldrene.

[Gjest Wita]

Jeg er enig med Atene i at uttalelsene dine om bevisstløshet i gjerningsøyeblikket var tankeløse.

Og: Er ikke det å beskylde andre for deres 'feilvalg' å kaste sten når man bor i glasshus??

Ja, du har tilsynelatende hatt den lykkelige skilsmisse, der tingene ser ut til å ha fungert bedre enn for de fleste, både mht samværsform og stemor og ny partner. Men ettersom du jo faktisk _ble_ skilt, kan man ikke da samtidig si at du valgte å få barn med 'feil' mann?

Og kan man si det samme med dem som klager over adskillig mer bagatellmessige ting når det gjelder sine barns far enn dem som har voldsalarm, f eks dem som klager over menn som ikke gjør nok hjemme? Eller hva med dem som har giftet seg og fått barn med menn som er borte i ukesvis i strekk pga jobben - burde de også valgt seg mindre "merkelige" menn slik at de kunne fått et mer "normalt" familieliv?

Hvor mye "galt" skal egentlig til før man kan begynne å stille spørsmål ved kvinnens dømmekraft når det gjelder valg av far til sitt barn?

Veldig bra skrevet, men nå har Lillemus bedt om unnskyldning, så da får hun være tilgitt:)

Ikke alt man skriver er like gjennomtenkt bestandig.

[Gjest Wita]

Men hvem definerer hva som er en annen landsdel? Deler vi landet inn i sør, øst, vest, mindt- og nordnorge? Hva er forskjellen dersom begge foreldrene bor i samme landsdel, men i hver sin "ytterkant". Avstanden er jo fortsatt stor.

Poenget må være at man ikke flytter så langt avgårde at det vanskeliggjør samvær med begge foreldrene.

Jeg tror ingen damer hadde akseptert at mannen tok med seg ungene og flyttet langt avgårde med dem.