pekkaline Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Ja gjett om de gjør. Det kjenner jeg ganske godt til fordi jeg har vært midt oppe i sånne saker. Du kjenner jo ikke igjen hva som fremstilles en gang. Nå skal jeg ikke si at det er slik i denne saken da. Journalister må være den yrkesgruppen som gjør mest for å ødelegge for sin egen troverdighet. Saken om abort var ikke sensurert står det. Hidi minnet meg på det. ''Journalister må være den yrkesgruppen som gjør mest for å ødelegge for sin egen troverdighet'' Jeg blir faktisk ganske småirritert til tider når jeg ser overskrifter. Når man så åpner/leser saken så er det noe helt annet, gammel sak el.l. som skal se ut som noe nytt. Og veldig ofte er ikke saken annet enn vissvass, sladder og fulle av usannheter osv. Det finnes selvsagt flinke journalister også. Aviser er jo ok iblant også 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Saken om abort var ikke sensurert står det. Hidi minnet meg på det. ''Journalister må være den yrkesgruppen som gjør mest for å ødelegge for sin egen troverdighet'' Jeg blir faktisk ganske småirritert til tider når jeg ser overskrifter. Når man så åpner/leser saken så er det noe helt annet, gammel sak el.l. som skal se ut som noe nytt. Og veldig ofte er ikke saken annet enn vissvass, sladder og fulle av usannheter osv. Det finnes selvsagt flinke journalister også. Aviser er jo ok iblant også Nå er det jo som regel ikke journalistene som lager sakene de samme som de som lager forsider og titler, da. Det har vel en viss sammenheng med at det av og til blir i overkant misvisende. 0 Siter
pekkaline Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Nå er det jo som regel ikke journalistene som lager sakene de samme som de som lager forsider og titler, da. Det har vel en viss sammenheng med at det av og til blir i overkant misvisende. Det var da en merkelig måte å gjøre det på? Da vil jeg tro det er mye misnøye mellom de to partene.... Jeg var ikke klar over det. 0 Siter
Gjest Ikke vanlig Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Det var da en merkelig måte å gjøre det på? Da vil jeg tro det er mye misnøye mellom de to partene.... Jeg var ikke klar over det. Nei, det er ikke vanlig. Journalisten skriver som regel overskrift og tekst selv til forsiden. Men det hender desken forandrer på det om de synes det er nødvendig. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Nei, det er ikke vanlig. Journalisten skriver som regel overskrift og tekst selv til forsiden. Men det hender desken forandrer på det om de synes det er nødvendig. Jovisst er det vanlig, i hvert fall i de store avisene og magasinene. I lokalaviser er det selvsagt annerledes. 0 Siter
Gjest journalisten i både mindre og større avis Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Nei, det er ikke vanlig. Journalisten skriver som regel overskrift og tekst selv til forsiden. Men det hender desken forandrer på det om de synes det er nødvendig. I de avisene jeg har jobbet har det vært sånn: Journalisten skriver hele saken, inkludert tittel og ingress + eventuelt henvisning. Dette sendes over til desken, som da a) beholder tittel ingress og henvisning endrer etter eget forgodtbefinnende. I de tilfeller desken endrer, har det vært vanlig at jeg som journalist har fått sjekka at tittel og ingress/henvisning samsvarer med saken - men ikke alltid. Det har vært ganger jeg har hatt lyst til å kakke desken i hodet med noe hardt, ja.... 0 Siter
mrxx Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 I de avisene jeg har jobbet har det vært sånn: Journalisten skriver hele saken, inkludert tittel og ingress + eventuelt henvisning. Dette sendes over til desken, som da a) beholder tittel ingress og henvisning endrer etter eget forgodtbefinnende. I de tilfeller desken endrer, har det vært vanlig at jeg som journalist har fått sjekka at tittel og ingress/henvisning samsvarer med saken - men ikke alltid. Det har vært ganger jeg har hatt lyst til å kakke desken i hodet med noe hardt, ja.... Jeg skjønner at det kan skape frustrasjon. Men det er svært vanlig at det som skrives om en sak er svært på kanten. Antagelig fordi at hadde man holdt seg til rene fakta, så hadde det ikke blitt noe å skrive om. Jeg er i alle fall glad for at de fleste yrkesgrupper har en viss stolthet og deremd forsøker å gjøre en så god jobb som mulig og holde seg til fakta. Tenk om alle hadde vært som journalistene. Men det ryktet journalistene har så er jeg glad jeg ikke har det yrket. 0 Siter
Gjest mora2 Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Galskap... Mange drikker jo de første ukene før de får vite de er gravide!! Og gjorde det med begge mine, og de har ingen misdannelser... 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Trist! Men historien er full av leger med dårlige sosiale og empatiske "antenner", Dr. Mengele har nok vært blandt de verste... 0 Siter
Gjest mij Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Tja, hun ser jo ut til å ha drukket forferdelig mye.. :-( Og som man spør, får man svar. Men uten å kunne noe særlig lege-etikk, skurrer det likevel kraftig i mine ører når en lege gir et så direkte råd via en slik ufullstendig "konsultasjon". 0 Siter
Gjest Nils Håvard Dahl, lege Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Trist! Men historien er full av leger med dårlige sosiale og empatiske "antenner", Dr. Mengele har nok vært blandt de verste... Selv om rådet kan diskuteres, synes jeg sammenligningen med Hr Mengele ble vel drøy. 0 Siter
fei1365380229 Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Galskap... Mange drikker jo de første ukene før de får vite de er gravide!! Og gjorde det med begge mine, og de har ingen misdannelser... Det gjorde jeg også ved førstemann. Det er ikke noe galt med han, men må innrømme at jeg tenker at han kunne vært litt roligere, litt smartere eller litt mer kosete hvis jeg kanskje ikke hadde gjort det. Leiter stadig etter tegn :-). 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Selv om rådet kan diskuteres, synes jeg sammenligningen med Hr Mengele ble vel drøy. Jo, skjønner det men eg likestillte ikkje disse to, men skreiv at de begge hadde (etter min oppfatning) dårlige sosiale og empatiske "antenner"... Men en aldri så liten brannfakkel, var eg fullstendig klar over at det ville være å nevne Mengeles navn i denne sammenhengen. Eg er ihvertfall glad over at ikkje mi mor fikk tilsvarende råd fra legen når ho gikk gravid med meg (og fulgte det!), og det er vel de fleste her inne glade for når det gjelder sine mødre....Eller? :-) 0 Siter
Gjest Æsjogusj Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Jeg skjønner at det kan skape frustrasjon. Men det er svært vanlig at det som skrives om en sak er svært på kanten. Antagelig fordi at hadde man holdt seg til rene fakta, så hadde det ikke blitt noe å skrive om. Jeg er i alle fall glad for at de fleste yrkesgrupper har en viss stolthet og deremd forsøker å gjøre en så god jobb som mulig og holde seg til fakta. Tenk om alle hadde vært som journalistene. Men det ryktet journalistene har så er jeg glad jeg ikke har det yrket. Det er nettopp mennesker som deg som får oss til å ønske at vi hadde valgt et helt annet yrke. 0 Siter
Bookworm Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Tja, hun ser jo ut til å ha drukket forferdelig mye.. :-( Og som man spør, får man svar. Men uten å kunne noe særlig lege-etikk, skurrer det likevel kraftig i mine ører når en lege gir et så direkte råd via en slik ufullstendig "konsultasjon". Jammen hun spør jo ikke, det er vel egentlig det som er problemet. Det hun spør om, er om det er noen måte hun kan finne ut om dette har skadet fosteret. Det nettlegen skulle ha gjort, var å svare på dette (nei, ingen mulighet) og henvist henne til fastlegen... 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Det er nettopp mennesker som deg som får oss til å ønske at vi hadde valgt et helt annet yrke. Hvis du går rundt og ønsker at du hadde valgt et annet yrke, er det jo fullt mulig å bytte. Alternativt vurdere egne arbeidsmetoder. 0 Siter
Gjest Kritisk til media Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Det er nettopp mennesker som deg som får oss til å ønske at vi hadde valgt et helt annet yrke. Ja, enda det ikke hadde vært en eneste journalist:-) 0 Siter
morsan Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Jammen hun spør jo ikke, det er vel egentlig det som er problemet. Det hun spør om, er om det er noen måte hun kan finne ut om dette har skadet fosteret. Det nettlegen skulle ha gjort, var å svare på dette (nei, ingen mulighet) og henvist henne til fastlegen... Enig 0 Siter
morsan Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Jeg skjønner at det kan skape frustrasjon. Men det er svært vanlig at det som skrives om en sak er svært på kanten. Antagelig fordi at hadde man holdt seg til rene fakta, så hadde det ikke blitt noe å skrive om. Jeg er i alle fall glad for at de fleste yrkesgrupper har en viss stolthet og deremd forsøker å gjøre en så god jobb som mulig og holde seg til fakta. Tenk om alle hadde vært som journalistene. Men det ryktet journalistene har så er jeg glad jeg ikke har det yrket. Jeg synes det er en uting å skjære alle i en yrkesgruppe over en kam. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 26. mars 2008 Skrevet 26. mars 2008 Jammen hun spør jo ikke, det er vel egentlig det som er problemet. Det hun spør om, er om det er noen måte hun kan finne ut om dette har skadet fosteret. Det nettlegen skulle ha gjort, var å svare på dette (nei, ingen mulighet) og henvist henne til fastlegen... Du har helt rett. Men han tenkte kanskje det var like greit å gå rett på sak for å spare jenta for litt tid, at han mente det var best å få utført abort så fort som mulig. Ikke lett å vite hva han har tenkt, det må ha gått litt fort i svingene da han svarte. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.