Gå til innhold

Er dette dyreplageri?


Anbefalte innlegg

Gjest nei det er vel ikke det
Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 16.14):

Merking av dyr har en godkjent årsak, men ørepynt på hund, er jo bare særinteresser fra dyreeiers side.....!

Godt du ikke liker det ;)

Ser ingen forskjell på grunnene for å stikke hull i øra på dyra, samme om det er for å merke det til "husdyrsbruk" eller for å pynte dyra.

  • Svar 57
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • hidi, the scorpion

    22

  • morsan

    7

  • Lillemus

    6

  • Bookworm

    3

Populære dager

Mest aktive i denne tråden

hidi, the scorpion
Skrevet
  nei det er vel ikke det skrev (På 24.4.2008 den 16.19):

Ser ingen forskjell på grunnene for å stikke hull i øra på dyra, samme om det er for å merke det til "husdyrsbruk" eller for å pynte dyra.

Da er vi litt uenige om den saken ;)

AneM1365380603
Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 14.50):

Mennesker gjør dette frivillig. Dyr er overlatt til eierenes lyster... Synes det er tragisk;(

Helt enig!

Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 16.26):

Da er vi litt uenige om den saken ;)

Enig. Jeg ser stor forskjell på å merke et lam i øret før man slipper et på beite og det å ta blingbling-hull i ørene på en hund!

hidi, the scorpion
Skrevet
  Lillemus skrev (På 24.4.2008 den 16.29):

Enig. Jeg ser stor forskjell på å merke et lam i øret før man slipper et på beite og det å ta blingbling-hull i ørene på en hund!

Takk!

Jeg synes også det, ellers ville vel disse dyra også blitt sperret inne på trange fjøs!

Skrevet

Jeg synes ikke deter ok med hull i ørene på hunder, men jeg synes forsåvidt heller ikke det er ok på små barn. Samme motivene ligger vel bak.

hidi, the scorpion
Skrevet
  edderCop skrev (På 24.4.2008 den 17.55):

Jeg synes ikke deter ok med hull i ørene på hunder, men jeg synes forsåvidt heller ikke det er ok på små barn. Samme motivene ligger vel bak.

Enig med deg i begge deler ;)

Skrevet

Det er vel ikke verre enn merking av sauer, kyr eller andre husdyr?? Vil faktisk tro det nesten er bedre siden den øredobben på bildet var ganske liten i forhold til vanlige merker på dyr.. Men om det er så nødvendig er en annen sak..

hidi, the scorpion
Skrevet
  mirami skrev (På 24.4.2008 den 18.34):

Det er vel ikke verre enn merking av sauer, kyr eller andre husdyr?? Vil faktisk tro det nesten er bedre siden den øredobben på bildet var ganske liten i forhold til vanlige merker på dyr.. Men om det er så nødvendig er en annen sak..

''Men om det er så nødvendig er en annen sak.. ''

Merking på husdyr er nødvendig. Pynting av kjæledyr er totalt unødvendig, og tjener ikke til noe, bortsett fra å tilfredsstille perverse dyreeiere....;(

Gjest mener jeg
Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 18.38):

''Men om det er så nødvendig er en annen sak.. ''

Merking på husdyr er nødvendig. Pynting av kjæledyr er totalt unødvendig, og tjener ikke til noe, bortsett fra å tilfredsstille perverse dyreeiere....;(

Så lenge vi godtar at små babyer og barn får hull i ørene så... hvorfor skal dyr ha større vern mot uforstand enn menneskebarn?

hidi, the scorpion
Skrevet
  mener jeg skrev (På 24.4.2008 den 18.45):

Så lenge vi godtar at små babyer og barn får hull i ørene så... hvorfor skal dyr ha større vern mot uforstand enn menneskebarn?

Synes også det er uetisk på barn, bare så det er sagt ;)

Skrevet
  mirami skrev (På 24.4.2008 den 18.34):

Det er vel ikke verre enn merking av sauer, kyr eller andre husdyr?? Vil faktisk tro det nesten er bedre siden den øredobben på bildet var ganske liten i forhold til vanlige merker på dyr.. Men om det er så nødvendig er en annen sak..

Omtrent som jeg skulle si det selv: Neppe noe verre for dyrene enn merking av kyr etc, men det er jo ikke nødvendig i det hele tatt.

Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 18.38):

''Men om det er så nødvendig er en annen sak.. ''

Merking på husdyr er nødvendig. Pynting av kjæledyr er totalt unødvendig, og tjener ikke til noe, bortsett fra å tilfredsstille perverse dyreeiere....;(

''Merking på husdyr er nødvendig''

Men dersom slik merking hadde vært en plage for kua, hjelper det fint lite at det er nødvendig/praktisk.

hidi, the scorpion
Skrevet
  morsan skrev (På 24.4.2008 den 18.50):

''Merking på husdyr er nødvendig''

Men dersom slik merking hadde vært en plage for kua, hjelper det fint lite at det er nødvendig/praktisk.

Uenig....

Jeg vil heller ha merkede husdyr ute i det fri, fremfor at de for hele livet må stå i en bås ;)

Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 18.58):

Uenig....

Jeg vil heller ha merkede husdyr ute i det fri, fremfor at de for hele livet må stå i en bås ;)

Det vil jeg også, men jeg tror at "plagingen" kun beløper seg til den korte tida det tar å lage hull i øret - ikke hele tiden de går rundt med plastdingser i øret.

Hadde de hatt plager hele tida, burde man funnet andre metoder å merke dem på.

hidi, the scorpion
Skrevet
  morsan skrev (På 24.4.2008 den 19.03):

Det vil jeg også, men jeg tror at "plagingen" kun beløper seg til den korte tida det tar å lage hull i øret - ikke hele tiden de går rundt med plastdingser i øret.

Hadde de hatt plager hele tida, burde man funnet andre metoder å merke dem på.

Selvfølgelig ;)

Men kun for å jåle hunder, da blir jeg kvalm, det neste blir tatovering...!

Skrevet
  hidi, the scorpion skrev (På 24.4.2008 den 19.05):

Selvfølgelig ;)

Men kun for å jåle hunder, da blir jeg kvalm, det neste blir tatovering...!

Ja, jeg er enig i at øredobber på hunder er fullstendig fjollete og totalt unødvendig, og at det derfor ikke rettferdiggjør selv den forholdsvis lille smerten/ubehaget ved å lage hullet.

Men samtidig er det ikke _dyreplageriaspektet_ ved dette som jeg synes er mest iøyenfallende. Jeg har sett såpass mye på Animal Planets programmer om dyrepoliti etc til å se at øredobber på hund ligger temmelig lavt på dyreplageriskalaen.

Gjest minnah
Skrevet

Direkte dyreplageri vil jeg ikke si det er, men misforstått dyrehold og idioti, vil jeg nok strekke det til. Slike "inngrep" i dyret for at det skal se fint ut i menneskers øyne, kan jeg ikke forstå meningen med. Hva er poenget med dyreholdet.

hidi, the scorpion
Skrevet
  morsan skrev (På 24.4.2008 den 19.09):

Ja, jeg er enig i at øredobber på hunder er fullstendig fjollete og totalt unødvendig, og at det derfor ikke rettferdiggjør selv den forholdsvis lille smerten/ubehaget ved å lage hullet.

Men samtidig er det ikke _dyreplageriaspektet_ ved dette som jeg synes er mest iøyenfallende. Jeg har sett såpass mye på Animal Planets programmer om dyrepoliti etc til å se at øredobber på hund ligger temmelig lavt på dyreplageriskalaen.

Ligger veldig lavt hos meg òg, men at noen får seg til å gjøre det, er over min forstand....

Gjest minnah
Skrevet
  mener jeg skrev (På 24.4.2008 den 18.45):

Så lenge vi godtar at små babyer og barn får hull i ørene så... hvorfor skal dyr ha større vern mot uforstand enn menneskebarn?

Det ene utelukker vel ikke det andre, og hull i ørene på små babyer er ikke ok i mine øyne heller.

Det gjør vondt å skyte hull, dobben kan henge seg fast i ting og lage rift i øreflippen, allergi kan oppstå, det kreves en viss hygiene av hullet.. osv. Helt uakseptabelt på babyer mener jeg, idiotisk på dyr. Men så lenge det er eier/foreldre som tar avgjørelsen, så...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


×
×
  • Opprett ny...