Skyldsspørmål ved kollisjon

[Gjest vil gjerne hjelpe]

En bekjent av meg skulle rygge ut av gårdsplassen sin.

En taxi kom forbi i stor fart (30-sone) og det endte med kræsj.Hadde ingen mulighet for å oppdage taxien, siden den kom så fort.

Er det alltid slik at den som rygger får feilen?

Min bekjente frykter nå at han mister bonusen på forsikringen, siden taxisjåføren ikke ønsker å gjøre opp privat.

Det er ikke snakk om store skader på taxien. Min bekjentes bil ble ikke skadet i det hele tatt.

Finner ikke noe info om dette på nettet.

[Lillemus]

Med mindre han kan bevise at taxien holdt for stor fart så ligger han nok tynt an ja.

[Gjest mandolina]

Han kan gjøre opp med forsikringsselskapet etter at de har dekket reparasjonen på taxien, så mister han ikke bonus.

Dvs at han betaler alt det skaden kostet, han får brev fra forsikringsselskapet i ettertid.

Hilsen

[Gjest vil gjerne hjelpe]

Med mindre han kan bevise at taxien holdt for stor fart så ligger han nok tynt an ja.

altså, det var flere vitner som så dette og de var enige at taxien holdt for stor fart. Men de har jo ikke målt farten, så det lar seg vel kanskje vanskelig bevise.

[Gjest ikke 100%]

Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mener at jeg har lært at den som rygger alltid får skylden .... den er pliktet til å se seg ordentlig for før en rygger ....

[hidi, the scorpion]

Din bekjent får skylden, dessverre, det påligger nemlig den som rygger, et spesielt hensynsansvar....

[Gjest forsikringen]

''Min bekjente frykter nå at han mister bonusen på forsikringen, siden taxisjåføren ikke ønsker å gjøre opp privat.''

Kommer an på hvor stor bonus din bekjent har, hvor lenge h*n har hatt den. Har h*n hatt 75% bonus i mer enn 5 år, så taper h*n ingenting.

Hvis skaden på taxien er større enn egenandelen til din bekjent, så må da det lønne seg ..... skjønner taxi-sjåføren veldig godt, h*n kjenner ikke din bekjent, og vet jo ikke om h*n er til å stole på når det gjelder å få inn pengene ....

Det er din bekjent som er skyld i hele kollisjonen, alle "ryggere" får det.

[Atene]

Med mindre han kan bevise at taxien holdt for stor fart så ligger han nok tynt an ja.

Det hjelper ikke om han kan bevise det. Ulykken er fortsatt hans skyld.

[mrxx]

Din bekjent sitter i saksa, har han rygget så har han rygget dessverre.

[Bookworm]

Den som rygger har ALLTID ansvaret.

[Gjest ChiengMai]

altså, det var flere vitner som så dette og de var enige at taxien holdt for stor fart. Men de har jo ikke målt farten, så det lar seg vel kanskje vanskelig bevise.

Og den som rygger får alltid skylda, så why bother?