Eh - skjønte jeg dette riktig?

[Gjest Valnøtt]

http://e24.no/makro-og-politikk/article2641721.ece#af

Her sies det at en av tre alenemødre er fattige. Grensen er satt til 160.000 i året i inntekt korrigert for diverse.

Betyr det på norsk at det man da står igjen med er lønnsinntekt - eller er dette tallet på alt tilsammen av det disse mødrene har å rutte med med bidrag, btrygd og det hele?

Og - kan det stemme at så mange som en av tre tjener så dårlig?

Jeg og de fleste alenemødre jeg kjenner har da slett ikke så ille med penger. Jeg har seffers hatt det veldig trangt en periode - men det hadde å gjøre med et huskjøp da jeg skilte meg som var dyrere enn jeg egentlig hadde råd til.

[Lillemus]

Da må det være mange deltidsarbeidende alenemødre med små stillingsandeler! For jeg jobber i et ikke så veldig fett lønnet yrke, 80% og har i lønnsinntekter ca. 250.000,-. Pluss to barnetrygder, støtte til barnetilsyn og bidrag fra barnas far.

[Persille1365381127]

Vel, en av tre kan kanskje stemme - samtlige av studentene vil jo f.eks havne i den gruppen.

Og så er det endel unge mødre, type 16-20 som er alene - de vil jo også havne i den gruppen.

Og selv om det er dobbelt så mange av deg og meg, så kan det kanskje stemme? Synes det høres litt mye ut, men...

[vips1]

Hei,

nå leste jeg ikke hele artikkelen men jeg tror det som menes er den gruppen jeg kommer inn under. Dette er når alle fradrag er trukket fra brutto inntekt. Så for eksempel jeg som har 300.000,-i inntekt kommer ned i dette når renter, minstefradrag og barnepassutgifter er trukket. Barnetrygd, stønad til barnetilsyn og bidrag blir ikke regnet med og kommer i tillegg. Det man tjener under dette får man direkte i fradrag på skatten og det kalles: nedsatt skatt grunnet dårlig skatteevne.

Veldig gla for den linja hvert år:-)