Psykisk helsevernloven/NHD og andre kloke hoder

[Gjest piahs]

Under dette med ransakelse av rom og kroppsvisitering står det: "Vedtaket skal nedtegnes uten opphold."

Vil ikke det si at legen må skrive et nytt vedtak og begrunnelse for HVER gang det skal foretas ransakelse/kroppsvisitering?

Grunnen til at jeg lurer er at jeg fikk høre fra en overlege her jeg er innlagt at han skulle skrive et sånt vedtak sånn at de kunne ransake meg når personalet mente at det var riktig.

Hva tenker NHD og andre om dette?

[Gjest høstløv]

at personalet ikke stoler på deg, og mener at det bør stå fritt for dem for å ransake deg, når de mener at det er nødvendig.

Overlegen er åpenbart av samme mening.

Du har sikkert selv satt deg i den situasjon.

[Gjest piahs]

at personalet ikke stoler på deg, og mener at det bør stå fritt for dem for å ransake deg, når de mener at det er nødvendig.

Overlegen er åpenbart av samme mening.

Du har sikkert selv satt deg i den situasjon.

Uansett om jeg har satt meg selv i den situasjonen eller ikke så er vel sykehuset nødt til å følge loven... Jeg bare lurer på hva den setningen betyr.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det betyr at det må fattes et vedtak for hver ransaking.

Det kan ikke skrives et blanko vedtak/fullmakt for kommende tilfeller.

[Gjest piahs]

Det betyr at det må fattes et vedtak for hver ransaking.

Det kan ikke skrives et blanko vedtak/fullmakt for kommende tilfeller.

Ok, takk!