Definer 'trekk av eupf'

[Gjest Like 2 know]

og når man har det.. har man det når det kun går utover en selv?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det er definert 9 symptomr hvorav minst 5 må være til stede for at diagnosen skal stilles. Dette har jeg skrevet om mange ganger før.

Når færre enn 5 er oppfylt, sier en at det er trekk av eupf.

Tilsvarende gjelder for andre pf.

[Faure]

Slike forkortelser synes jeg ikke noe om når jeg ikke vet hva det står får.

[Faure]

Slike forkortelser synes jeg ikke noe om når jeg ikke vet hva det står får.

Åh, emosjonelt ustabi pf ja.

[Gjest Det skulle jeg gjrn ha visst]

Det er definert 9 symptomr hvorav minst 5 må være til stede for at diagnosen skal stilles. Dette har jeg skrevet om mange ganger før.

Når færre enn 5 er oppfylt, sier en at det er trekk av eupf.

Tilsvarende gjelder for andre pf.

Et spørsmål:

Må det alltid være antall symptomer som avgjør om man har trekk, eller kan det også være graden av symptomene som avgjør det?

Om personlighetsforstyrrelser står jo: "De representerer ekstreme eller betydningsfulle avvik fra hvordan et gjennomsnittsindivid i en gitt kultur sanser, tenker, føler og, i særlig grad, forholder seg til andre."

Kan det være slik at man sier noen har trekk av f.eks eupf når symptomene ikke gir så ekstreme avvik? Det finnes jo grader av alt.

Eller går skillet mellom å ha trekk og å ha en personlighetsforstyrrelse _bare_ på antall symtomer?