FGT Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Når du får en ny fastlege, kan di være svært opphengt i journaler du har fra tidligere, hvis du har vært innom psykiatrien, selv om dette er skrevet for mange år siden. Mens andre ikke er det. Enkelte bryr seg faktisk nesten ikke om tidligere journaler i det hele tatt. Di sier at di vil møte vedkomne ansikt til ansikt, for med årene så kan ting forandre seg mye. Hvordan er det innen psykiatrien ? Hvor mye betyr gamle journaler for en psykiater for eksempel ? Ville du se personen med nye øyne, eller ville du mest være opphengt i tidligere journaler ? 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 11. januar 2009 Skrevet 11. januar 2009 Jeg leser ikke journalen på forhånd når jeg møter nye pasienter. Det kan forkludre diagnostikken. Jeg foretrekker å starte med blanke ark. Noen ganger viser det seg at diagnostikken kan være svart vanskelig. Da kan jeg ha god nytte av tidligere gode journalnotater. 0 Siter
FGT Skrevet 11. januar 2009 Forfatter Skrevet 11. januar 2009 Jeg leser ikke journalen på forhånd når jeg møter nye pasienter. Det kan forkludre diagnostikken. Jeg foretrekker å starte med blanke ark. Noen ganger viser det seg at diagnostikken kan være svart vanskelig. Da kan jeg ha god nytte av tidligere gode journalnotater. Takk. Da håper jeg at det kan bli slik som du sier det ? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.